а почему бы компании не заплатить индивидуальному предпринимателю?

Заказчики:
ОАО ПО Севмашпредприятие, Россия
ОАО ЦС Звездочка, Россия
ОАО "Выборгский судостроительный завод", Россия
ЦКБ «Балтсудопроект», Россия
Rustek SA, Швейцария
FMC Kongsberg Subsea AS, Норвегия
Smith Metering GmbH, Германия
Siirtec Nigi, s.p.A, Италия
KWH Pipe Ltd, Финляндия

Проекты:
МЛСП Приразломная – ФГУП ПО Севмашпредприятие
Платформы Moss Maritime – ФГУП ПО Севмашпредприятие, ОАО "Выборгский судостроительный завод"
Платформы ГАЗФЛОТ – ОАО "Выборгский судостроительный завод"
Проекты Штокман, Киринское - FMC Kongsberg Subsea AS
Проекты Сахалин 1, 2, 3 - Rustek SA
Проект Кашаган - Siirtec Nigi s.p.A

Все перечисленные выше пербюро мне знакомы - качество у них среднее или ниже среднего (зависит от конкретного переводчика, который чаще всего непрофессионал). Но народу ндравится...

Валер, я бы меньше просил, но нужно "бюро", так что делиться придется. И заказчик должен это понимать.

Неотек, Интерлингва - хорошо зарекомендовавшие себя бюро переводов.

Предположу, что более чем. И этот факт подкрепляется запрошенной ставкой. _MarS_, Вы, есличо, по форуму полазьте, станет понятнее, ху из ху.

1) Хорошая фирма ПОНИМАЕТ во всех деталях то, что она переводит, ЗНАЕТ кем и для чего этот текст написан, что в этом тексте самое важное, а что второстепенно, и кто и зачем этот текст будет потреблять.

2) Просто фирма -- гордится своими связями, наработанным глоссарием и исполнением сроков.

10-4,
+5

Иван Владимирович не просто переводчик, а при этом еще и технический специалист. Разница огромная. Другое дело, что такое качество по такой цене почти никому здесь не нужно.

А кто вот эту чушь пишет?
Требования к техническому переводчику:
*оптимальным является наличие у переводчика помимо лингвистического образования еще и специального технического образования.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4

Ясно море, что пишут филологи-лингвисты. Почему эта статья до сих не отредактирована инженерами?

Зато у наших филологов-лингвистов хватает наглости писать следующее: "общий уровень выполнения технических переводов в России относительно невысок, и многие компании, нуждающиеся в выполнении подобных работ, организуют их выполнение своими силами без помощи бюро переводов".
Пусть эти писаки о себе пишут!

Кас. "Другое дело, что такое качество по такой цене почти никому здесь не нужно." - The operative words here. Я ж говорю, при соблюдении ряда условий, одно из которых какбэ "без права на ошибку".

Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. -- При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение, впрочем, все эти прожекты так и оканчивались только одними словами. (c) Н.В. Гоголь

to All, хотелось бы услышать конструктив от инженеров-переводчиков. критиковать все умеют, делом заниматься немногие...

а словарь по своей тематике я составляю ежедневно, не беспокойтесь за меня. некоторая часть его здесь на мультитране, причем термины не из пальца высосаны, как у некоторых участников.

вы же здесь можете похвастаться только флудом, а не добавленными в мультитран терминами.

talking about natrix? -
A Hun, that's not true, and you know it. You ought to know better than to use such reviling remarks.

Первое: количество добавленных терминов =/= помощь участникам форума. Это не аргумент.
Я могу тыщу терминов из глоссария записать. и две, и три. Но это ничего не значит.

Второе: Вы наглый хам.

Третье: Прежде чем кидаться бессмысленными обвинениями, посмотрите статистику.

Четвертое: Форум - это люди. Умейте с ними общаться. Иначе зачем Вы здесь? Сидите и тихо себе добавляйте термины в словарь. А кичиться своей бестактностью здесь не нужно.

Пятое: Вы наглый хам.

natrix,
//А слабо- создать отдельную ветку с голосованием общественности- кто из нас тролль- Вы со своим "словарем" или я со своим флудом? Проигравший уходит с форума...//

Неужели Вы думаете, что хоть кто-то усомниться))
Мы такой веткой только самоуважение A Hun травмируем)

Давайте любить людей!))

дык... есть уже... СПР (Союз Переводчиков России), НЛП (Национальная лига переводчиков) и еще-кто-то-там.

Однако порядка на рынке переводов нету, ибо порядок способно навести только государство (вспомним Всесоюзный центр переводов)

А маниловщиной страдать не стОит. Согласен с Val61

Так что действуйте! Никто не мешает ;-)

В ВЦП был просто-напросто монополией. Между прочим платил неплохо, уж во всяком случае поболе нынешних БП. 2,50 советских рублей за страницу. То есть в день реально было заработать 25 рублей. И это при средней зарплате в стране 160 руб в месяц.

А зачем?
Зачем «через»?

1) "Союз переводчиков и прочие лиги конечно же никогда не улучшат нам жизни" +1

2) "В ВЦП был просто-напросто монополией. Между прочим платил неплохо" +1

3) "Это вполне можно организовать через мультитран"
и что мешает? почему до сих пор не организовали?

2

A Hun 13.04.2011 23:28
"добавлю. если сделать такой пул, то не переводчики пула будут искать клиентов, а соответствующий клиент переводчика. это как в США есть юристы за 100 долл. в час, есть за 300 долл. в час, а есть и за 1000 долл. в час. и все они при деле"

tumanov
да, в общем-то, задумка простая: монополизировать рынок и диктовать свои условия

Вот это - деловой подход!

где-то до конца 2008 г. 90% бизнеса БП, перагентств и прочих "картелей" основывалось на блате, родственных связях и откатах (иных формах коммерческой коррупции).

Сейчас, думаю, это где-то 50-60%. Вторая половина - демпингующие "штрейкбрехеры", как, например, некое замечательное коломенское БП.

Спрос на качественные и дорогие услуги на самом деле очень и очень мал.

Знаю. Но если б был бизнес-план, то было б и исследование рынка, и указание на потенциальных клиентов. Во всяком случае, предметный разговор, а не пустая болтовня.

Из азов экономики (очень полезно некоторым переводчикам бы знать): цена рынка (в разговорной речи просто «рынок») есть сумма всех денег, полученных переводчиками за работу, поделенная на количество этой работы.
И ничто иное.
Поэтому, как только переводчик берет свою цену, а не соглашается на низкую цену заказчика (я исхожу, что переводчики в массе все-таки люди здравомыслящие и занимаются переводя в целях улучшения своего финансового состояния, а не наоборот), то и цена рынка растет.

Просто, когда эти артели заявляют о том, что фактически цены хорошие, их все подозревают в чем угодно, но не в стремлении сообща еще выше поднять цены рынка.

Я, кстати, тоже диктую свои цены рынку.
Если рынок их не берет, то это его дело. Но чаще-таки берет.
И я давно не жду ничего в стиле "вот приедет барин" для того, чтобы соглашаться работать только по приятным МНЕ ценам.

Но если кому-то, нужен костыль, то это тоже неплохо. С костылем пойдет лучше.
Боюсь другого, когда поток народной инициативы становится достаточно могуч, то его (по старому принципу "то, что нельзя уничтожить, необходимо возглавить) сразу начинают инициативные группы вводить в организованные рамки..

2

"Боюсь другого, когда поток народной инициативы становится достаточно могуч, то его (по старому принципу "то, что нельзя уничтожить, необходимо возглавить..)"
Хех, ну вот почему бы Вам и не возглавить сее достопочтенное предприятие? =)

Не совсем понимаю, зачем?
Вот знаю одну артель. Она есть, уже давно переводит.
Нужны шашечки или ехать, все-таки? Давайте определимся :0)

3

А зачем?
На фига попу гармонь?

:0)

Кэп, лично мне-то как раз пофих чисто спортивный интерес: быть или не быть в России частной инициативе?! ( (а) "зелен виноград", (б) я в штате на окладе)

kondorsky, а вот Монги утверждает, что
"Спрос на качественные и дорогие переводческие услуги на самом деле очень и очень мал" , и с ним трудно НЕ согласиться. Впрочем, есть предположение, что этот сегмент находится на скрытом рынке и, более того, уже давно поделен.

Оба бюро хорошие. Цены не самые низкие правда.

O tema esgotou-se.

Ухтыш, это как раз вы и иже с вами не можете общаться на форуме. Я высказал идею создания одного из объединений тех переводчиков. Вы вместо того, чтобы сказать:
1. Мне это нравится
2. Мне это не нравится
3. Мне это не интересно,
начинаете обсуждать не идею, а человека высказавшего эту идею. Это запрещено правилами всех и любых форумов!

Повторяю для отдельных и особо непонятливых natrix_reloaded-еров. Ничего я здесь не создаю! Я высказал идею. Если существует лига синхронистов, то почему не может существовать объединение технических переводчиков?! Если вам это не нравится, так промолчите, а не флудите.

\\\затея пользователя A Hun - маниловщина. Деловой человек не рассуждал бы и не рассусоливал, а отправил бы личные сообщения переводчикам, которых он считает достойными, с конкретным предложением организации картели/синдиката и детальным бизнес-планом\\\ -

Никому я писать не буду. У меня все хорошо. Работу переводчика я не ищу, но могу им быть при наличии достойных заказов. Кроме того, я не выяснял ху из ху здесь. И это практически невозможно сделать.
Но я готов поддержать это будущее объединение технических переводчиков своим знаниями, умениями, связями, временем и деньгами. Но для объединения должно быть минимум трое, которые должны соответствовать определенным минимальным требованиям:
1. Высшее техническое образование. Стаж работы по выбранной специальности от 5 лет.
2. Стаж работы тех переводчиком от 10 лет.
3. Возраст от 40 лет.
4. У каждого объединения есть свой кодекс чести.
5. Соблюдение стандарта качества объединения.

Судя по ответам здесь один кандидат есть. Это kondorsky. Вот когда нас будет минимум трое, и мы ничего не сделаем, это и будет маниловщина.
Для остальных участников, если таковые найдутся, сообщаю адрес своего помощника для связи: m_dumanskaya(at)hotbox.ру