+1000

А по сабжу - предвыборная гонка началась

см. напр.
http://auto.lenta.ru/news/2010/08/31/project/

Белорусы о Лужкове:
http://forums.tut.by/showflat.php?Board=articles&Number=11865427&page=&view=&sb=5&o=&vc=1&fpart=all

ДРУГ МОЕГО ВРАГА - МОЙ ВРАГ

nephew
no, I want specifically a German, to be honest.

natasha396
we can only hope that it would not be the other way round.

lapahil
no other city in Russia? becuase that would be something to compare it to?... hmmm... think outside the Russia box a bit.

d.
come on! "таа, токта пропки пудутт ещё хууже" - trust me, they arent slow in their speech or life; how terriby mistaken you Russians are.

В Москве пять менеджеров коммерческой фирмы по реализации биодобавок выпрыгнули из окна во время проведения обыска в их фирме на северо-востоке Москвы, сообщил источник в правоохранительных органах столицы.
«Сотрудники милиции проводили обыск и следственные действия в фирме «Здоровье от природы» во вторник днем. Фирма расположена в доме 22 на Маломосковской улице. В ходе обыска с целью скрыться выпрыгнули из окна второго этажа пятеро менеджеров по продажам биодобавок», - сказал источник.
Все они получили различные переломы ног и были госпитализированы.
В настоящее время следственные действия в указанной фирме продолжаются. РИА «Новости»

Ну, назначили эстонцев ТОРМОЗАМИ ! Да, пусть радуются и выгоду извлекают.

> в чем причина такого бурного развития Москвы?
Вот он, расейский менталитет! Нет чтобы задуматься, "А в чем причина такого не бурного развития моего города?"

Your grandfathers died so that a Nazi would not capture and control Moscow. Not all Germans are Nazis... and how long ago was that war? come now, boy; come now, get off the racism bandwagon. You're too smart for that nonsense.

Ну вот! Начинается! Москва без Лужкова не выживет ...... :))))

Не нами и не вчера сказано: Москва это среднеевропейский город, со всех сторон окружённый Россией.

ПМСМ, каждому нашему Илье Ильичу Обломову не помешало хоть немножко стать доктором Штольцем.
))

постойте, ну разве что за исключением вкладов (помните Козлова из ЦБ, который ежедневно отзывал по несколько лицензий, за что его убрали?) все верно. Так может, они не вовсе не из-за пиписек выходят?
По-моему, выходить надо многим: автомобилистам, бюджетникам, шахтерам, кормящим матерям...

following your logic and given the American national character essential features your remark as well as all the other comments which are intended to look smart or ironic are better ignored or not taken seriously.
:-)

Если при этом удастся распилить миллиардик ам. президентов, то пур куа бы и не па? А если два миллиардика, то бассейн можно будет сделать в полтора раза шире и в два раза глубже. И в качестве бонуса - бронзовую русалочку работы Зураба Церетели в центре. Тонн 20 весом и с размахом лопастей хвоста не менее 10 метров. Пусть Петр Намбер Уан напротив от зависти удавится

"На улицы и площади надо выходить, когда вклады исчезают, когда продукты дорожают....."
"выходить надо многим: автомобилистам, бюджетникам, шахтерам, кормящим матерям"

kind of too late...
А на улицы не мешало бы выходить самим, а не кормящих матерей туда направлять. И думать: кого на царство кричать. Тогда, глядишь, и "хорьки" бы исчезли, и Химки бы не вырубали...
Поразительно! Ну кто бы смог сказать своей кормящей жене: выходи на улицу, требуй снижения цен, чтобы моей зарплаты хватало, поскольку ты не работаешь, а дома ребенка кормишь...

Смартфон в бассейне... Хм... Это круто. Здесь, опять же, главное с количеством бронзы не промахнуться. Выгуливал тут в минувшие выходные семью по Кр. пл. и окрестностям... Блин, вот так, не походишь в Александровский сад лет десять, каких там потом только монстров чудес человеческого разума не увидишь. Как на Марс слетал, чесслово. Там, возле Манежа фонтанчик обнаружился А в нем - кони. Четыре штуки. Да такие, что Клодт от зависти в том фонтанчике запросто утопился бы. Бёдра - Во! Если у смартфона будут такие же Бёдра, я за Москву спокоен.

И стали все под стягом,
И молвят: «Как нам быть?
Давай пошлем к варягам:
Пускай придут княжить.

Ведь немцы тороваты,
Им ведом мрак и свет,
Земля ж у нас богата,
Порядка в ней лишь нет».

Посланцы скорым шагом
Отправились туда
И говорят варягам:
«Придите, господа!
-----------

Я к тому - Вы думаете, лучше станет?

Крошка сын к отцу пришел, и сказала кроха: – Жить с деньгами – хорошо, а без денег – плохо. Надоел мне кокаин. Надоели пьянки. В общем, стать решил твой сын Президентом в банке! Кто я, блин, для пацанов? Лох, в натуре, чисто! Вон Серега Иванов тоже сын министра, Был вчера еще студент. Думал о дипломе. Нынче – вице-президент в банке при «Газпроме». И не важно, где там есть скромность или совесть, Важно то, что при деньгах. При финансах то есть. И Фрадкову не в облом. То есть хватит духа. Чтоб на банк Внешэконом сел бы сын Петруха. Чтобы всем врагам назло были в результате банки, детки и «бабло» под присмотром бати! И у Патрушева есть бедные детишки, тоже надо им прочесть номер счета в книжке. Чтоб, покуда нефть гудит, тихо сидя в банке, контролировать кредит в области нефтянки. Я не наглый, я не танк. Но мне тоже, батя, и «Роснефть», и Внешторгбанк Были б очень кстати! Я бы тоже с них снимал сливки или пенки. Мне бы в этом помогал отпрыск Матвиенки. Я купил бы паровоз и вовсю сте**бался, я б на форумы в Давос с телками катался. Я бы денежки копил, попусту не тратя, я б на них себе купил яхту, слышишь, батя? Я б из золота стульчак сделал в каждом трюме, я бы с Ксюхою Собчак заседал в Госдуме, Чтобы бедности войну объявить красиво, чтоб любить свою страну – Родину, Россию!

Что еще "мегогениального" вы можете сказать?

кас: Вы думаете, лучше станет?

Станет лучше или хуже с новым мэром - зависит от многих факторов, но это никак не влияет на то, что Лужкова с его камарильей давно пора было убирать. Что перемены давно назрели. Что начинать их нужно, как минимум, с новыми людьми.

А вообще стоны по поводу того, что все в Москве без Лужкова развалится, напоминают мне причитания в стиле 53-го года "как же мы будем жить без отца народов? страна погибнет!" :-)

Не меньше меня бесит идиотизм высказываний про то "как много он сделал". Мол, сравните с другими регионами. Ну если при таком бюджете он вообще ничего бы не делал, а только воровал, его еще раньше бы вытурили.

Я помню Москву 80-х, которую я обожала. Я ненавижу этот город сейчас. Он совершенно не пригоден для проживания - только для выживания.

30.09.2010 10:41 link
>>Я помню Москву 80-х, которую я обожала.>>
А какие тогда были девчонки!

+1000!

Сколько сделано... станет хуже или лучше... да при чем тут мэр-то? Как была Нерезиновая помойкой, так и останется...

А немчура в России русеет быстрее любых других наций и становится еще более русской, чем сами русские. В смысле нахватывается и усваивает все, что есть у русских плохого (лениться, ругаться матом, водку пьянствовать и раздолбайничать), прям-таки со сверхзвуковой скоростью, аж волосья дыбом дивятся, глядючи на такие метаморфозы загремевших на наши просторы наипорядочнейших бюргеров.

:)

Альфред Кох (бывший вице-премьер России, бывший глава Госкомимущества России) в интервью с журналистом Александром Минкиным:
Журналист: — Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить, купить, купить…
Альфред Кох: — Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут[1].
Журналист: — А как вы прогнозируете экономическое будущее России?
Альфред Кох: - Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств.[1].
Они (русские) так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать[1].
Я считаю, что у государства не должно быть собственности.
И что же тогда случится? Засохнут сады Израиля и на месте цветущих рощ грязные лохматые собаки вместе с чумазыми арапчатами будут побираться вдоль грязных обочин.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сергей_Александрович

http://www.youtube.com/watch?v=5TWH35cJF3Y&feature=related

В Москве все коренные :)
http://www.youtube.com/watch?v=LQ6dgfVnpNM

А на Марсе классно :)

я поставлю и свою подпись под каждым Вашим абзацем. Особенно под последним.
Одно только вызывает сомнение - "что начинать нужно с новыми людьми". В "новых людях" уже сидит trojan под условным названием "новые русские". Может, чуть видоизмененный. Я не пессимист, но, как сказано еще в те годы, когда Москва Вам нравилась,
"Всё будет. Всё, быть может, даже есть
Лишь выяснится это чуть попозже.
Но мне в том светлом будущем, похоже,
Уж не придется выписть и поесть"

Или пока 18 лет не прокукует, без вариантов?

Но в феврале его немножко не того,
и вот узнали мы всю правду про него:
что он рабочих обижал,
что он евреев унижал,
и что царицу его Гришка ублажал.

Товарищ Ленин вкупе с Троцким - два вождя -
социализм внедряли, головы рубя.
Социализм у нас окреп;
да, жаль, в стране исчезнул хлеб -
тогда ввели они спасенье наше - НЭП.

Ну, Ленин жив - о нем здесь ничего.
А с Троцким хуже - он немножко не того:
узнал о нем всяк из людей,
что нет врага народа злей,
что провокатор он, гестаповский лакей!

Товарищ Сталин был нам всем родной отец.
Капитализму наступил при нем конец.
Он пятилетки учредил,
крестьян в колхоз объединил,
и над рейхстагом флаг советский водрузил.

Но в марте он немножко не того -
и вот узнали мы все правду про него:
он полстраны пересадил,
он верных ленинцев сгубил
и богом сам себя при жизни объявил.

Хрущев Никита хоть ростом был с аршин -
страна достигла с ним сияющих вершин.
при нем пахали целину,
при нем летали на луну,
За 20 лет клялись построить “коммунизьм”.

Но в октябре его немножко не того,
и вот узнали мы всю правду про него:
он свнузлы объединил,
Гамаль Насера наградил,
И что в заду всегда свербило у него.

За ним вождем стал лично Брежнев Леонид.
При нем был всяк одет, обут, и пьян, и сыт.
В литературу внес он вклад;
борьба за мир так шла на лад,
что грудь его всегда ломилась от наград.

Когда же Бог его от нас унес,
кто он, ответ узнали мы на наш вопрос:
страну он вверг в застойный спазм,
а сам впал в мерзостный маразм,
и разных Хоннекеров целовал взасос.

Как вождь, Михал Сергеич был отважен, смел.
Он “на’чать и углу’бить” новый курс сумел.
При нем народ пить перестал,
про принцип гласности узнал;
Дух перестройки поднял ветер перемен.

Когда же распрощалась с ним страна,
уже мы знали, в чем была его вина:
с трибун словесная струя,
а в магазинах ни ... чего,
и всей причиною тому - его жена.

Настал в России демократии момент,
И вот наш Ельцин, понимаешь, президент.
Народ его боготворил,
“да”, ”нет” как надо говорил,
и в путь за ним к капитализму поспешил.

Но путь реформ - не праздник, не запой.
Узнали вскоре люди: Ельцин-то плохой.
Он воровской базар развел,
Союз Советский расколол;
он оккупант, совместно с всей своей “семьей”.

А мы шагаем все и движемся вперед.
И вот уж новому вождю придти черед.
Пусть будет им из нас любой,
но кем бы ни был он собой -
наш глаз критический насквозь его проткнет.

Он не обманет нас, не проведет.
В конце концов о нем узнает весь народ:
что он такой; что он сякой;
что он, подлец, антигерой;
что надо гнать, да и “мочить” его! Долой!

Царь Николашка долго правил на Руси,
и хоть собой был неказист и некрасив,
при нем водились караси,
при нем плодились пороси,
и было много чего выпить-закусить.

Но в феврале его немножко не того,
и вот узнали мы всю правду про него:
что он рабочих обижал,
что он евреев унижал,
и что царицу его Гришка ублажал.

Товарищ Ленин вкупе с Троцким - два вождя -
социализм внедряли, головы рубя.
Социализм у нас окреп;
да, жаль, в стране исчезнул хлеб -
тогда ввели они спасенье наше - НЭП.

Ну, Ленин жив - о нем здесь ничего.
А с Троцким хуже - он немножко не того:
узнал о нем всяк из людей,
что нет врага народа злей,
что провокатор он, гестаповский лакей!

Товарищ Сталин был нам всем родной отец.
Капитализму наступил при нем конец.
Он пятилетки учредил,
крестьян в колхоз объединил,
и над рейхстагом флаг советский водрузил.

Но в марте он немножко не того -
и вот узнали мы все правду про него:
он полстраны пересадил,
он верных ленинцев сгубил
и богом сам себя при жизни объявил.

(вариант:
Отец Иосиф был народный наш отец,
Он строил ГЭС, он строил ГРЭС, он строил ТЭЦ.
При нем колхозы поднялись,
У лорда слезы пролились,
Капитализму наступил при нем конец.
Ну а потом его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него:
Что он марксизму изменил,
Что многих жизни он лишил,
И что сидели все в тюрьме до одного.)

Хрущев Никитушка хоть ростом был с аршин -
страна достигла с ним сияющих вершин.
при нем пахали целину,
при нем летали на луну,
За 20 лет клялись построить “коммунизьм”.

Но в октябре его немножко не того,
и вот узнали мы всю правду про него:
он ум 7 раз на дню менял,
он кукурузный культ создал,
весь мир родней Кузьмы пугал,
Ну в общем, кой-где в нем свербил “волюнтаризьм”.

За ним вождем стал лично Брежнев Леонид.
При нем был всяк одет, обут, и пьян, и сыт.
В литературу внес он вклад;
борьба за мир так шла на лад,
что грудь его всегда ломилась от наград.

Когда же Бог его от нас унес,
кто он, ответ узнали мы на наш вопрос:
страну он вверг в застойный спазм,
а сам впал в мерзостный маразм,
и разных Хоннекеров целовал взасос.

Как вождь, Михал Сергеич был отважен, смел.
Он “на’чать и углу’бить” новый курс сумел.
При нем народ пить перестал,
про принцип гласности узнал;
Дух перестройки поднял ветер перемен.

Когда же распрощалась с ним страна,
уже мы знали, в чем была его вина:
с трибун словесная струя,
а в магазинах ни ... чего,
и всей причиною тому - его жена.

Настал в России демократии момент,
И вот наш Ельцин, понимаешь, президент.
Народ его боготворил,
“да”, ”нет” как надо говорил,
и в путь за ним к капитализму поспешил.

Но путь реформ - не праздник, не запой.
Узнали вскоре люди: Ельцин-то плохой.
Он воровской базар развел,
Союз Советский расколол;
он оккупант, совместно с всей своей “семьей”.

Теперь идем по Путина пути
С него ни влево и ни вправо не сойти
Он террористов распугал
И олигархов постращал
И удвоение всего пообещал.

Но в срок положенный маленько не того
И не узнали мы всю правду про него.
Как несогласных разогнал
американцев напугал
и власть преемнику свою передавал

Сегодня народ потешается над его словами из интервью о том, что он не верит, что Верховный суд примет решение, которое бы шло вразрез с волей президента. Вот же ж незадача: еще вчера Лужков отправлял всех несогласных в наш самый справедливый суд, в котором всегда доказывал, что чист и непорочен аки агнец, а теперь вдруг оказалось, что в суд бесполезно подавать :-) Что ж он раньше молчал? :-)

А это значит, что ничего с уходом Лужкова не изменится в лучшую сторону.
Новая, младая да борзая команда будет насыщаться яростно, ибо будет знать, что у них-то восемнадцати лет в распоряжении нет.

Выскажу крамольную мысль - а Петр Колумб мне нравицца. Пусть стоит :-)

Колумб, конечно, пусть стоит. Но миллиард-то освоить ой как хочется! :))

Реакция последовала быстро:
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=158348

:))

http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2010/34/news_gumanizm?esr=16

Опять, же, как и в случае с Ходорковским - воруй сколько хочешь (и делись), а чуть оборзел и сказал что-то поперек президента - сразу в тюрьму. Чтоб другим не повадно было.

Все ж давно знали о коррупции в Москве, и президент с премьером - тоже.

Хотѣлъ я одой пѣть, какъ грозный Князь Московской
Позорно съ поля сбитъ былъ ратiю кремлевской;
За Князя какъ въ бою сражался пчельный рой,
Но это одолѣлъ препятствiе герой;
Какъ подъ перунами повсюду твердь дрожала;
Какъ надъ равниной смерть свое простерла жало;
Какъ доблестный сапогъ, разя со всѣхъ сторонъ,
Злодѣю уязвилъ могучiй афедронъ;
Но Пиндару вослѣдъ парить я не умѣю,
Ни генiя его, ни духа не имѣю;
Разрѣженныхъ высотъ совсѣмъ не выношу;
Не въ силахъ оду пѣть, эпистолу пишу.
………………………………………………….
Въ часъ свѣжiй, утреннiй, пiя душистый кофе,
Я въ блогахъ прочиталъ о мэрской катастрофѣ;
Прохвостовой судьбѣ я былъ душевно радъ
И ожидалъ того жъ отъ всѣхъ друзей подрядъ;
Листаю дневники — глазамъ своимъ не вѣрю —
Какъ многiе изъ нихъ оплакали потерю!
Онъ много посносилъ, но нѣтъ его вины;
Все старые дома у насъ обречены,
И все равно бы вѣкъ ихъ минулъ быстротечный;
Но человѣкъ зато былъ самый человѣчный:
Какъ лихо онъ гопакъ прилюдно танцовалъ
И съ пламенемъ въ крови студентокъ цѣловалъ!
Представь, что адвокатъ передъ лицомъ присяжныхъ
Пустился разсуждать такъ о матерьяхъ важныхъ:
«Конечно, онъ убилъ; но кратокъ бренный вѣкъ,
И подзащитный мой — невинный человѣкъ;
Предъ моремъ Вѣчности вся наша жизнь ничтожна,
А смерти избѣжать, конечно, невозможно;
Убитый могъ бы самъ погибнуть черезъ часъ,
А можетъ, тотъ его отъ мукъ лютѣйшихъ спасъ;
Онъ неизбѣжное всего чуть-чуть приблизилъ
И образъ Божества нимало не унизилъ».
Сумѣлъ бы адвокатъ премудростью такой
Убiйцѣ возвратить свободу и покой?
Читаемъ далѣе. Тамъ въ гнѣвѣ френдъ неистовъ
И хлещетъ по хребтамъ продажныхъ журналистовъ:
Толпа клеветниковъ, лишенная стыда!
Какъ воромъ называть Лужкова безъ суда?
И какъ бранить того имъ въ душу мысль запала,
Кому сейчасъ грозятъ изгнанье и опала?
Клевещутъ, какъ намъ быть? Отринемъ клевету
И строгой Истины возставимъ наготу:
При должности нашъ мэръ былъ прямъ и безкорыстенъ,
И подлой лести духъ герою ненавистенъ;
Всего же паче тѣмъ прославился Лужковъ,
Что бережно хранилъ наслѣдiе вѣковъ;
Былъ знатный меценатъ, умѣлъ цѣнить таланты;
Свои въ его дому — пiиты, музыканты;
Сады украсили столицу безъ числа;
Москва-рѣка млекомъ и медомъ потекла.
И такъ не нравится? Да что жъ мнѣ дѣлать съ вами?
Какими угодить возможно вамъ словами?
Молчать? да я молчу; но вашъ запретъ нелѣпъ —
Такъ весь отнимете у журналистовъ хлѣбъ.
………………………………………………….
Съ отечествомъ своимъ давно играя въ прятки,
Живемъ мы подъ пятой и подъ капризомъ пятки;
То сжечь гимназiю затѣетъ падишахъ,
То всѣмъ велитъ стоять публично на ушахъ,
То всѣхъ велитъ казнить, то на день казнь отложитъ;
То сократитъ окладъ, то подати умножитъ;
То въ истребителѣ подъ звѣзды улетитъ;
То пѣть, то пить, то ѣсть намъ строго запретитъ;
То, вѣру во Христа считая слишкомъ мелкой,
Воскуритъ ѳѵмiамъ предъ газовой горѣлкой;
Назначитъ въ храмъ наукъ къ присутствiю осла;
И въ эту пятку вдругъ мысль дѣльная пришла!
Погибель подлеца — общественное благо,
И въ царствѣ подлости не можетъ быть инаго;
Тутъ радоваться бъ намъ и тѣхъ благодарить,
Кто вдругъ полезное рѣшился сотворить;
Но русскiй человѣкъ не долженъ быть довольнымъ —
Что можетъ для него быть болѣе крамольнымъ?
И мыслимо ли что одобрить на земли,
Пока къ гармонiи всемірной не пришли?
………………………………………………….
О жалостливый родъ, достойный восхищенья!
Жрецы минутнаго, поклонники паденья,
Когда — о рѣдкiй мигъ! — подлецъ теряетъ власть,
Какой васъ бѣсъ влечетъ съ нимъ въ ту же бездну пасть,
И если хочется разбиться для компаньи —
Не лучше ли порой остаться при желаньи?

http://philtrius.livejournal.com/576058.html?style=mine

В Шерше ля Нефть про Ходорковского совсем другое пишут.

И не поймёшь ведь где правда, одни говорят одно, другие - другое.

О быстрых победах
Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт»
http://expert.ru/columns/2010/10/04/raznoe?esr=6

Отрешение московского мэра от должности неоспоримо по сути, но, вежливо говоря, не идеально по форме. Его законность, подчёркнутая комментариями диархов, безусловна: президент, отрешив мэра по утрате доверия к нему, имел полнейшее право не давать пояснений. Да только поневоле получающийся из умолчаний урок выглядит кисло: значит, и взрастить на вверенной тебе территории долларовую миллиардершу из собственной жены, и превратить великий город с многовековой историей в гипертрофированную пародию на турецкий курорт, и подвести мегаполис вплотную к транспортному коллапсу — это всё можно; нельзя публиковать неприличные статьи в газетах. Согласитесь, урок неверен. То есть неприличных статей публиковать и правда не след; но всё остальное, кроме как хамить начальству, — разве можно?
Не исключено, что и этот урок, и поразительная административная грация, с которой он преподан, вскоре забудутся. Дело обычное: хорошо ли играла победившая команда, плохо ли, помнят от силы сутки, а счёт-то никуда не девается. Нет Лужкова — прочее неважно; едем дальше. Но поручиться за такое развитие событий никак нельзя. Неровён час что-нибудь пойдёт не так у обновлённой мэрии: вот, как на грех, зиму Москве сулят необычайно холодную — что при первой же серьёзной неприятности публика заговорит? Известно что: при Лужкове, пока его за правду не сняли, таких безобразий не было. Конечно, на подобные речи новая мэрия возразит, что безобразия восходят именно к Лужкову, слишком долго пренебрегавшему инфраструктурой города, но кто поверит. Многие ещё помнят, как мало аналогичные оправдания помогли после дефолта 1998 года сюрпризному премьеру Кириенко. Да ведь и новые беды не обязательны. Уже во вторник, когда вместе с новостью о снятии Лужкова на Москву полился дождь, во множество голов пришла плоская шутка: вот и Лужкова нет, а пробки есть. Впереди ещё много дождей и даже снегопадов, да и вообще проблемы Москвы не сняты вместе с мэром — доля шутки очень скоро станет нулевой: «Зачем убили государя императора и прогнали господина Рябушинского?»
На мой-то вкус, куда лучше было бы открыто сказать, что наглая статья в МК и последующие её пересказы женой мэра и самим мэром суть не причина, а повод отрешения. Причина же — долгое и более чем плодотворное сотрудничество группы компаний «Интеко» с московским правительством. Президент не хотел публичных объяснений — он мог их не давать; хорошая пресс-служба умеет и без личного участия патрона указывать поводы и причины его действий, причём ровно с той степенью чёткости, какую почему-либо не сочтено уместным преступать. Нет, я продолжаю надеяться, что антикоррупционная составляющая отрешения Лужкова со временем проявится в конкретных судебных слушаниях, но приходится признать, что пока в публичном пространстве её как бы нет.
Этим существенно обостряется и без того значительная нужда как президента, так и нового мэра, которого президент вскоре назначит, в скорых и бесспорных успехах в постлужковской Москве. Однако при нынешней запущенности столичных проблем скорых успехов на большинстве направлений и ожидать глупо. Можно ли в считанные месяцы или даже годы наверстать гигантское отставание московской дорожной сети? перегруженность городского центра? избавиться от немыслимой нагрузки на метрополитен? Да нет, разумеется. И вообще — быстро можно только что-либо прекращать. Что же можно в оставшейся без Лужкова Москве эффектно прекратить? Да наберётся кое-что.
Идеальное начало положил опытнейший врио мэра Ресин: взял, да и прекратил издевательство на Боровицком холме. Он, разумеется, оговорился, что остановленная им стройка не дело рук Лужкова, но это пустяки. Одним росчерком пера, одной вовремя сказанной фразой Ресин продемонстрировал, что нелужковские времена начались, и этот пример нужно подхватить. Пользуясь растерянностью в рядах лужковского стройкомплекса, нужно прямо сейчас жёстко добиваться конкретных уступок. Следует немедленно и предельно гласно пресечь ещё хоть несколько ведущихся или намеченных диверсий этого комплекса против исторической Москвы. Спасти Хитровку. Спасти палаты Гурьевых. Дом Быкова на 2−й Брестской. И каждый раз громко объяснять, почему то, что творят с этими памятниками, не ошибка, а преступление. Что сделано в обход закона, что подожжено, что сознательно оставлено без крыши… Обязательно — и тоже с максимальным шумом — похоронить разорение Пушкинской площади, да и вообще образцово безумную идею дотянуть «Большую Ленинградку» до Кремля. Это и само по себе порадует многих москвичей, но ещё важнее кумулятивный эффект таких запретов. Объяснив, что в застройке центра города это — правонарушение, то — уголовщина, там — обман и тут — обман, можно двинуться к фронтальным переменам.
Например: приостановка в историческом центре любых действий, по поводу которых налицо спорные моменты, — объектов такого рода много. Приостановка действия недавно продавленного Лужковым Генплана. Конечно, смена архитектурной верхушки — и тех, кто подписывал, и тех, кто «общественно одобрял» ковровое уничтожение остатков исторической Москвы. Ещё раз: сейчас для всего этого, возможно, единственный подходящий момент — пока московские власти потрясены и нетвёрдо знают своё будущее. Упустим случай, другого не будет.
Мне скажут, что победы, которых я предлагаю добиваться, мелкие: и вся-то оставшаяся историческая Москва интересует три процента населения, а уж её отдельные объекты… Сохранятся ещё на год, исчезнут — что от этого изменится? По-моему, многое. Показав на таком замечательно наглядном примере, что после снятия своего многолетнего руководителя московские власти начали понимать не только разговор о немедленном извлечении прибыли, мы продвинемся в главном. Потому что главное, что было не так в лужковском правительстве, — подход к Москве прежде всего как к месту извлечения прибыли.
Вот многие не без оснований опасаются эксцессов при ожидаемом переделе московских активов. Так представьте себе, насколько более мирным получится такой передел, если в первые же дни показать, что строительство в самых лакомых частях города отныне не будет вестись по понятиям. Либо по законам — либо никак.

http://philtrius.livejournal.com/585353.html

Въ начальники Москвѣ — коликая заслуга! —
Бояринъ ближнiй далъ намъ собиннаго друга.
Съ трiумфомъ сей вступилъ въ первопрестольный градъ,
И плесками его срѣтали старъ и младъ:
Онъ гордо шествовалъ ликующей столицей;
Въ оковахъ прежнiй брелъ за пышной колесницей;
Всѣхъ подвиговъ былыхъ утрачена хвала,
И цѣпь ему сiя сугубо тяжела.
Въ тотъ мигъ, когда была назначена опала,
Незапно пелена съ очей его ниспала:
И алчность всѣхъ вельможъ, и подлость ихъ интригъ,
И Здравомыслiя уже заглохшiй крикъ,
И Вольность въ кандалахъ, и опустѣлый Форумъ,
И развращенный Судъ его предстали взорамъ
(А если бы еще подъ стражу заключить,
Совсѣмъ отъ слѣпоты возможно бъ излѣчить).
На брошенну Москву глядѣлъ Лужковъ нахмуренъ
(Мазепа такъ взиралъ на пепелъ твой, Батуринъ,
Въ умѣ и на устахъ одно сiе вертѣлъ:
Что Богъ благословить початковъ не хотѣлъ.
Колико, о Лужковъ, ты сходствуешь съ Мазепой!
Не друженъ, какъ и онъ, съ фортуною свирѣпой;
Обоихъ царскiй гнѣвъ изъ края въ край гоня
Въ покоѣ сладостномъ не далъ провесть и дня;
Давилъ и презиралъ онъ — голутву, ты — быдло,
А къ трапезѣ любилъ ты медъ, а онъ — повидло.
Онъ Бейрономъ воспѣтъ; тебя и жизнь твою
Не хуже Бейрона я виршами пою;
Различье жъ между васъ: ты про сего Мазепу
Поэму сочинилъ поносну и нелѣпу,
Мазепа о тебѣ всю жизнь свою молчалъ
И пакостнымъ стихомъ ушей не огорчалъ.)
Довольно же о семъ; нѣтъ дѣла до Лужкова,
Не слышали вовѣкъ мы имени такова.
Но весь лужковкiй медъ, запасъ, какой нашли,
Въ честь мэра новаго на рѣчи извели:
И носитъ онъ броню, и ростомъ выше башни,
И видитъ на корню онъ вражескiя шашни;
Онъ мудръ и сѣдъ уже; подъ древнею корой
Донынѣ бродитъ сокъ зеленый и сырой.
Сей славой новый мэръ ничуть не утомлялся
И, какъ морковь въ меду, народу онъ являлся.
Признаюсь я тебѣ: энергiя его
Изгнанья прежнаго мнѣ портитъ торжество.
Боюсь, что нѣкiй бѣсъ внушитъ ему отвагу,
Мечтательный порывъ и устремленье къ благу,
Желанье просвѣщать и пестовать народъ.
Ты знаешь: наша власть — Мидасъ наоборотъ.
Фрѵгiйскiй оный царь, гласитъ молва крылата,
Касался лишь чего — все обращалось въ злато;
За глупость такову святыя небеса
Ему предлинныя послали ушеса;
Отъ голода спасли, но по смерть деспотъ старый
Скрывалъ красу главы подъ пышною тiарой.
Ушей же наша власть и вовсе лишена:
Вовѣки никого не слушаетъ она,
И превращаетъ все въ субстанцiю иную
(Для красоты стиха ее не именую),
А подданнымъ простымъ, чтобъ было чѣмъ дышать,
Всѣмъ дѣйствiямъ ея приходится мѣшать.
Такого мэра намъ дай, ласковая фея,
Чтобъ паче всѣхъ боговъ онъ почиталъ Морфея;
Въ его объятiяхъ все время проводилъ,
Чѣмъ собственный покой и общiй утвердилъ,
А если бъ и другимъ мѣшалъ онъ шевелиться,
То на такого намъ останется молиться.
Тому ужъ не одинъ мы видѣли примѣръ:
Нѣтъ ничего вреднѣй, чѣмъ бодрствующiй мэръ.

Спасибо ... гениальная зарисовка с натуры!..