во-вторых, ниже следует объяснение пользователя lesdn данное мне на просьбу растолковать какие цели он преследовал требуя замены мата звёздочками в переводе и угрожая санкциями в случае неподчинения (что особенно ярко демонстрирует лексический оборот "тяжелую артиллерию" в нижеследующей цитате)

1. После сравнения Вас с котенком стояло слово "сомневаюсь".
2. Вас попросили сгладить то, что на взгляд некоторых пользователей, не приемлемо видеть в словаре в том виде, в каком сие было представлено.
3. Дискуссия по поводу мата в словаре открыта и ее можно продолжать в ветке офф.
4. Разговаривают с Вами не с позиции высокомерия, а с позиции того, что Вы нормальный, здравомыслящий человек, понимающий русский язык. Свидетельство тому не одно мое сообщение.
5. Вашего появления я ждал, чтобы не подключать тяжелую артиллерию ибо ей сейчас не до этого.
Спасибо за то, что все-таки внесли исправления.

как видно ответ не объясняет ровным счётом ничего, кроме того что что "на взгляд некоторых пользователей, не приемлемо видеть в словаре в том виде, в каком сие было представлено" что по-русски значит "кое-кто кое-где в отдельных случаях кое-что"
или даже хуже, указывает на то что некое меньшинство за Нас решает как словарю выглядеть, что правильно и хорошо, а что неправильно и плохо с моральной точки зрения, не имеющей к ремеслу перевода ни малейшего отношения, очень порочная среди взрослых людей, хотя до боли знакомая, линия поведения

поэтому lesdn я настоятельно прошу дать развёрнутое обоснование Вашим действиям и ответить на вопрос:
какой цели вы добиваетесь этими требованиями и какова польза от следования им и кому (за исключением этих анонимных ревнителей не знамо чего в составе нескольких человек)?

Плебс вопит - Куда смотрит власть?
Когда власть начинает смотреть, плебс вопит - Сатрапы!

:0)

Как-то в 96 году смотрел по телику передачу "Криминальная хроника"
Был сюжет про то, как дорожная полиция поставила машину посередине улицы в 150 метров и начала штрафовать тех пересекающих улицу, кто поленился дойти до светофоров на перекрестках и рванул посередине.

Чего только не услышали телезрители! Но венцом сюжета было оштрафование молодого эстонца (наверное, был юрист), который эстонцам же полицейским начал (буквально) вопить про то, что советское время кончилось, тоталитарный режим себя исчерпал и он живет в свободной стране, а не в государстве ... сами понимаете в каком. Посему, где хочет, там и ходит. Это его свобода чего-то там изъявления. Которую гнусные сатрапы-полицейские ограничивают.
Я так понимаю, когда ему от души вломили (случайно, конечно, он упал и наткнулся на угол автомобиля), в кадр это не попало.
Но я был на стороне блюстителей правопорядка.
:0)

прошу меня адресовать к статье "о нецензурных выражениях в словаре" так как я её найти не смог, ссылка, даже если она нерабочая меня устроит

чья-то власть имущесть в советском союзе это обязательно бич для окружающих, был и есть, с одной строны - рабы, с другой - рабы выбившиеся в господа
это уже не первый пример произвола который я наблюдаю на советских форумах, ну впрочем это всего-лишь отражение жизни
хреново что люди даже в виртуальном мире заражены реальностью и не хотят избавляться от её уродств в себе

!!!!!!!!!

Сюжет же про баяна, мы, моряки флота, называем ситуацией - Когда коту делать нечего, он завсегда под хвостом лижет.

ПРЕДВАРИТЕЛЪНЫЙ ПРОСМОТР - ДА, ДА, ДА !!!!!
Ядерному взрыву - НЕТ! НЕТ! НЕТ!!!!!!

:0))

(основание для вынесения определения - ограничение свободы словоизъявления)

коль скоро Вы - модератор, я предлагаю Вам стать инициатором выноса этого вопроса на голосование, а то получается, что ты словарь пополняй, но мнение твоё никому не интересно.
После голосования, если его результаты будут в пользу пуритан, можно будет чем-то обосновать Ваши требования, пока что они безосновательные и не имеют никакой законной основы.

спасибо alk, учту

langkawi2006, ага, именно это я и имел в виду

единственное личное сообщение которое я получал это оскорбление по электронной почте, не от Вас ли lesdn?
ну субъективизм для модератора это грех знаете ли

вместе с тем Вы делаете скоропалительный вывод о том что я знаю а чего нет, есть такое явления как описка, я надеюсь вы мне можете позволить эту невинную оплошность, надеюсь я не должен теперь писать с оглядкой на то что о моей грамотности думают другие
учитывая правильную орфографию остальных 256 738 слов русского языка написанных мной (включая "скоропалительный") Вы можете всё же не лишать меня этого права?

уже и висельники появились )))))) ничо се компания, дам за них же вешать собираешься?

если Вы для себя из этой статистики сделали какие-то выводы, замечательно, если есть желание и Вы считаете что они могут быть мне интересны и полезны, и как-то относятся к моим утверждениям, то приглашаю Вас поделиться ими со мной, но это на Ваше же усмотрение

вместе с этим не считаю что без сравнительного анализа невозможно добавление статей, всё что для этого нужно - знание значения слов в паре языков и представление об области их применения, мы здесь не занимаемся теоретической филологией и лингвистикой, и проведения полевых исследований я надеюсь это тоже не требует

я наверно раз пятый это скажу: тот у кого есть возражения по поводу перевода или дополнения к нему волен реализовать своё право соответственно пользуяст возможностями словаря