DictionaryForumContacts

 princess Tatiana

link 14.07.2009 17:31 
Subject: OFF нецензурная лексика в словаре?
Уважаемые форумцы,
А допустимо ли использование нецензурной лексики в словаре?

/Навеяно словарной статьей "bullocks to" в Мультитране/

 Codeater

link 14.07.2009 17:42 
А как же иначе человеку без словаря выучить нецензурную лексику? А в нем, ведь, все должно быть прекрасно, и пиджак и галстук и лексика.

 princess Tatiana

link 14.07.2009 18:41 
а зачем ее учить? :)

 sascha

link 14.07.2009 18:46 
Есть подозрение, что аудитория русского русско-английского словаря в таких учебных пособиях не нуждается. Боюсь что тут дело больше объясняется радостью увидеть в общественном месте собственноручно написанное матерное слово ;) Иначе зачем в пояснении выражения bo(u)llocks to that употреблять нецензурную лексику аж 4 раза?

 Codeater

link 14.07.2009 18:50 
Читайте выше. ... Вообще, странный вопрос. Чтобы знать. Хотя бы для того, чтобы студент или любой изучающий язык человек, читая книжку, мог посмотреть в словаре значение незнакомых слов. Чтобы не возникали легенды в народе, вроде той, что по-английски, ... уй будет шарап, ну и т.д. Короче, просвещения ради.

 Codeater

link 14.07.2009 18:53 
Мой ответ конечно был на вопрос принцессы Татьяны. Поясню, что не имел в виду конкретные боллоки, и даже не читал эту статью в словаре, ибо нафига она мне. Там столько уже дерьма натащили некоторые члены (форума), что впору генеральную уборку делать.

 Chudnovskaya

link 14.07.2009 18:55 
Это поколение NEXT, не приемлющее атавистических лицемерных ограничений, навязываемых обществом, стремится отринуть их и заставить наконец (не на тот конец, что описывается столь дивными словами) людей взглянуть правде в глаза: эта лексика существует, и не замечать ее - глупо, как если бы официантка не замечала негра (ой, афроамериканца), ожидающего кофе в трактире для белых. Революция, господа... Периодически, непрерывно и хучь убей (хучь - не написанное с ошибкой слово из трех букв, а так в репризе Карцева-Ильченко было). Ух, расписалась. Ветераны Куликовской битвы против. Но тема воскресает снова и снова. Пока ветераны типа побеждают.

 princess Tatiana

link 14.07.2009 18:55 
ну а звездочками нельзя "запикать"? Ведь в художественной литературе, например, это нормой не считается? Или в просветительских целях нужно выставлять это напоказ? А то вдруг кто-то подумает, что х** - это "хор"?

 Chudnovskaya

link 14.07.2009 18:56 
(к ветеранам отношу себя)

 sascha

link 14.07.2009 18:57 
чтобы студент или любой изучающий язык человек, читая книжку, мог посмотреть в словаре значение незнакомых слов
вопрос не в том, нужно ли в словаре иметь выражение bollocks to that, а нужно ли в его "переводе" применять русский мат, да еще в таком количестве

и даже не читал эту статью в словаре - так речь как раз о ней и ей подобным

 langkawi2006

link 14.07.2009 19:13 
Ненормативная лексика есть? Есть... и новые "коленца" появляются регулярно. И как их значение узнать? Даль целый том матершине посвятил, не погнушался. Но ненормативная лексика в предлагаемом варианте перевода недопустима, тут спорить бессмысленно. Как и замалчивать. Всё - имхо.

 ALEXN

link 14.07.2009 19:30 
как технический человек не могу мыслить отвлеченными категориями. поэтому приведу конкретный пример: увидев в МТ перевод слова ХЕРНЯ как shit, crap, nonsense, rubbish голосую против таких переводов! удалять таких переводчиков из МТ! какое отношение они имеют к херне? не надо осквернять здоровый русский язык загнивающими иностранными несоответствиями. не путайте иностранцев и неоперившихся студентов-переводчиков. это НЕПЕРЕВОДИМО с ментальной точки зрения. соответствий нет. Спутник - он и есть Спутник. Водка, она и в Африке Водка. А Черня она везде HERNYA.
(а дети и так все знают. это передается генетически)

 ALEXN

link 14.07.2009 19:33 
вот только буковки иногда путаются..... вместо Ч надо читать Х....

 Yerkwantai

link 14.07.2009 19:53 
я, например, не хочу такое читать на экране. Если кому-то так уж необходимо иметь это в словаре - пусть это как то отдельно включается/отключается.

 D-50

link 14.07.2009 21:10 
Уважаемые, этим словарем пользуются не только русскоязычные люди из FSU. И как вас не хватает кондрашка от слов fuck or shit, так и их не трясет при слове х*й. А то ведь здесь часто бестрепетно приводят примеры из у*бищного urbandictionary, а на русском значит низзя? Почему такая избирательность?

 Chicken1981

link 14.07.2009 21:13 
Возможно я непросвещенный человек,но меня "бип" по телеку еще больше раздражает,чем если бы слово дали полностью.Не говоря уже о переводах некоторых фильмов,иногда даже сквозь перевод слышишь какое-нибудь грубое слово,в русском же варианте все причесано,как если бы вместо Рембо я видел на экране д'Артаньяна с его 1000 чертей. Не отсюда ли такая народная любовь к Гоблину,ведь иногда его версии выглядят более привлекательно прежде всего из-за близости к оригиналу(а не только из-за мата ради мата)?
А что вы скажете,господа?

 Chicken1981

link 14.07.2009 21:48 
Прошу прощения,немножко отошел от темы в предыдущем сообщении.Мне кажется,что подобные словари будут дополнительным стимулом для изучения иностр.языков-ты как бы начинаешь осознавать,что человек,говорящий на иностранном языке способен испытывать те же чувства,что и ты.Возможно тогда проблема языкового барьера будет не столь острой-ты сможешь заменить этими словами многое,что пока не можешь выразить иначе.
Говорю это как человек живущий заграницей и недурно владеющий 2 языками-как только начинаешь общаться с местными,в голове одна академическая терминология,пропадает вся живость общения

 princess Tatiana

link 14.07.2009 21:50 
Думается мне, что здесь вопрос не в том, что раздражает конкретно меня или Вас. Есть же... я не знаю... какая-то overall culture что-ли. Телевизор смотрят дети. Мультитранам пользуются люди, которым неприятна нецензурная брань. Она, в конце концов, даже на улице запрещена.

 princess Tatiana

link 14.07.2009 21:53 
Chicken1981, ага, пусть в голове лучше будет нецензурщина. Сразу такое живое общение начнется!

"ты как бы начинаешь осознавать,что человек,говорящий на иностранном языке способен испытывать те же чувства,что и ты."

А если я таких чувств не испытываю? да еще такими словами? Возможно, "такие словари", то есть, если я правильно поняла, специализированные словари табуированной лексики, и впрямь кому-то нужны... Но Мультитран - не специализированный словарь!

 Banshee

link 14.07.2009 22:35 
Если игнорировать существование ненормативной лексики, получатся переводы, как в фильме "Месть":
"F**k you!" - рычит герой
"Проклятый амиго!" - бесстрастно произносит дублер.

В конце концов, в интернет-словаре можно же нецензурные значения слов прятать под кат, натуры тонкие могут и не кликать на строку с пометкой "табу", а кому надо воспользуется.

 Alex Nord

link 14.07.2009 22:40 
а что Вы ожидали увидеть в статье про bullocks?
и зачем Вы смотрели это слово в принципе?

D-50 +1
если есть ТАКИЕ слова и выражения, почему их не могут учить иностранцы, изучающие русский язык?
вопрос в применении таких слов в речи - личное решение каждого. ведь Вы знаете матерные русские слова? как Вы их используете - Ваше дело.

 D-50

link 14.07.2009 22:53 
princess Tatiana,

я так понимаю, что слова cunt or fuck etc существовали в МТ задолго до добавлений пользователей. Так почему же Вы не протестовали? Для англоязычных пользователей эти слова тоже звучат вульгарно. Моя теща например не может смотреть фильмы Тарантино из-за ругательств. Дык што ж, все убрать? Повторяю, здесь не только из FSU пользователи.

 Annaa

link 14.07.2009 22:57 
Тут есть только один момент... понятно, слова меняют стилистическую окраску но вряд ли простое разговорное слово, или даже грубая форма посыла может со временем перейти в разряд табуированной лексики... Судя по моему Лонгману, выражение bollocks to you даже не характеризуется как rude, при нем стоит помета spoken, а отнюдь не taboo... при этом предлагаемый перевод явно относится к слою табуированной лексики в русском языке... то есть предложенный перевод стилистически является неверным... и, к слову сказать, насколько я понимаю, в английском языке практически нет слов, стилистически эквивалентных русскому мату... не помню, где-то я на эту тему читала...

 princess Tatiana

link 14.07.2009 23:01 
Alex Nord, Вот отсюда пришла http://en.wikipedia.org/wiki/Bullocks_to_Stan
а вообще-то
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах ...
или МТ - не общественное место?

 Chicken1981

link 14.07.2009 23:05 
Уважаемая princess Tatiana,так кто же Вас заставляет кликать табуированную лексику? Напоминает один анекдот с бородой:один другому говорит:представляешь,у меня сосед по площадке ходит голым по-квартире.А откуда ты знаешь,говорит второй,ведь вас разделяет стена."Так ведь можно же на шкаф забраться."
У вас видимо какая-то особая форма мазохизма,мат не любите,но в табуированную лексику все-равно заходите.
И вообще от Вас я узнаю много нового о стране,в которой прожил 27 лет-это я по-поводу запрета мата на улицах.Вы как это себе представляете,идет человек по улице,выражается и вдруг откуда ни возьмись выскакивают 2 профессора МГУ в мантиях,хватают его и сдают нашей доблестной милиции,которая и должна открыть бедолаге всю красоту родного языка(Наверно к тому времени на славянском отделении будут готовить еще и на мента,так сказать смежная специальность)
А по поводу overall culture,вы знаете Кант хорошо сказал "Моральный закон возле нас и звездное небо над нами".Если Вы не хотите,чтобы Ваши дети употребляли такого рода слова,может стоит объяснить их значение и тогда соблазн постоянно их употреблять будет не столь велик?

 Annaa

link 14.07.2009 23:11 
princess Tatiana
Вы не правы в том, что словарь есть словарь, и он имеет право содержать табуированную лексику. Вот за мат на форуме должно быть наказание, а так мы же лингвисты... а слова в словаре - это всего лишь слова...
Chicken1981
Еще раз повторяю, мой Лонгман не дает при слове bollocks (bullocks это, в данном случае, его искаженная форма) помету taboo, всего лишь spoken.... так что переводить просто разговорное слово, пусть даже и грубое, табуированной лексикой - это, простите, уже лексикографическая ошибка.

 Alex Nord

link 14.07.2009 23:24 
to princess Tatiana
а что такое "общественное место"?

 Alex Nord

link 14.07.2009 23:26 
и по моему мнению, (Annaa +1) в словаре должны быть все (по возможности) лексические единицы языка.

 Chicken1981

link 14.07.2009 23:33 
Да кстати я где-то читал,что в Воронеже был объявлен "День без мата"(что-то вроде того),это означает,что в другие дни мат не возбраняется.Интересно чем туда заманивали- бесплатной хавкой или чем-то более существенным,как Наших

 D-50

link 14.07.2009 23:56 
щас тока взглянул на entry about bollocks

Annaa, умница, жирный +1 по всем пунктам.

 lisulya

link 15.07.2009 3:26 
словарь есть словарь, слова в нем -- лишь слова + 1

А еще есть словари ругательств. Там что ни статья, то табу... Думаю права Анна и другие -- слова надо знать (хотя бы для того, чтобы знать, когда вас "посылать" будут по-английски), ну а вводить ли их в свой "актив" -- это уже решать вам. Мне, например, сами по себе слова ухо не режут. Зависит от того, кто, когда и КАК их произносит.

 lisulya

link 15.07.2009 3:37 
Luis Black on "bad language"

http://www.youtube.com/watch?v=uFr6P2BtE3k&fmt=18

George Carlin "Seven Words You Can't Say on Television"

http://www.youtube.com/watch?v=TwelMWLBPik&fmt=18

 axpamen

link 15.07.2009 4:00 
В очередной раз убеждаюсь, что наш народ глубоко болен психически.
И вся эта табуированная лексика - еще один синдром этой общей болезни.

 princess Tatiana

link 15.07.2009 5:32 
Chicken1981, на лексике не написано, что она табуированная, а я объяснила уже, как наткнулась на словарную статью. По-поводу закона -- неважно, как мы себе это представляем. Он есть. И даже наказание полагается
"влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток."
почитать можно тут http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=11&paper=20.1

и по поводу детей: лично я не буду объяснять ребенку значение таких слов. Никогда. Вот это уж точно особая форма садизма. Может, ему бы и не встретилось такое слово. Но лучше же все узнать от мамы, так?

Другое дело, что, может быть, Annaa права и словарь - это список слов, то есть не есть "нецензурная брань" (хотя от этой статьи мне стало не по себе, и особенно про дательный падеж). И мне логика "Посмотреть все имеют права, а уж употреблять или нет - пусть сами решают" чужда. Не знаю уж, в силу каких причин. Почему бы тогда вообще запрещать брань? Послушал - а потом сам решай...

 Doodie

link 15.07.2009 5:46 
Гыыы, закон, что-то я не вижу сокращения числа граждан на улицах, а ведь почти все пользуются.
Еще спиртные напитки нельзя распивать, так ничего, вон по автобусам многие с утреца разминаются, а про вечер и говорить нечего.
Курить, как будто, тоже в общественных местах запретили.

 lisulya

link 15.07.2009 6:04 
"Посмотреть все имеют права, а уж употреблять или нет - пусть сами решают" чужда. Не знаю уж, в силу каких причин. Почему бы тогда вообще запрещать брань? Послушал - а потом сам решай...
I was not calling on anyone to start using bad language, I was just being realistic. "Bad language" always existed and will alway exist. But what is "bad language" to some can be no big deal for others. But banning an article in a dictionary that only explains the meaning and maybe gives some examples is just plain rediculous.

 Юрий Гомон

link 15.07.2009 6:04 
Я против ненормативной лексики в словаре. Пусть отдельный словарь делают, потому что щас всё это читают и дети. А по поводу cunt и fuck тыщу лет уже повторяется, что степень экспрессивности английских ругательств ниже, чем в русском, и переводить их матом неверно.

 андрей с

link 15.07.2009 6:12 
"Пусть отдельный словарь делают, потому что щас всё это читают и дети." Это где таких детей нашли, которые словари читают, большая часть студентов лингвистов этого делать не хочет, а тут "дети читают". Это надо такое придумать!

 Юрий Гомон

link 15.07.2009 6:16 
Ну а что Вы думаете, тут закрытое сообщество лингвистов и переводчиков? Сайт открыт для всех. Значит, и дети читают, с чего мы будем думать, что не читают?

 Centaur

link 15.07.2009 6:18 
princess Tatiana, а зачем вы засоряете словарь знаками вопроса в словарной статье? Никому не интересно Ваше возмущение в словаре.

 андрей с

link 15.07.2009 6:20 
Вы заблуждаетесь, они конечно могут читать, но им это не интересно, у них свои сайты, свои проблемы, и матов там ничуть не меньше (в основном), и узнают они их не из словарей, как и все, кто их активно употребляет. :)))

 Doodie

link 15.07.2009 6:25 
андрей с +1000

Мне тут звонит недавно один сотрудник, спрашивает где у нас туту библиотека и кому там в ней позвонить можно. Я ему типа ты чего столько здесь работаешь и не знаешь где библиотека? Он "да" говорит, спросил у другого, который уже пять лет работает, он тоже не знает. И это люди после университетов и институтов, так что детям ваши словари вообще до этого самого cunta.

 princess Tatiana

link 15.07.2009 6:27 
Centaur, думала, что модераторы проверяют сообщения об ошибках и обратят внимание. Ошиблась. Убрала.

 princess Tatiana

link 15.07.2009 6:29 
Doodie, мои ученики школьного возраста пользуются мультитраном активно.

 Юрий Гомон

link 15.07.2009 6:29 
андрей с, и тем не менее это не повод ещё и здесь их учить. А то Вы так говорите, как будто мат надо вообще везде разрешить. А что? Дети и так услышат, и так научатся.

 Doodie

link 15.07.2009 6:31 
Кстати, идея о выносе табуированной лексики в спец. раздел со специальным доступом все же хороша - кому надо, лишний раз мышкой кликнет, не обломается.

 Doodie

link 15.07.2009 6:34 
princess Tatiana, а вы им не давайте тексты с такими словами, они их и не узнают, МТ - это не коридор с многими дверями, в котором, чтобы найти нужную дверь, надо пройти много других дверей с матерными словами.

 Юрий Гомон

link 15.07.2009 6:35 
В смысле "со специальным доступом"? "Я подтверждаю, что мне есть 18"? Я не спорю, просто хотел узнать, что Вы имеете в виду.

 андрей с

link 15.07.2009 6:37 
2Юрий Гомон Это я не знаю с чего вы взяли, что я говорю, что мат надо везде разрешить???? Ссылку пожалуйста!
Но я считаю, что раз он все таки существует, надо же знать как его переводить. У меня вот был случай, немцы спросили как перевести "блин" (в значении "вот блин! опять он здесь!) а я и не знал. И в том словаре, что у меня был ничего не было. Вот я и сказал, что вообще-то - это пфанкюхе, а так его используют заместо шайзе. До сих пор не знаю как правильно! :))))

 Doodie

link 15.07.2009 6:40 
Да не обязательно, можно просто показывать taboo, но без перевода напротив, а чтобы, соответственно, узнать, что там про taboo, надо в него кликнуть.

 Barn

link 15.07.2009 6:42 
Морализмом каким-то попахивает, ей-богу...
Не буду приводить цитаты о том, что мат - это явление языка и проч.
По-моему, Твен говорил, что человек, получивший зоровое воспитание, может читать что угодно.
Но дело даже не в этом, я считаю, статьи с табуированной лексикой ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть в словаре. А как по другому, например, англоговорящий товарищ сможет прочесть Пелевина, а русскоговорящий - Уэлша в оригинале?
Отдельно брать словарь бранных слов? А откуда он знает, что это бранное слово?

 Юрий Гомон

link 15.07.2009 6:46 
Ну как где Вы сказали. Здесь же Вас не коробит мат, и Вы считаете, что никого не коробит. Отсюда вывод: мат никого не возмущает нигде, ибо чем "Мультитран" так отличается от остального мира? Ничем.

Вообще-то тут мы уже вряд ли чего-то добьёмся, перемывая друг другу кости.

Barn, очень просто пометку сделать, вот как Doodie предложила.

 Doodie

link 15.07.2009 6:48 
**Отдельно брать словарь бранных слов? А откуда он знает, что это бранное слово? **

ну и вот, введет в строку поиска и выскочит надпись taboo, дальше человек сам пусть решает хочет ли он точно узнать что это слово значит или ему хватит знания о том, что это ругательство, если захочет - кликнет на taboo и все узнает.

Счастье в неведении (с)

 Barn

link 15.07.2009 6:49 
с пометкой согласен...)))

 андрей с

link 15.07.2009 6:53 
2Юрий Гомон Коробит - некоробит, какая разница, конечно если продавец в магазине матом, или профессор лекцию читает, используя матерные слова-паразиты, это нехорошо. Но вот если к вам слесарь придет и начнет кран или батарею чинить и говорить на литературном русском, без матов, значит и не слесарь это вовсе. И кран после него скорей всего работать не будет! :)))

 skralex

link 15.07.2009 6:54 
дело не в том, что "дети" могут найти эти "плохие" слова в МТ.
Проблема в том, что они могут возжелать найти эти слова.

Чтобы козырнуть перед сверстниками - элементарный и популярный вариант..
**Вообще-то тут мы уже вряд ли чего-то добьёмся, перемывая друг другу кости** -
вот это истинно!
Если кого волнует проблема культуры\морали, то переставайте воевать с ветряными мельницами (виртуальные споры в форуме) - начните действовать направленно на молодежь прямо сейчас!

 Юрий Гомон

link 15.07.2009 6:56 
Не понимаю, чем Вам так не нравятся интеллигентные слесари, ей-богу :)

На пятом курсе нам преподаватель рассказывал, что китайцы часто выпускают словари с новой лексикой русского языка (или один раз выпустили, не помню уже), и там всё подряд свалено: новая экономическая лексика и на той же странице - мат. Ну, мы посмеялись. Не воплощать же это в жизнь, правда?

 lesdn

link 15.07.2009 6:57 
princess Tatiana,
"думала, что модераторы проверяют сообщения об ошибках и обратят внимание. Ошиблась."
У модераторов форума нет полномочий редактировать словарь.
Статья немного исправлена самим пользователем (часть мата закрыто звездочками).

 Doodie

link 15.07.2009 7:02 
lesdn, вообще-то не совсем )

 princess Tatiana

link 15.07.2009 7:07 
lesdn, мы одну и ту же ссылку спотрим?
http://89.108.121.61/c/m.exe?CL=1&l1=1&s=bullocks+to

 Юрий Гомон

link 15.07.2009 7:07 
skralex, ну, я действую на молодёжь, не матерюсь здесь при всех, подаю пример, понимаете ли :))) Этого недостаточно, да? Айяйяй, как же я упустил...

 princess Tatiana

link 15.07.2009 7:08 
не работает. Ну просто вбить "bullocks to"
ps никак не могу понять, при чем там дательный падеж :) прям лингвистическое любопытство проснулось :)

 princess Tatiana

link 15.07.2009 7:10 
:) :) :)
порадовал кормментарий в статье bollocks to
Bollocks to poverty - бедности -- х**!
Прям какой лозунг классный! Нужно коммунистам подсказать :)

 Doodie

link 15.07.2009 7:15 
**Прям какой лозунг классный! Нужно коммунистам подсказать :) **

а может олигархам??

 Segun

link 15.07.2009 7:20 
2 princess Tatiana
"ps никак не могу понять, при чем там дательный падеж :) прям лингвистическое любопытство проснулось :)"

Сделаю вид, что купился на Вашу невинную наивность, и искренне объясню: дательный падеж, отвечает на вопрос "кому?", "чему?", а данная конструкция абсолютно идентична конструкции выражения "фиг вам" или (что еще более соборно) "шиш тебе".

 Сергеич

link 15.07.2009 7:21 
Гашек на тему бранной лексики прикольно высказался, жаль цитату никак найти не могу. Школьники МТ смотрят, говорите :-)
Забавно... Да в инете на каждом углу такое вывешено, а вы тут про слова паритесь, которые большинство еще в детском саду узнают.

 Alexander Oshis moderator

link 15.07.2009 7:24 
а может олигархам??

У них уже давно свой лозунг есть - "У кого нет миллиарда, могут идти в ж."

Кстати, какой вариант перевода предложит уважаемое переводческое сообщество?

 lesdn

link 15.07.2009 7:26 
princess Tatiana, я знаю, что там их две. Развитие убеждений исправить можно посмотреть в сообщении о preview.
Довольно тяжело убеждать людей, которые не привыкли жить в свободном, комфортном обществе.

 princess Tatiana

link 15.07.2009 7:27 
Segun? ооо! спасибо! я думала, там предлог "с" :)
Сергеич, ужас:) Вам попадались странные детсадовцы :)

 андрей с

link 15.07.2009 7:34 
2princess Tatiana А вам везет на школьников. Школьники, пользующиеся словарем - это вымирающий вид, таких во всем бывшем союзе раз - два и обчелся! А у вас, как я понял их несколько! Вам страшно повезло, и я уверен, за нихь вам пепреживать не надо. У них хватит ума понять, что хорошо и что плохо.

 Сергеич

link 15.07.2009 7:35 
princess Tatiana, это Вам попались скрытные школьники, когда они пойдут на перемене за угол школы на перекур, сходите за ними и послушайте как они общаются. Имхо самый простой способ решить проблему - это разрешение. Как в Голландии, официально разрешить курить ганджу и пользоваться услугами проституток, в результате сами голландцы этого не делают, а делают в основном туристы. Так и с бранью, разрешить факью, шайсе и мерд и в результате как уже сказал кто-то из участников, экспрессивность их мата не соответствует экспрессивности нашего мата, как-то так. Процесс, обратный тому, что произошло, как самый простой пример, со словом "сволочи".

 sascha

link 15.07.2009 8:04 
конструкция абсолютно идентична конструкции выражения "фиг вам"

Т.е. типа крестьянам - землю, рабочим - фабрики, а тебе, бедность - х*** ? :-) Исключительно адекватный перевод :-))

 Юрий Гомон

link 15.07.2009 8:08 
Ну вот и Сергеич туда же. Вы же в школе работали. И разрешали ученикам материться?

 андрей с

link 15.07.2009 8:20 
2Юрий Гомон А они по вашему спрашивают? На уроках-то еще держатся, а как на переменку вырвутся так сразу одни маты. Но это в городах, а в деревнях мат - это норма жизни, поэтому и на уроках там не сдерживаются, и родители совершенно спокойно с детьми говорят матом. Я в одной деревеньке как-то видел типичную картину, идет женщина и видит, что ее сын ползает по крыше дома, она ему кричит; "Ты че там ползаешь? Ведь ё....нешся!". А тот отвечает; "Не мама, не ё...нусь!". Там по утрам автобус взрослых на работу а детей в школу возил, так прямо в салоне курили и матерились, как взрослые, так и дети.

 Alexander Oshis moderator

link 15.07.2009 8:24 
Андрей с, и что? Разве это нормально? Там и пить начинают чуть ли не с младших классов, а итог каков? На русских полях работают корейцы и таджики, а русские мужики и бабы только урожай воруют по осени.

 Alexander Oshis moderator

link 15.07.2009 8:28 
Коллеги,
вернёмся к лозунгу олигархов "У кого нет миллиарда, могут идти в ж."
Мой вариант: "Anybody who has less than a billion, can go hang"

Но он далёк от совершенства, я это понимаю.

Процент-и-доллар, гель, d., nephew, другие киты и зубры, а также коллеги from-over-the-Channel, что скажете?

 андрей с

link 15.07.2009 8:31 
Ну мне это не нормально, но если для других нормально, что тут делать? У меня есть знакомый, который постоянно сидит в архивах и работает с различными документами 15-17 веков. Говорит, раньше тоже мат был в норме. Это вековая традиция, можно говорить что угодно, одобрять или не одобрять, но разве это влияет на действительность?

 Сергеич

link 15.07.2009 8:35 
Естественно не разрешал. Ругаться. В принципе. Хоть матом, хоть не матом. Но и смотреть тот же "Камеди клаб" не запрещал. Каждый сам делает свой выбор. Я тут недавно "Луку Мудищева" Баркова с превеликим удовольствием прочитал.Очень интересно было с теми детьми, которые на нем разговаривают с детства, так же как их родители и как родители их родителей и т.д. Они реально мат как мат не воспринимают. Для них это норма, не содержащая никакой табуированной составляющей. То о чем андрей с пишет.

 Alexander Oshis moderator

link 15.07.2009 8:45 
Мат был в норме
А я, например, не видел в памятниках литературы того времени мата.
В связи с этим возникает вопрос, с какими документами работает Ваш знакомый? С перепиской? Так это неподцензурные тексты. Да и них, знаете ли, многие без таких слов умудрялись свои мысли выражать. А в подцензурных текстах этих слов просто не встречается. К чему мы и пришли — слова сии суть нецензурные.

Это вековая традиция
А в нашем городе существует десятилетиями освящённая традиция пИсать в подъездах. Мало ли, что кто-то против! — Другие очень даже "за".
А уж писАть на стенках лифтов и подъездов есть и вовсе неприкосновенное право грамотного, блин, человека, пошли вы все, я так самовыражаюсь.

ПМСМ, эта дискуссия опять заставляет нас задуматься о том, что такое культура и в чём её смысл.

 skralex

link 15.07.2009 8:55 
**skralex, ну, я действую на молодёжь, не матерюсь здесь при всех, подаю пример, понимаете ли :))) Этого недостаточно, да?**
это уже очень хорошо!
Но всегда есть более высокая планка во всем!
Потому того что каждый из нас делает всегда недостаточно, потому как всегда можно сделать (пусть на чуток) но больше!

И если модно снова станет красиво и выразительно говорить, то можно будет не беспокоиться за словарные статьи с бляками-куяками (пардон))

 андрей с

link 15.07.2009 9:00 
Ну естественно это не памятники литературы, они уж давно все напечатаны, он историк и специализируется на хозяйственной жизни монастырей того времени, ну и документы соответствующие, расписки, письма, поручительства, отчеты и т.д., все, что относилось к повседневной жизни людей, живших в окрестностях этих монастырей и работавших на них. Культуры там разумеется мало, все больше полное безкультурье, что и было тогда нормой жизни. Культуру нам начали прививать позже, при Петре, помните "Юности честное зерцало", там как раз руководство, как себя вести в приличном обществе. И это ведь предназначалось для аристократов! Они тогда не знали, что же говорить о простых людях!

 v3p1s4

link 15.07.2009 9:39 
Публично отправлять естественные надобности -- это эквивалент публичной матерщины. Словарь (в виде бумажной книги) -- туалет, большинство с таким словарем общается уединенно. Кстати, уважаемые форумчане, а за что вы (точнее, часть из вас) так не уважаете родной для большинства русский язык и общаетесь на форуме, употребляя слова "щас", "прям" и т.д. Ведь в экзаменационном сочинении (да и в резюме) вы б такого не посмели бы допустить...

 Сергеич

link 15.07.2009 9:43 
Публично отправлять естественные надобности -- это эквивалент публичной матерщины.* - имху не забываем ставить

 Olinol

link 15.07.2009 10:21 
v3p1s4,

по поводу "щас" "прям" и т.д.
да именно потому позволяют, что форум - это не экз.сочинение и тем более не резюме, и допускает бОльшую свободу стиля. В доинтернетные времена не было такой формы общения (массовой), вроде как на полпути между письменной и устной (по скорости обмена репликами и общей неформальной атмосфере) речью. А щас, простите, есть. И форма диктует вариации стиля. ИМХО, или, как здесь кто-то пишет, НМВ.

По поводу сокрытия раздела табуизированной лексики - с одной стороны, понимаю идею (сам пока не предлагал малолетнему племяннику пользоваться МТ, поскольку в выдаваемом ряде переводов на самые обычные слова очень часто есть слова и фразы из сексуальной тематики (велик и могуч анг.язык) с различными оттенками грубости, но технически не представляю, как это осуществимо. Если простым "дополнительным" кликом, плохо представляю настолько нелюбопытного пользователя словаря (особенно детей), который не посмотрит, что же там за переводы и значения, кагбэ ограждая себя от "грязи". Разве что чувства особо пуританских юзеров будут защищены от "случайного" просмотра такой лексики при поиске вариантов переводов :)

 Annaa

link 15.07.2009 10:44 
андрей с
По поводу сантехников... приходили к нам из платной службы ставить счетчики и чего-то там еще, вроде вентилей... такие мальчики-зайчики.... ни одного матюка, по крайней мере, в присутствии клиента, и все идеально работает уже не один год...

По поводу сокрытия табуированной лексики... в настройках пользователя, насколько я понимаю, можно выбрать, какие тематики будут отображаться... там можно сделать, чтобы табуированная лексика не отображалась... малолетним племянникам вообще достаточно общей лексики....

По поводу всего остального... мат - от же признак полной неразвитости индивидуума... это же слова, где семантика почти полностью, а иногда полностью ушла, а остались одни коннотации... вот русский народ и склоняет и спрягает полтора корня, выражая все, что ему необходимо выразить... перлы иногда встречаются, просто закачаешься...

По поводу детишек, кстати... мне кажется, очень многое зависит от родителей и воспитателей... если учительница в школе или мама не брезгают матом, то откуда подрастающему поколению знать, что это плохо? Я, кстати, тоже в школе работала... там при мне, понятно, не ругались, но я точно знаю, что были люди, которые никогда не ругались матом... ну или почти никогда, хотя никаких воспитательных работ я, естественно, не проводила... просто не верю в их эффективность... вернее, верю в их вредность...

Ну, вроде все )))))

 v3p1s4

link 15.07.2009 10:45 
Сергеич!
Мне, как носителю русского языка, это самое колониальное "имху" отвратительно. Неужели грамотному человеку непонятно, что каждый здесь излагает свое мнение?

 Сергеич

link 15.07.2009 11:07 
мат - от же признак полной неразвитости индивидуума...* - бред, список полностью неразвитых индивидуумов составить? 1. Пушкин, 2..., 3... и т.д.
Могу с себя начать. Несмотря на то, что матюкаюсь, государство признало меня высоко образованным индивидуумом о чем свидетельствует диплом государственного образца о высшем образовании.
2 v3p1s4
Про имхо Вам же уже популярно объяснили. Про изложение мнения: понятно, что оно Ваше, только излагаете Вы его, несмотря на то, что это всего лишь мнение, как постулат.

И вообще: один наш препод рассказал как-то, что один известный и авторитетный в узких московских переводческих кругах дяденька как-то нарыл фразу у де Соссюра "Мне все равно, что царь, что ж@па, я с языком работаю". Не знаю, имел ли этот факт в действительности место быть, но цитата по-моему суть отражает точно. Не забывайте, что это форум для лингвистов, а лингвисты работают со словами. Со всеми словами, в том числе и матерными.

 Annaa

link 15.07.2009 11:13 
Сергеич, это не бред... это научный факт ))))) лингвистический, кстати... и, конечно, он не описывает случаи, когда образованный человек использует отдельные матерные слова для повышения (обратите внимание) эмоциональности!!! своих высказываний... поскольку функция у этих слов такая, коннотиции там одни, лексическое значение выхолощено практически... Вы спокойно могли бы и без матюка, но так Вам почему-то неинтересно )))) а большинство матерящихся просто не умеет подбирать слова, синонимией не владеют... поэтому и используют все возможные формы полутора матерных слов...

 Сергеич

link 15.07.2009 11:18 
Дык я и так спокойно, без матюка, это "отец современной лингвистики" , Фердинанд, судя по Вашей научно доказанной теории, недоразвитый, наш, де Соссюр отмочил. Синонимией, видеть, не владел, убогий ;-)

 D-50

link 15.07.2009 11:20 
угу, совецкий слон самый большой слон в мире :-) . Да почему вы решили, что русские маты экспрессивней, чем остальные? Просто на родном языке они вас цеплюят больше. Англоязычных людей также коробит от fuck or cunt, но не трогают слова х*й и п*зда, потому что они для они иностранные

AO,
if you're worth less than billion you can go and fuck yourself :-)

 Doodie

link 15.07.2009 11:23 
очередной абсолютно неконструктивный и глупый спор - я матерюсь! А я не матерюсь!

 Баян

link 15.07.2009 11:36 
извечные русские вопросы кто виноват и что делать и толчение воды в ступе как на бесконечных ток шоу не решающих ни одной насущной проблемы и ничего не меняющих в обществе
как на украинском говорят: говорили-балакали ciли та й заплакали

господа, извините за размер шрифта, банальные истины, но многие кажется даже не отдают себе отчёта в них

СЛОВАРЪ ЭТО НЕ СРЕДСТВО ВОСПИТАНИЯ МОЛОДЁЖИ И ПОДРАСТАЮЩЕГО ПОКОЛЕНИЯ
СЛОВАРЪ - ЭТО СПРАВОЧНИК
СПРАВОЧНИКИ ОТРАЖАЮТ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ, КАКИМ БЫ ОНО НИ БЫЛО, ЭТО НАИБОЛЕЕ НЕЙТРАЛЪНЫЙ И НЕПРЕДВЗЯТЫЙ ВИД ЛИТЕРАТУРЫ, во всяком случае таким он должен быть
СЛОВАРЪ НЕ МОЖЕТ ОБСЛУЖИВАТЪ НИЧЪИ МОРАЛЪНЫЕ И НРАВСТВЕННЫЕ ПОТРЕБНОСТИ
ПЕРЕВОД НЕ ДОЛЖЕН И НЕ МОЖЕТ ОЦЕНИВАТЪСЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МОРАЛИ, А ТОЛЪКО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ПРАВИЛЪНОСТИ И СООТВЕТСВИЯ ИСТИНЕ
НЕ НУЖНО ИДЕОЛОГИЗИРОВАТЪ СЛОВАРИ, КАК ЭТО ПРОИСХОДИЛО И ПРОИСХОДИТ С ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ ЭНЦИКЛОПЕДИЯМИ И УЧЕБНИКАМИ, ЭТО ВРЕДИТ ДЕЛУ И НЕ ДОСТИГАЕТ ЦЕЛИ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ КОТОРОЙ СУЩЕСТВУЕТ ЭТОТ ВИД ЛИТЕРАТУРЫ, А ИМЕННО - ИНФОРМИРОВАТЪ

 Annaa

link 15.07.2009 11:38 
Сергеич, это не моя теория, однако ))))) Я лишь пересказываю, то, чему меня когда-то на лексикологии учили... и ведь пояснила, но Вы продолжаете читать через слово )))))
Кстати, Соссюр ведь не о том говорил, а о том, что с точки зрения лингвистики надо изучать все слова... а не о том, что их все надо употреблять )))))

D-50
По поводу экспрессивности очень трудно спорить... тут надо быть не просто билингвом, но и очень хорошо чувствовать оба языка... но многие стилисты отмечают стилистическое несоответствие русских матов английским факам и шитам... причем, не только теоретики, но и вполне себе практики.... возможно, это лишь дань некой традиции, когда у нас это было категорически запрещено цензурой, а в англоязычном мире вышло на просторы литературы... ведь в русском языке также есть слова, которые считаются вульгарными, но при этом формально не попадают под понятие "нецензурных"... но это все очень теоретические рассуждения... не думаю, что даже Вы с Вашим большим стажем жизни в англоязычной среде можете быть экспертом в этой области...

 Annaa

link 15.07.2009 11:40 
Баян
Вы все правильно говорите, только все же объясните, зачем для перевода словосочетания, которое в уважаемом вполне словаре дается с пометой spoken и не имеет пометы taboo (в отличии от того же шита), Вы используете табуированную лексику?

 nephew

link 15.07.2009 11:51 
согласна с D-50 насчет совецкого слона. Миф о том, что "русский мат - самый матный мат в мире" - это из серии "зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей"

 андрей с

link 15.07.2009 12:00 
2Annaa Вообще-то пример со слесарем - это шутка, но в ней есть доля правды. Люди есть всякие, и мат не может отражать уровень развития того или иного человека. Мне приходилось встречать и полных идиотов, которые матом не ругались и при этом в жизни не прочитали нни строчки, и очень образованных, которые порой матерились хуже сапожников. Туд дело не в этом, просто всему свое место. Кроме того ведь и само понятие - культура, термин довольно размытый. Вот у вас своя культура, она базируется на русских и зарубежных классиках (я предполагаю), а вот у какого нибудь дяди Степы из деревни Малые Малышонки такой культуры вообще нет, он даже о ее существовании имеет смутное представление, при этом попробуйте вы ему сказать, что он безкультурныей! Он за это может и в морду дать. И будет прав, потому как у него не было ни малейшего шанса стать как вы, да ему это было бы смерти подобно, стань он таким, как бы он дальше в деревне жил? У него появились бы новые потребности, которые удовлетворить он бы не смог. Появились бы проблемы в общении со своими друзьями, которых он бы перестал понимать, и вообще, он бы уже был не жилец.

 Баян

link 15.07.2009 12:02 
Annaa, вот в таком ключе я охотно готов общаться, дискутировать, обсуждая правильность и уместность перевода, а не его морально-этическую ценность, и даже поменять своё мнение если аргументы окажутся весомыми
с фанатами "чистоты и непорочности" русского языка общаться невозможно и бесполезно как с фанатами любой идеи или точки зрения какой бы надуманной она ни была

встретив выражение "bollocks to ..." следуя контексту в котором оно употреблялось я перевёл его для себя именно так как оно и переведено мной в словаре, это разумеется после просмотра нескольких интернет ресурсов объясняющих его значение
например тут http://en.wikipedia.org/wiki/Bollocks
прочтите несколько глав начиная с "As an obscenity"

не знаю насколько англоязычная википедия является для Вас авторитетом, во всяком случае это одна из точек зрения
и я не настаиваю на исключительности своего варианта, словарь открыт для пополнения

 akhmed

link 15.07.2009 12:10 
С таким отношением к мату, мы его убьем.
Перестанем им ругаться, и станем на нем разговаривать.
Он потеряет свою ценность.

 Alexander Oshis moderator

link 15.07.2009 12:15 
Люди есть всякие, и мат не может отражать уровень развития того или иного человека. Мне приходилось встречать и полных идиотов, которые матом не ругались и при этом в жизни не прочитали нни строчки, и очень образованных, которые порой матерились хуже сапожников..
(и далее).

Т.о., Вы ставите знак равенства между уровнем образования и культурой.
ПМСМ, это ошибка.

 Alexander Oshis moderator

link 15.07.2009 12:15 
D-50,
спасибо за Ваш вариант :)

 SecondSelf

link 15.07.2009 12:22 
продолжу мысль akhmed-а
... и будет выполнять прагматическую функцию:

Cursing makes you feel better and relieves pain, research shows:
http://www.nydailynews.com/lifestyle/health/2009/07/14/2009-07-14_cursing_makes_you_feel_better_and_relieves_pain_research_shows.html

 Slava

link 15.07.2009 12:28 
Русский мат не самый крутой в мире, но он, конечно же, круче, чем английский хотя бы потому, что в любом голливудском боевике гораздо больше факов, щитов и кантов, чем их эквивалентов в русских боевиках. Соответственно, shock potential англ/амер мата ниже, поскольку англ./амер зрители к нему привычны.

"Поболтав о политике, непрерывно двигающий ногами молодой человек и дама с посохом воскликнули: "Гоп, ля-ля". И на сцену выбежали голые, как в бане, очень белые, напудренные девушки. Они выстроились в живую картину, изображающую наступающую армию. В оркестре мужественно грянули фанфары и сигнальные рожки.
– На молодых людей это должно действовать, – сказал Роллинг.
Зоя ответила:
– Когда женщин так много, то не действует."

(c) Гиперболоид инженера Гарина.

 андрей с

link 15.07.2009 12:31 
Как раз не ставлю, я хочу сказать, что культура у нас не единая, врачь или учительница, прожившая всю жизнь в провинции имеет совсем другой менталитет чем тот же врач или учительница в Москве. И на одни и те же явления они смотрят по разному, и по разному все понимают, хотя вроде и читают одно и то же. Та культура, которая у нас официально считается русской, на самом деле явление чужеродное, насажденное с Запада и широкой массой русских людей так и не принятое. Наши классики (как и балет, и классическая русская музыка) любимы подавляющим меньшенством русских. А среди населения распространены совсем другие идеалы и ценности.

 Alexander Oshis moderator

link 15.07.2009 12:40 
Та культура, которая у нас официально считается русской, на самом деле явление чужеродное, насажденное с Запада и широкой массой русских людей так и не принятое. Наши классики (как и балет, и классическая русская музыка) любимы подавляющим меньшенством русских
Ой.

(Впечатлился. Ушёл повышать собственную культурку).

 Annaa

link 15.07.2009 12:53 
Сейчас уйдем в дебри славянофильства и западничества ))))) давайте все пользоваться матом, как исконно русским явлением (правда татарского происхождения, но кому это интересно? ))))))

 Segun

link 15.07.2009 12:59 
Annaa, давайте не будем перегибать =)))

 Alexander Oshis moderator

link 15.07.2009 13:02 
(из дверей)
Кстати, о культуре
Вот, ссылочка на лекции проф. А.Л. Доброхотова на философском факультете МГУ по телеологии культуры. Может, пригодится кому-нибудь?
http://www.histphil.ru/lections/dobrohotov.php

(ушёл)

 андрей с

link 15.07.2009 13:03 
Между прочим уже доказано, что матом ругались еще до татар. Я в свое время интересовался у людей, специализирующихся в истории древней Руси, правда ли водка и мат появились на при татарах, насчет водки ничего определенного не сказали, но про мат сказали определенно, ругались и до татар, причем и слова те же самые были, в берестяных грамотах говорят часто встречается. :))

 Баян

link 15.07.2009 13:18 
Мультитран не чета берестяным грамотам, чай культурное явление, чадо прогресса

 Annaa

link 15.07.2009 13:19 
Segun
Надеюсь, многочисленные смайлики заметили? )))))

По поводу происхождения, рассказывали мне о даме, которая защищала диссертацию на тему происхождения этих слов... говорят, душевно звучало это все во время защиты ))))) Впрочем, всерьез я сама не изучала происхождение мата, поэтому ничего, кроме общераспространенных штампов изложить не могу...

 Segun

link 15.07.2009 13:28 
Annaa, да, заметил, именно поэтому тоже сопроводил свой пост смайлами (на всякий случай =) ).
Просто на экране не всегда можно с точностью до смайлика определить степень иронии или сарказма, в связи с этим не сразу становится ясен адресат такой иронии или сарказма =)))

 андрей с

link 15.07.2009 13:34 
Да ладно... Мне самому не нравится когда ругаются, и классиков я люблю, и классическую музыку слушаю с удовольствием, просто исходя из своего скромного опыта я знаю, что в рабочей среде, да и среди многих интеллигентов об этом лучше не говорить, не поймут. В лучшем случае переведут разговор на другую тему. Славянофилы не на пустом месте возникли, как люди умные, они видели насколько тонка прослойка, которую называют "культурной" в России, как далека она от народа. Кто знает, может если бы к ним прислушались и революции не было бы. А так, такие как Столыпин только усилили противоречия, которые в итоге и привели к бунту.

 андрей с

link 15.07.2009 13:39 
Да, и в этом бунте людям культурным досталось больше всего! Фактически, ведь все они были просто уничтожены, и без всякого сожаления.

 Chicken1981

link 15.07.2009 14:22 
Annaa +10 by all means....Слово бл... существовало задолго до татар-факт,признанный многими уважаемыми историками,включая Ключевского.
А по поводу публичного употребления....вы знаете я вспоминаю незабвенного Виктор Степаныча Черномырдина-казалось что уж лучше бы он выражался,ибо то что он нес подчас не укладывалось ни в какие рамки(чего стоит только фраза "Правительство-это не тот орган,в котором надо работать языком" или "Не надо дергать президента за всякие разные места")!!!!!А уж когда ему надо было сделать официальное заявление,он просто терял дар речи,потому что ему надо было делать паузы в тех местах,где он обычно употреблял вышеупомянутое слово.
А по-поводу восприятия или невосприятия детьми подобной лексики-здесь впору ставить извечный вопрос:ребенок-это белый лист,некий исходный материал,из которого можно вылепить все,что угодно или это уже человек,обладающий определенным комплексом качеств?
Здесь на эти слова и вправду реагируют иначе-мне довелось наблюдать за одним 3-х летним шкедом из Австралии во время игры в CounterStrike,факи раздавались каждую минуту.И особого беспокойства по-этому поводу со стороны родителей я не заметил,и,думается,потому, что в английском эти слова давно потеряли свое первоначальное значение(то,что у нас произошло со словом "черт")

 Humble

link 15.07.2009 15:37 
<она везде HERNYA>
alexn, Вашу орфографию посчитают ошибкой.
А мы в институте про что-то нехорошее говорили "грыжа".
shit, crap, nonsense, rubbish - нормальные соответствия. Или я не поняла Ваш юмор?

 Баян

link 15.07.2009 15:38 
я предложил lesdn как модератору инициировать голосование по поводу эксплицитного присутсвия мата в словарных статьях, поскольку на данный момент нет никаких законных оснований требовать купюр в нецензурной лексике
он меня адресовал к этой теме как основанию для своих требований, что отровенно смешно

 alk moderator

link 15.07.2009 16:00 
http://ru.wikipedia.org/wiki/Табуированная_лексика
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ненормативная_лексика

Если пользователя словаря не устраивает то, что вместе с нормальными значениями выводятся ненормативные, можно воспользоваться следующим методом:
Достаточно получив перевод того или иного слова, перейти в Настройки, и вы увидите там перечисление тематик, в которых это, последнее запрашиваемое слово встретилось. Снимите галочки с категорий, которые вы не хотите видеть, и при следующем запросе они выдаваться не будут. Для сброса ограничений достаточно просто выбрать "Подключить все тематики" в Настройках. Действует всё это, понятное дело, только для зарегистрированного пользователя.

 Баян

link 15.07.2009 16:59 
насктолько я понимаю, alk, Ваши советы распространяются и на lesdn, не так ли?

 D-50

link 15.07.2009 19:51 
десь на эти слова и вправду реагируют иначе-мне довелось наблюдать за одним 3-х летним шкедом из Австралии во время игры в CounterStrike,факи раздавались каждую минуту.И особого беспокойства по-этому поводу со стороны родителей я не заметил,и,думается,потому, что в английском эти слова давно потеряли свое первоначальное значение(то,что у нас произошло со словом "черт")

это не совсем так, вернее совсем не так. Зависит от того из какого круга люди. Если это council estate people/chavs or Pavees/pikeys, Big Issue guys то возможно. Eсли Вы скажете даже самое распространенное из фильмов "oh shit", где нить в вагоне поезда и метро, то на Вас посмотрят так, что будет стыдно. Это для русскоязычных не звучит вульгарно :-)), потому как слово из другого языка.

 Annaa

link 15.07.2009 20:10 
D-50
По всей видимости, Вы в каком-то особом метро ездите... у меня от лондоского метро несколько иные впечатления )))))

 D-50

link 15.07.2009 23:09 
Annaa,

не, я имею в виду когде едешь утром на работу и вокруг нормальный рабочий люд :-), а не шантрапа

 Annaa

link 15.07.2009 23:26 
D-50
Ну, не знаю, не знаю... мы и рано ездили... на всякие автобусы, отправляющиеся с Victoria Coach Station аж в 8 утра... мне вообще показалось, что людям почти все равно, кто что вокруг говорит и кто что делает... а уж косые взгляды... да так, чтобы стыдно было...
Проблема в том, что на самом деле, это тоже не показатель... у нас в некотором роде более нетерпимое отношение к мату, о чем свидетельстует эта ветка... но вот начти кто-то при мне в метро или в любом другом месте материться, я, скорее всего, просто сделаю вид, что не слышу, не вижу и вообще меня тут нет... хотя я сама лично очень нетерпима к мату... ни разу им не пользовалась и стараюсь делать так, чтобы вокруг меня не было людей, допускающих его использование... но при этом я не буду взглядом стыдить посторонних мне людей, до которых мне дела никакого нет...
И согласитесь, что допуск на экраны фильмов, изобилующих факами и шитами, говорит все же о том, что эти слова воспринимаются более или менее приемлемыми в целом культурой... ну, у нас с экрана ведь "черт" услыщать можно, какие-то другие эмативные восклицания, типа того же "дерьма"... да, многими это воспринимается как вульгарность, но в целом это допустимо... а мат с экрана будет однозначно считаться признаком дурного вкуса, да и просто никто его не пропустит на экран... то есть в целом отношение наших культур к факам и шитам с одной стороны, и нашему мату с другой разное... то есть стилистически их вряд ли можно считать эквивалентами... я не настаиваю на этой точке зрения... я уже говорила, что очень мало кто может реально оценить функцию этих слов в наших языках... просто рассуждаю...

 odnalro

link 16.07.2009 5:11 
btw у Довлатова в "Зоне" есть что-то насчет того, что там мат утратил свой смысл и стал нормой, поэтому самый сильный эффект имели простые слова обычной речи. Ситуация типа "Алисы в Зазеркалье".

 lesdn

link 16.07.2009 6:08 
Annaa +1,
Мне, например, все равно - самый у нас матюгливый мат или нет, я считаю, что его использование может аргументировано временем и местом (и тем, и тем соответствующим) и мне, кстати, наплевать на статьи в уголовном кодексе, предусматривающие наказание за нецензурные оскорбления. Например, если на ногу падает кирпич или вас в подъезде встречает пьяная компания, а "на нем говорить" - это проявление невоспитанности. По поводу матерящихся детей, также дело в воспитании, если родители адекватные, то дети будут стыдиться употреблять мат.
По поводу толерантности или не толерантности нашего общества к подобным выражениям, выскажу свою точку зрения, просьба не бить сильно, потому что не сильно владею предметом и могу заблуждаться: в СССР, как и любом тоталитарном государстве, существовала цензура, в демократических странах она отсутствует. Сейчас большинство, выросшее при тоталитаризме, просто не знает, что делать с этой свободой, а ведь "нет ничего страшнее, чем раб, вырвавшийся на свободу".
И последнее, по поводу словаря, мое мнение, что вносить туда откровенно нецензурные статьи не нужно. Образованный человек, просмотрев для себя пометы, поймет, когда употреблять, а когда нет (пример, другие словари, издававшиеся на постсоветском пространстве).
А мне, действительно, пора на лбу написать "пурист", потому что это вторая ветка за последнее время, связанная с матом на форуме.
:)

 cherrybird

link 16.07.2009 6:23 
вообще, создается впечатление, что достаточно умные, интеллигентные и образованные люди стараются не показаться ханжами и бравируют употреблением и терпимостью к мату. Мне кажется, основной показатель - это то. как вы общаетесь в семье - употребляете ли вы мат дома - перед родителями, женой/мужем, детьми? а мат в словаре, на мой взгляд, особенно в таком виде, в каком он присутствует в статье bollock to, недопустим.

 Баян

link 16.07.2009 7:03 
Вы Annaa видимо пропустили какой-то этап современного отечественного кино, в котором мат иногда звучит
мат с экрана не будет считаться признаком дурного вкуса если его будут употреблять по сюжету работяги, бомжи, любой от кого его можно услышать в жизни, а это почти все

"а мат в словаре, на мой взгляд, особенно в таком виде, в каком он присутствует в статье bollock to, недопустим"
а аргументировать есть чем? и похвольте полюбопытсвовать какой перевод слова cunt для Вас наиболее приемлем?
и то как я общаюсь в семье это основной показатель чего простите? скажем я в семье употребляю мат, что это показывает?

 cherrybird

link 16.07.2009 7:11 
встречный вопрос - а что для вас аргумент? мы. похоже, на разных языках говорим. столько раз повторить в переводе одного выражения матное слово, на мой взгляд, перебор.
общение в семье - основной показатель нравственного и морального развития человека. если вы в семье материтесь (особенно в присутствии ребенка), тогда я снимаю все свои вопросы.

 Баян

link 16.07.2009 10:06 
аргумент - это приведение объективных причин по которому он недопустим, касающихся исключительно практической пользы словаря без всяких заносов в мораль, религию и духовность

нравственное развитие? ))))) а какова его ценность и практическая польза? Вы оперируете архаичными категориями

то есть то что я вполне интеллигентный человек, не оскорбляющий окружающих, уважительно к ним относящийся не имеет уже никакого значения если я употребляю мат - извращённая логика

употребление слова молоко в переводе слова "milk" для Вас перебор?

 cherrybird

link 16.07.2009 10:28 
к сожалению, без "заносов" тут не обойтись, поскольку все-таки мат - это слова с негативной коннотацией. соответственно и оценивать их с объективной точки зрения нельзя.
нравственное развитие - архаичная категория? я уже сказала, что мы с вами говорим на разных языках.
если вы употребляете мат повсеместно, общаясь с людьми, нивелирует ваши положительные качества. хотя бы потому. что не оскорблять это окружающих не может.
не передергивайте - молоко - нейтральное слово, в отличие от мата.

 Annaa

link 16.07.2009 10:31 
Баян
У меня был аргумент по поводу bollocks to, который я уже дважды озвучила, но Вы его проигнорировали... Могу повторить: в Longman Dictionary of Contemporary English при этом выражении стоит помета spoken, но при этом оно не помечено как taboo, хотя такая помета taboo стоит, например, при слове shit... То есть, по мнению составителей этого словаря выражение bollocks to хоть и является грубым (что явствует из самой словарной статьи), но не является табуированным... Ваш же перевод относится к табуированной лексике. То есть стилистически он неверен....

По поводу кино... у меня очень пессимистические взгляды на современное российское кино, поэтому да... но даже если каким-нибудь работягам или трудным подросткам вкладывают в уста мат, то, думаю, этим и ограничивается...

 Баян

link 16.07.2009 11:03 
да действительно на разных языках, это же собственно я подразумевал раньше, говоря о фанатах непорочности

у мата нет негативных коннотаций если он не окрашен негативными эмоциями, более того, он может быть окрашен крайне позитивными эмоциями. если вас смущает то что он указывает на особенности человеческой физиологии и анатомии, то это не что иное как брезгливость, ваше индивидуальное качество, комплекс если хотите, что является вашей же личной проблемой (или достоинством), вызванной воспитанием
как "молоко" так и "х**" обозначают предметы, где тут коннотации? чем "ни х** себе" негативнее "ничего себе" ?
коннотации - это ваши выдумки
сам по себе мат настолько же негативен как человеческая физиология и анатомия

Аnnaa, после моего собщения от 15.07.2009 15:02 на предыдущей странице, в котором я давал ссылку на википедию в контексте обсуждения перевода этого выражения, Ваших постов адресованных мне нет, поэтому не уверен игнорировал ли я что-либо

 cherrybird

link 16.07.2009 11:10 
"чем "ни х** себе" негативнее "ничего себе"" - интересный вопрос, наверно ничем, кроме того, что первое адекватный человек в нормальном обществе не употребит.
"у мата нет негативных коннотаций если он не окрашен негативными эмоциями" - ничего себе....
"как "молоко" так и "х**" обозначают предметы" - кроме слово молоко у данного продукта определений нет, а вот второе слово имеет множество синонимов, причем приведенный вами как раз с негативной коннотацией.
"сам по себе мат настолько же негативен как человеческая физиология и анатомия" - см. выше

 Annaa

link 16.07.2009 11:21 
Боян, я не очень доверяю википедии... и мне не кажется, что это более весомый аргумент, чем серьезный уважаемый словарь...

 Slava

link 16.07.2009 11:28 
"сам по себе мат настолько же негативен как человеческая физиология и анатомия"

Люди, как правило, не выставляют свою физиологию и анатомию напоказ в обществе. :-)

"чем "ни х** себе" негативнее "ничего себе"

Если ничем не негативнее, зачем заменять буквы звездочками?
А если все-таки хотите узнать, чем, то пишите здесь в форуме матерные слова полностью - и очень скоро узнаете, чем. :)

 Supa Traslata

link 16.07.2009 11:28 
[|||||] [|||||] [|||||]

*по поводу всей ветки - слов нет*

 Doodie

link 16.07.2009 11:28 
а "пи%$ато" тоже с негативной коннотацией??

 Баян

link 16.07.2009 11:35 
ну вот, что и требовалось доказать, аргументов у вас как у фаната непорочности нет, вместо них возгласы наподобие "ничего себе" с оттенком "ни х** себе" )))))

как адекватность так и нормальность достаточно субъективные категории, и именно поэтому с пуританами невозможно дискутировать - человек не может логически и объективно оценить и объяснить свои симпатии и антипатии, особенно женский человек [только прошу не обвиняйте меня в сексизме )))))]

вы обошли вниманием моё утверждение "более того, он может быть окрашен крайне позитивными эмоциями"

если хотите я вам приведу пример с другим словом, у которого есть не меньше синонимов
но меня заинтересовало ваше утверждение о негативных коннотациях слова x** , давайте, раз уж разговор зашёл, я приведу пару синонимов а вы мне попробуйте объяснить семантическую разницу между ними
собственно х**, половой член и пенис данных в вакууме
имеете ли вы в виду что пенис например это более позитивно/благородно/красиво в отличие от х** ? (я понимаю весь абсурд применения таких наречий к этому предмету, но я пытаюсь смоделировать вашу логику)

 nephew

link 16.07.2009 11:42 
стоит статуя, рука подъята...

 cherrybird

link 16.07.2009 11:48 
В отсутствии логики вас не обвинишь :) Предлагаю закрыть спор, ибо переубедить друг друга у нас явно не получится. Пусть каждый останется при своем мнении, не будем засорять форум )

 Doodie

link 16.07.2009 12:04 
да нет же, складно излагает, я хочу еще послушать

Слово за слово, х... в смысле аргументом по столу

 Slava

link 16.07.2009 12:07 
Не, меня не устраивает такая "логика".

Что же получается - мат это такая же "нейтральная" лексика, как и вся остальная? Захочешь, например, ругнуться от души - а ругаться-то нечем. Ни одного неприличного слова, оказывается, не существует!

Да и все равно сомнения гложут. Вот я слышу, как бомжи друг другу говорят : пошел ты на нах...! А "пошел ты на пенис" не говорят. Почему? Может, потому, что "х.." - более приличное слово, а "пенис" это уже совсем что-то такое, что даже бомжам стыдно его употреблять?

 nephew

link 16.07.2009 12:10 
да как же на пенис послать, когда пенис, в отличие от фаллоса, вовсе и не эрегирован?

 Сергеич

link 16.07.2009 12:11 
Баян, у Вас явно некие свои оригинальные представления о стилистике, отличающиеся от общепринятых. Вы действительно считаете, что слово "dick" (раз уж на эту тему пошла дискуссия) следует переводить как "мужской половой орган"?
ЗЫ: а излагает действительно складно

 Doodie

link 16.07.2009 12:13 
А что, эрекция в этом деле имеет большое значение?? (не, я правда не в курсе)

 Slava

link 16.07.2009 12:14 
nephew, это еще вопрос, эрегирован или нет. Мне кажется, что возможны оба варианта. :-)
(хотя спорить на всякий случай не буду).

Но на фаллос на моей памяти тоже не посылают. :)

 Doodie

link 16.07.2009 12:22 
зато как интересно будет: иди на фаллос, человек с физическими недостатками и отвратительным запахом

 Slava

link 16.07.2009 12:24 
Еще вспомнилось из военного юмора: чего вы матом ругаетесь, как маленькие дети.

 Сергеич

link 16.07.2009 12:25 
Так, а теперь садись, и пиши!
Редиска - нехороший человек. (с)

 Aiduza

link 16.07.2009 12:28 
Так вот, попав в камеру, где поддерживается понятийный порядок, вы будете поражены атмосферой, там царящей. Ничего общего с тем, как это принято показывать в кино. Никто не может отнять ни у кого ничего силой, угрозой, хитростью. Никого нельзя ударить. Вы не услышите матерного слова – прямо таки прием у английской королевы – все через пожалуйста, благодарю... Все споры и конфликты разруливаются на самых начальных стадиях.

Все просто – 10-20 человек в маленькой комнатушке, если не будут придерживаться четких правил и ограничений, не то что свои минимальные права отстоять не смогут, просто перегрызут друг другу горло. Нарушитель карается очень строго – просто ударив кого-то, он реально рискует потерять как минимум здоровье, а то и честь, где-то в боксах, других камерах, на этапах, на зоне. Возмездие неминуемо, рано или поздно – этот принцип строго соблюдается – если у тебя была возможность спросить с беспредельщика и ты этого не сделал – спросят с тебя (как и принцип неминуемости наказания в юстиции – в общем, как это не парадоксально выглядит на первый взгляд, психология представителей преступного мира и правосудия очень схожа. Я заметил, что они даже любят одну и ту же музыку, не говоря уже о поведении и жизненных ценностях).

Нельзя никого послать. Простая фраза "Да пошел ты..." даже не доведенная до логического окончания, дает право тому, кому она адресована, ударить, опустить и даже убить неосторожного матерщинника (исключение из правила неприменения физической силы в камере). Фраза воспринимается буквально – пошел ты на х..., означает что ты долбишся или должен быть отдолбан, т.е. прямо определен в пидары. Кодекс чести – понятия – объязуют ответить на оскорбление. Если ты не ударишь человека, тебя пославшего, значит ты признаешь, что ты пидар и в дальнейшем будешь туда неминуемо определен (при самом благоприятном раскладе ты будешь определен в последние чмошники, чушки, чушкари, общение с которым ниже достоинства для нормального пацана).

Возможен вариант не бить, но потребовать обосновать утверждение, что ты "приверженец однополой любви" с приведением конкретных фактов и свидетелей. Тогда все может быть закончится символической пощечиной, но рассчитывать на такой исход не стоит – я только слышал о таких вариантах, видеть же не приходилось, тогда как силовой вариант защиты чести и достоинства видел не раз.

Это же относится и к фразам типа "Пошел ты в п.....", пидар, "... твою мать" и всевозможным вариации на эту тему. Даже вставленное в качестве невинного междометия "блядь" может быть обыграно так, что не рад будешь, особенно если ты с кем-то на ножах и каждое твое неосторожное слово "ловится".
Надо отметить, что в тюрьме надо быть готовым ответить за любое свое утверждение – людям нечем заняться, поэтому если вы не уверены в том, с какой стороны аккумулятор у Мазды-626, лучше промолчите. Что ценится, впрочем, и в вольной жизни.

Также надо сказать, что физическая сила, знание приемов джиу-джитсу практически ничего не стоит – на таком ограниченном пространстве да и при запрете на применение силы и других нюансах камерной жизни преимущество получает более смекалистый и ушлый, умеющий словоблудствовать и пользоваться знанием понятий и традиций. В общем – так как пространство ограничено, а время нет, то убегать некуда и поэтому все споры, как правило, решаются на уровне энергий – несколько фраз, взгляд, поза и всем понятно, кто есть ху.

Источник: http://www.tyurem.net/mytext/how/002.htm

 Doodie

link 16.07.2009 12:30 
а еще внекдот, практически про переводчиков:

Иностранец переводчику:
- Иа, не понимайт о чем говорить этти люди.
Докер:
- На х.. нах..рили столько до х.., а ну расх..те на х...!!

 Баян

link 16.07.2009 12:39 
на фаллос не посылают, а вот "какого члена?" говаривают
ещё интересная замена - "фалломорфировать"

кстати не знаю как для кого, а для меня "пошёл к чёрту" не менее оскорбительно чем "пошёл на х**"
оскорбление не может быть более или менее приятным, поэтому бессмысленно мату приписывать какой-то повышенный градус оскорбительности, оба вышеприведённых выражения обычно произносятся с одинаковыми эмоциональносттью и отрицательным зарядом

поэтому вот именно, о стилистике нужно рассуждать, а не о морали
то что х** как и bollocks - это более низкий стиль я не могу отрицать, но это уже вопросы эстетики, а не нравственности, а стиль как бы формируется и диктуется всем лексическим комплексом, и слову х** в медицинской литературе например не место не потому что оно оскорбительно или безнравственно, а потому что оно диссонирует с остальной терминологией и рассматриваемыми предметом или проблематикой

словарь же лишён контекста, это собрание не связанных между собой слов, поэтому стиль для него не актуален, и в нём есть место любому слову

 alk moderator

link 16.07.2009 12:41 
пора, мне кажется, подвести итоги, желательно в лаконичной форме...

 Slava

link 16.07.2009 13:01 
Лаконичнее, имхо, не подведешь.

 Сергеич

link 16.07.2009 13:04 
1. допустимо
2. недопустимо

ЗЫ: про "словарь же лишён контекста, это собрание не связанных между собой слов, поэтому стиль для него не актуален, и в нём есть место любому слову" я б еще пообщался, уж больно спорное утверждение

 Slava

link 16.07.2009 13:16 
Пусть тот, кто хочет, матерится, а тот, кто не хочет, не матерится.

Как всем такое подведение итогов? Имхо, лаконично. :)

 axpamen

link 16.07.2009 14:43 
А тот, кто хочет, может и делает это слишком часто, пусть спросит
у психиатора, что такое "копрололия"

 nephew

link 16.07.2009 14:50 
...а в словаре посмотрит, кто такой психиатор

 cherrybird

link 16.07.2009 14:52 
заодно еще и копролОлия

 axpamen

link 16.07.2009 14:52 
ууупс

 Olinol

link 16.07.2009 15:01 
копрололия - психиатрический неологизм. Означает безудержный смех при любых упоминаниях копротем.

НМВ: "мату" всуе - нет. В словарях - да. Но, с учетом нервного отношения многих (а куда от него деваться), можно скрыть табу-разделы, чтобы не светились лишний раз. И очень аккуратно лексикографически. (см. аргументы Аnnaa)

 nephew

link 16.07.2009 15:09 
да просто словари должны делать лексикографы.
Что-то я не помню, чтобы в OED "скрывали табу-разделы, чтоб не светились" :)))

 Olinol

link 16.07.2009 15:14 
nephew, у МТ свой "особенный" путь :) wiki-концепция и всё такое. Ну пусть светятся, что ли. Ученье - свет. :)

 nephew

link 16.07.2009 15:19 
ну пусть светится, я ж не против.
вон у Urban Dic тоже "особенный" путь

 Godzilla

link 16.07.2009 15:40 
Забыли, коллеги, о наказании от 10 до 15 суток ареста за употребление нецензурной лексики. При Алексее Тишайшем пороли розгами. При Николае Александрыче на фабриках за это штрафовал мастер.
Так штааа не надо.

Скоро будет у нас Иртырнет приравнен к СМИ, тогда все защитнички неумеренного потребления матов сядут на 10 суток для начала. Но в изоляторе для указников инструкция от следственного изолятора не действует, там сидит одна гопота.

 alk moderator

link 16.07.2009 15:57 

 Коллега

link 16.07.2009 16:09 
***Скоро будет у нас Иртырнет приравнен к СМИ*** - по цензуре соскучились? Странные формы приобретает народный мазохизм...

 nephew

link 16.07.2009 16:19 
а кстати, где-нибудь прописаны правила пополнения Мтрана?
а то ведь с точки зрения народной лексикографии разницы нету между контрибьюциями Бояна и тех активистов, что тыщи словарных единиц внесли по модели
"oak table - стол дубовый
oak table - дубовый стол"

 Godzilla

link 16.07.2009 17:27 
Цитата из источника: "Все носители языка их знают, потому что мат во все времена остается матом".

> Коллега
> по цензуре соскучились?

По цензуре мата - да.
Своими бы руками порол на площади. Бесплатно. В первую очередь деффок.

 Коллега

link 16.07.2009 17:57 
... и садизм, а также глупость...

 Codeater

link 16.07.2009 18:01 
20:27 Зачем же бесплатно? Я слышал такие услуги весьма востребованы, можете совместить, так сказать, с полезным. На площадь, правда, вряд ли пустят.

 Коллега

link 16.07.2009 19:00 
Godzilla, деффок - это типа женщины? Подпадаете под европ. директиву о дискриминации (http://www.europarl.europa.eu/factsheets/4_8_7_en.htm), можно подать в европ. суд уже сегодня.
С гопотой, к сожалению, сидеть не будете, но заплАтите немало :-).

 Баян

link 17.07.2009 9:00 
ну на самом деле от "порки" до "деффок"-то совсем недалеко, а там и до восстановления монархии и домостроя рукой подать, и глядишь просвещённая Русь исполински из-за пригорка подымается

 Баян

link 17.07.2009 9:02 
СМИ расшифровывается как средства МАССОВОЙ информации
а што, Интрнет в России это уже массовое явление, пандемия неужто?

 akhmed

link 17.07.2009 9:16 
Баян, знаете такой стишок?

Хорошо быть кисою, хорошо собакою, -
Где хочу пописаю, где хочу покакаю.

 mumin*

link 17.07.2009 9:16 
насчёт мата и его заменителей
как-то в ходе написания очередной контрольной (место действия - весьма неплохая гимназия в спб) один из отроков выдал тираду вроде "ну блин, мариванна, чего он (сосед) подсматривает?!"
я ответила, что слово "блин" в данном контексте звучит совершенно неуместно - ханжество и площадное оскорбление в одном флаконе.
и, дорогой сидоров, если в связи с подглядыванием соседа в твою контрольную тебя действительно захлёстывают эмоции, говори прямо, без обиняков - обсценная лексика именно для этого существует. ну говори же: марьванна... и далее по тексту?.. условный сидоров покраснел и сказал "простите".
никогда больше никаких "блинов" на моих уроках не было.

 Doodie

link 17.07.2009 9:31 
А мне казалось, что все уже

Русская речь без мата превращается в доклад. (с)

 Slava

link 17.07.2009 9:32 
"што, Интрнет в России это уже массовое явление, пандемия неужто?"

Боянный анекдот:
На вопрос "пользуетесь ли вы Интернетом?" утвердительно ответили 100 % россиян. Таковы результаты опроса, проведенного недавно в Интернете.

P.S. Лаконичного завершения все не получается.
:-)

 Баян

link 17.07.2009 9:48 
пожалуй самая разговорчивая нация (на мой сугубо субъективный взгляд) - это американцы, им бы всё обсудить, ораторское искусство у них хорошо развито
но "говорильня" - народная забава почему-то восточнославянская

непонятно кто и как итоги должен подводить, если модераторы, то нужно дожидаться от них односложного ответа, а иначе их можно получить только голосованием, так чтобы нельзя было оспорить и было на что ссылаться

 Doodie

link 17.07.2009 9:54 
Баян, а Вы думаете кто ветку с таким предложение посетил, что все сразу притихли? )

 Баян

link 17.07.2009 10:01 
просмотрел статьи по ссылкам данным alkом, любопытно что пытаются бороться с матом, а не с низким культурным уровнем, который не повысится у тех кто матерится от того что они как Виктор Степаныч станут нечленораздельно мычать подавляя мат в недрах гортани
кстати подавление эмоций и рефлексов очень вредит нервной системе и вследствие этого организму в целом, следующей проблемой которую нужно будет решать видимо подобными же карательными мерами это повышение уровня агрессии, который и так не низок
проблемы ухудшения здоровья и обострения психических расстройств у граждан ясное дело решать никто не будет

 Doodie

link 17.07.2009 10:04 
Вот-вот, поэтому, когда я на машине еду, меня ни что не остановит, иначе все уйдет в семью, а это плохая идея.

 Doodie

link 17.07.2009 10:04 
Errata: ничто

 

You need to be logged in to post in the forum