DictionaryForumContacts

 vietnamka

link 16.01.2009 5:04 
Subject: Доктор экономических наук
Уважаемые переводчики!

Помоги разобраться, Доктор экономических наук следует переводить как Ph. D in Economics или Doctor of Economics. Или это одно и тоже? Как правильнее?

Спасибо большое!

 Neon Tetra

link 16.01.2009 5:54 
мне кажется, чтобы не возникло путаницы, лучше употребить Doctor of Economics, поскольку Ph.D - Доктор философии (степень после обучения докторантуре гуманитарных наук), хотя мультритран дает Ph.D in Economics как Кандидат эк. наук

 Ajavrik

link 16.01.2009 6:49 
Dr.Sc.(Econ)

 Susan79

link 16.01.2009 7:00 
Ph.D. in Economics

 Alex_Odeychuk

link 16.01.2009 7:01 
Поскольку прямого англ. соответствия в США нашему "доктору наук" нет, то возможен вариант, применяемый в некоторых НИИ, подчиняющихся Национальной Академии наук Украины:
Professor, Ph.D. in ...(название предметной области). К тому же в этих НИИ они: проф., док. ... наук.
А кандидатов наук - переводят как "Ph.D. in ...".

 Ajavrik

link 16.01.2009 7:02 
Наши звания не соответствуют "их" званиям.

 nephew

link 16.01.2009 7:10 
http://www.google.com/search?hl=ru&rlz=1D2GGLD_ruRU298RU298&q=Dr.Sci.&btnG=ПРѕРёСЃРє&lr=

а Украина вольна переводить, как ей захочется

 Alex_Odeychuk

link 16.01.2009 9:21 
Не рискнул предложить Dr.Sci., поскольку его использовали для переводов проектов заказчикам из Кореи, их устраивало;
а вот при работе с американцами - они просили, чтобы перевод ученых степеней, званий был приближен к их реалиям.

В общем, поскольку прямого соответствия в языке перевода нет, то выбор варианта перевода в данном случае лучше делать исходя из требований заказчика: или чтобы перевод буквально отражал наши реалии, то ли был приближен к реалиям иностранным.

 10-4

link 16.01.2009 9:23 
А если перевод адресован вождям папуасских племен?

 Alex_Odeychuk

link 16.01.2009 9:41 
Как бы сказал здесь Буш: Vietnamka is the decider. :-)

Поскольку "их" ученые степени не соответствуют "нашим", то вариантов выбора не так уж много: или "[Prof.,] Ph.D. ..." (перевод, приближенный к "их" реалиям), или "Dr.Sci." (буквальный перевод "нашей" ученой степени).

 nephew

link 16.01.2009 9:55 
Alex_Odeychuk, переведите, пожалуйста "Иван Иванович Иванов, доктор химических наук, кандидат физико-математических наук"

 Lkovalskaya30

link 16.01.2009 10:07 
я не знаю как в России, но у нас сделали так: кандидаты наук прошли переаттестацию на PhD и теперь все именуются Докторами философии в такой-то сфере (что соответствует бывшему кандидату наук), доктора же наук именуются Doctor of Science

 Alex_Odeychuk

link 16.01.2009 10:43 
Для vietnamka:
доктор экономических наук
Prof., Ph.D. in Economics - (перевод ближе к "их" реалиям),
или Dr.Sc. (Economics) - букв. перевод "наших" реалий.

Для nephew:

Иван Иванович Иванов, доктор химических наук:
Ivan I. Ivanov, Prof., Ph.D. in Chemistry (перевод ближе к "их" реалиям),
или Ivan I. Ivanov, Dr.Sc. (Chemistry) - букв. перевод.

кандидат физ.-мат. наук:
Ph.D. in Physics and Mathematics (перевод ближе к "их" реалиям)
или Cand. Sc. (Physics and Mathematics) - букв. перевод.

Да Вы и сами все это знаете, nephew :-)

 10-4

link 16.01.2009 10:51 

 nephew

link 16.01.2009 10:53 
Alex_Odeychuk, речь шла об одном человеке и одной фразе.

 Alex_Odeychuk

link 16.01.2009 14:31 
Иван Иванович Иванов, доктор химических наук, кандидат физ.-мат. наук:
Ivan I. Ivanov, Ph.D. in Physics and Mathematics, and Prof., Ph.D. in Chemistry
или Ivan I. Ivanov, Dr.Sc. (Chemistry), Cand. Sc. (Physics and Mathematics).

:-) Неужели сложно было расставить слова, проставить запятые и союз "и"?

 Alex_Odeychuk

link 16.01.2009 14:32 
Всем хороших выходных!

 Redni

link 17.01.2009 10:33 
Запомните раз и навсегда:
кандидат - PhD
доктор - post-PhD

 Ajavrik

link 17.01.2009 11:23 
Для Redni: Да не надо! ((
Еще раз говорю, как мы не переводим названия газет "Правда" - "The Truth", так и не должны переводить название наших степеней ученых. Пусть наши враги учат русский!!

 d.

link 17.01.2009 11:53 
13.33 lmao

 Redni

link 17.01.2009 11:55 
Для победителя конкурса "Одаренные дети" Ajavrik -

Холодная война закончилась, патриотический запал ни к чему.

Название степеней не переводятся в данном случае, а приводятся в соответствие с международными стандартами. В 2007 г. мы присоединились к Болонскому процессу, так что система образования уже модифицируется. "Поздно пить "Боржом" (с) Например, в МГИМО уже есть бакалавриат и магистратура, которые накладываются частично на общий 5-летний план подготовки специалиста. При этом после магистратуры люди поступают в аспирантуру. Таким образом, кандидатская степень логически и хронологически следует как за магистерской, так и за общим дипломом специалиста.

Стандартный подход, используемый для определения соответствий (используется, например, в Google, Goldman Sachs и других мировых компаниях, а также в государственных агентствах по образованию разных стран), - количество лет, затраченных на обучение по каждой ступени.

 DanaSPB

link 17.01.2009 11:55 
Говорю как человек, работающий в акад. сфере и сфере межд. высшего образования:

Dr.Sc.(Econ) - доктор эк. наук. Так что Ajavrik и все остальные, кто так писал были абсолютно правы. Ph. во многих странах приравнивается к нашему магистру, а т.н. доктора наук по отпределению в ряде стран вообще не существует и понятия post-PhD в академической сфере не существует, хотя вы вольны переводить как хотите.

 Redni

link 17.01.2009 11:59 
уровень безграмотности "человека, работающего в акад. сфере и сфере межд. высшего образования", впечатляет... :-)

 DanaSPB

link 17.01.2009 11:59 
Не по количеству лет, а по количеству кредитов.

 DanaSPB

link 17.01.2009 12:00 
Я по крайней мере понимаю, о чем я говорю.

 Redni

link 17.01.2009 12:04 
Каких кредитов, если их нет? Что за бред?

 DanaSPB

link 17.01.2009 12:14 
Это вы бред несете. Если вы про Болонский процесс начали писать (или просто слово интересное скопировали) , то тогда должны знать что такое крЕдиты (а не кредИты) и что страны-участники Болонского процесса "измеряют" полученные знания крЕдитами, а не годами, как вы написали. Учебные праны РФ и стран Европы (к примеру) разительно различаются. У нас - учи, сколько тебе сказали, практически полное отсутствие предметов на выбор. У них - самостоятельный подбор учебных дисциплин, но, разумеется, не всех. Отсюда и разница - у них студент может хоть 10 лет учиться, а у нас от 4 до 6. А крЕдитов не быть не может!!!! Одна дисциплина приравнивается к числу от 0,5 до 5 кредитов (если не ошибаюсь), в зависимости от расчасовки и системы проверки полученных знаний.

 Redni

link 17.01.2009 12:27 
Вот, блин...

Никто никаких кредитов (хоть Е, хоть И) считать не будет, когда подается заявление на работу. Еще раз повторяю: сверка идет по количеству лет, затраченных на обучение по каждой ступени. Поэтому российский гражданин, получивший образование в России и уезжающий работать за рубеж, будет указывать свои достижения, исходя именно из этих соображений. И я уже указал кто конкретно использует такой подход. Я также указал на существующую практику в конкретном вузе.

Система кредитов (или их пересчета) применяется пока только при подаче заявлений на продолжение обучения за границей (и то опять же не везде и не всегда).

 Ajavrik

link 17.01.2009 12:38 
To Redni:

Вот post-PhD вообще впервые вижу. Post-graduate знаю!
DanaSPB +100!!

 Redni

link 17.01.2009 12:43 
ну, Вам еще вообще много открытий предстоит в жизни... ;-)

 DanaSPB

link 17.01.2009 12:43 
ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ РАБОТА????

девушка спрашивала про Ph. или D.

Сверка идет не по годам, а по ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ + наличие апостиля(см. Болонскую декл.). А это не одно и то же.
Конкретный вуз не эталон. В СПбГУ в свое время тоже открыли один факультет, где учились как положено и сколько положено, только вот диплом выдавали такой, что ни сверку, ни проверку по нему ни одна лаборатория по оценке документов об образовании провести не могла, а уж тем более ни один иностранный вуз и иностранные организации такой диплом не принимали.
Если что гражданин РФ указал годы обучения это никого не колышет, если честно. Обычно приличный ин.вуз просит сделать (негласно) такой пересчет, который обычно делают при аккредитованном университете.

Еще раз повторяю - это у НАС ступени - 2,4,5 лет. В других странах ИХ НЕТ! Они есть на бумаге - ступень бакалара, ступень магистра. И по ним ты учишься хоть 10 лет. По этому количество НАШИХ лет для них не показатель.

 Ajavrik

link 17.01.2009 12:44 
Redni, а ты думаешь война закончилась, и сейчас Америка нас примет с распростертыми объятиями? Не заблуждайся, дружок!! )))

 nephew

link 17.01.2009 12:45 
признайтесь, что *доктор - post-PhD* - это шутка

 DanaSPB

link 17.01.2009 12:54 
Ну видимо "он так видит". Теоретически, конечно правильно - то, что следует за PhD, но нет такого термина post-PhD и все тут. PhD у них это предел - выше только звёзды.

В 80-90 гг. к нам приезжали иностранные "светила", которые переводили своё PhD как доктор, пользуясь нашей неграмотностью, и зарабатывали хорошие деньги на этом, читая лекции нашим настоящим докторам.

 nephew

link 17.01.2009 13:00 
может быть post-Ph.D. job/experience/prospects/fellowship/fatigue... но не российская степень доктора наук

по оформлению - чаще всего вижу Dr.Sci. (Something) - именно в таком написании, без пробела и с Sci. Если в скобках сокращение, то оформленное по правилам, c точкой, Econ.

 Ajavrik

link 17.01.2009 13:08 
Я возьму на себя даже бОльшую смелость утверждать, что Кандидат наук будет "Cand.Sc.(Econ)" или (Biol), или (Math.&Phys.)
Обсуждайте!
Или есть другой вопрос для обсуждения. Как правильно назвать Уральское или Сибирское Отделение РАН?
Ural Branch или Department RAS?

 mahavishnu

link 17.01.2009 13:35 
Здравствуйте!
Прочитал я эту ветку (не всю, правда) и закручинился. Оказывается, опять раскопали что-то новое, о чём ты не знаешь. Либо ввели в оборот что-то новое. Не поймёшь. Время-то как летит!
Redni: (если я правильно понял Ваше утверждение)
количество лет, затраченных на обучение по каждой ступени. - я думаю, что не количество лет принимается в расчёт при определении эквивалента иностранного диплома американскому, к примеру, а количество часов по каждому предмету - не менее 45 часов за курс/предмет, что соответствует 3-4 баллам (credits). И после этого начинают приравнивать полученные таким образом баллы к американским credits.
Тут этот вопрос обсуждался пару раз. Как говорится, найдёте поиском.

 DanaSPB

link 17.01.2009 14:08 
Ну на сайте у них Branch :)

 Ajavrik

link 17.01.2009 17:55 
To DanaSPB
Вот такие вопросы и надо обсуждать на форуме, а не стебаться, как некоторые здесь делают. Знаешь ответ - напиши! А не смейся над новичками!

 DanaSPB

link 17.01.2009 23:54 
В смысле смеяться над новичками?

 Ajavrik

link 18.01.2009 8:52 
To DanaSPB
Мое последнее замечание не к тебе относилось. )))) Это я в целом хотел предложить! Ведь действительно, есть много вопросов, которые надо приводить "к одному знаменателю". А то один пишет свой вариант, другой - свой. Это я про "отделения наук". Или возьмите даже здесь - так как правильно "Sc." или "Sci."? Я раньше писал "Sci.", сейчас перешел на "Sc.", т.к. где-то в литературе увидел.

 nephew

link 18.01.2009 9:53 
да кто ж его знает, "как правильно" :) и Sc., и Sci. - кошерные сокращения для science

 lesdn

link 18.01.2009 10:26 
Если на визитке, то Sci., а если татуировка, то Sc. :))

 Redni

link 18.01.2009 14:39 
nephew, mahavishnu - нет, я был серьезен и я имел в виду именно это.

DanaSPB, вообще-то, им свое и переводить не нужно, а система лет введена только для тех, у кого системы образования отличаются от западной (и все эти указания на то, сколько там могут учиться, просто не имеют отношения к делу). Все эти C. или D., Sc. или Sci. никто не поймет в большинстве случаев. Да это и не нужно, потому что можно подобрать вполне пристойные эквиваленты. Даже не "можно", а "нужно". Поскольку при наличии дипломов бакалавра и магистра, предполагает следующей ступенью PhD, а не какое-то кошерное руссифицированное название. Раз уж перешли на западную модель, то и названия надо перенимать (что, надо признать, рынок делать просто заставляет).

Ajavrik, а ты, чмо, зеркалу тыкай. Надеюсь, я доходчиво объяснил?

 Ajavrik

link 18.01.2009 16:44 
"Ajavrik, а ты, чмо, зеркалу тыкай. Надеюсь, я доходчиво объяснил?"

Ой, ну ПРОСТИ пожалуйста? )))))

 Supa Traslata

link 19.01.2009 5:47 
>> Redni

17.01.2009 13:33
Запомните раз и навсегда:
...
доктор - post-PhD

- смеялсо!

 Telvika

link 20.01.2009 12:15 

 10-4

link 20.01.2009 12:24 
Вопрос аналогов российской степени доктора наук за границей не является однозначным в виду большого разнообразия требований и характеристик докторской степени в других странах (вплоть до разных регионов одной страны), а также от области познаний.

Так, ввиду того, что в некоторых западных странах принята одноступенчатая система послевузовского образования (как, например, это становится всё более распространённым в Великобритании), по окончании которой выпускникам в случае успешной защиты диссертации присваивается степень доктора философии (или аналогичная ей), в Российской Федерации эта степень часто приравнивается к степени кандидата наук. Таким образом, в этом случае российская степень доктора наук оценивается как более высокая относительно этого варианта степени доктора философии.

Одновременно в ряде западных стран послевузовское образование в той же мере, что и в Российской Федерации, характеризуется двумя ступенями, требующими каждая защиты отдельной диссертации. Например, во Франции, Бразилии, Канаде и Нидерландах первая послевузовская ступень — это титул мастера (магистра) наук (Master of Science, M.Sc.), когда как вторая ступень — это звание доктора философии (Ph.D.). В этом случае, та докторская степень, которая получается со статусом доктора философии, аналогична степени доктора наук в Российской Федерации, так как в той же мере является второй степенью послевузовского образования.

В некоторых западных странах существует титул, присуждаемый тому, кто уже является носителем докторской степени, и который также может иногда приравниваться к титулу доктора наук в Российской Федерации. Так, в англо-саксонской академической системе (Великобритания, США и др. англоязычные страны) следующая после доктора философии (Ph.D.) степень в естественных науках носит название доктор наук (Doctor of Science, D.Sc.); для исследователей, специализирующихся в филологии, — доктор словесности (Doctor of Letters, D.Litt.); в области права — доктор права (Doctor of Laws, LLD). Однако отличие состоит в том, что присвоение этой степени обычно осуществляется не по результатам защиты диссертации, а по сумме опубликованных работ и по общему вкладу в науку или даже по общественной или публицистической деятельности. По этой причине звание доктора наук, доктора словесности или доктора права является прежде всего почётной степенью, вручаемой после многолетних заслуг, а не результатом направленной работы на получение степени.

В европейской континентальной академической системе (в таких странах, как Германия, Франция, Австрия), многие особенности которой были позаимствованы российской и советской системой послевузовского образования, существует процедура «хабилитации» (или «габилитации», habilitation, от лат. habilis — способный, пригодный), которая в той же мере следует уже после присуждения докторской степени. В определённом смысле, эта степень по ряду параметров аналогична защите докторской диссертации в России, так как после прохождения «хабилитации» претенденту присваивается титул «хабилитированного доктора» (Doctor Habilitation, Dr.Habil.), которая даёт право на занятие профессорской должности в университете. Однако стоит заметить, что титул «хабилитации» не является отдельной учёной степенью, но квалификацией, добавочной к докторской степени, которая позволяет занимать пост профессора университета.

 Dmitry G

link 20.01.2009 12:40 
10-4, это пять! :)

Длина ветки еще раз доказывает, что одни из самых жарких споров в любой науке возникают именно по вопросам классификации.

Раньше у нас было все просто: кандидат - значит Ph.D., доктор - Dr.Sci.

Сейчас, когда Российское высшее образование (его структура, скажем) смещается в сторону западных принципов, наверное, следует придерживаться "табели о рангах" той страны (группы стран), на представителей которой ориентирован перевод.

 10-4

link 20.01.2009 13:27 
Интересно, а вот при переводе с английского на русский кто-нибудь переведет PhD как "кандидат наук"? Нет? Так зачем же российскую систему ломать под Запад!

 Supa Traslata

link 20.01.2009 13:30 
10-4,
+ 1

 DanaSPB

link 20.01.2009 13:37 
потому что они нашему образованию не доверяют))

 Dmitry G

link 20.01.2009 13:51 
Я как раз о грустных реалиях говорил.
Очень жаль, что российскую систему образования ломают под Запад, плохие нас ожидают перспективы.

А PhD я с удовольствием бы перевел, как "кандидат наук" - если бы целевая аудитория позволяла :))))))))

 10-4

link 20.01.2009 13:57 
Да, нормально! Российская система до 1920-х годов была вполне Западной и демократической. Это потом ее низведи до казармы...

 Dmitry G

link 20.01.2009 14:18 
Ну, тут как посмотреть. Казарма, не казарма, а Российские (Советские) специалисты и ученые всегда были востребованы на Западе. Думаю, не только в силу природных особенностей, но и, в некоторой степени, засчет образования. По крайней мере, вектор потока "мозгов" направлен от нас к ним :))

Всё, закончил оффтоп.

 Serge1985

link 20.01.2009 14:28 
советсткое образование - лучшее в мире. Фурсенко и Ко. - враги, они выполняют заказ, противоречащий национальным интересам. ЕГЭ - подготовка роботов по единому шаблону.

 Serge1985

link 20.01.2009 14:29 
А есть ли стандарты классификации степеней и званий, юридически закрепленные? Ссылки на официальные документы?

 mahavishnu

link 21.01.2009 2:12 
Dmitry G, Serge1985, всё в этом вопросе не так просто и однозначно.
Раньше (25-35 лет назад) сила коммунистического образования состояла в его широкой направленности и равнодоступности - учили всех подряд одному и тому же - и в непоколебимом авторитете учителя. Хорошо это было или плохо - давний спор. Но одно положительное качество такого образования заключалось в том, что даже и закоренелому неучу, который просиживал уроки до 8-го класса, в уши время от времени всё-таки попадала какая-то доля полезной информации, которая впоследствии определяла его выбор в жизни. Высокопарно звучит, но многие тысячи людей из низов стали не пьяницами и бандитами, а образованными людьми. Обучение из-под палки тоже, знаете ли, имеет свои положительные стороны. Однако недолго такая лафа продолжалась. А всё началось с негласного бунта учителей, которым страна не желала платить за их дикий труд. Учитель физкультуры, преподающий иностранный язык и биологию - вот что загубило советское образование, которое быдо задумано Лениным как самодостаточное и самоокупаемое.
Луначарский: Владимир Ильич, как будем платить учителям и врачам?
Ленин: Дайте им минимум, а народ их прокормит. :)

А у них за бугром всё обстоит так же, как и в дореволюционной России: в средней школе преподают только магистры (не липовые с купленными дипломами) страшно узконаправленные, а в колледжах и университетах (конечно, не в diploma mills) - эти самые Ph. D. - тоже узконаправленные. Им платят по-божески.
Обучение в хорошем колледже отличается от обучения в школе, как небо и земля. Хотя надо сказать, что в средней школе существует когда-то заклеймённая в СССР система разной сложности преподавания (tracking or ability grouping, кажется), что даёт возможность отбирать наиболее одарённых и желающих учиться школьников и обучать их по усложнённой программе. Такая система способствует тому, что сильные учащиеся быстрее поднимаются по этой лестнице.
Остальные (как и везде), не очень успешные учащиеся а) потихоньку плетутся до окончания школы и б) бросают её по разным причинам. Благо, что заработать на жизнь практически не представляет трудности.
Российские работники просвещения решили обновить отечественную систему образования путём сомнительных реформ и нововведений. Результаты плачевные.

 Serge1985

link 21.01.2009 6:28 
Все верно, но одна оговорка: в СССР задача средней школы была - дать не только знания, умения, навыки, но и мировоззрение, и таким образом, подготовить человека (независимо от пола, национальности, материального положения и т.д.) к участию в жизни страны - т.е. к коллективному труду!

В настоящее время, ни мировоззрение, ни труд не являются приоритетами в учебных планах.

Но не стоит винить Министерство образования как таковое - оно всего лишь выполняет заказ по разрушению остатков советской системы образования и втискиванию школьно-вузовской системы в западные рамки.

Заказчик же "Государство", а конкретнее - господствующий класс (их есть-то, дай бог, миллиона 2,5 + миллионов 10 прислужников).

 Supa Traslata

link 21.01.2009 6:39 
Serge1985,
это кто вам такое "привил"? )

 Serge1985

link 21.01.2009 6:41 
А что?

 Supa Traslata

link 21.01.2009 7:05 
Подобное чаще можно услышать от людей в более "почтенном" возрасте...

 Abracadabra

link 21.01.2009 8:00 
To Serge 1985
"В настоящее время, ни мировоззрение, ни труд не являются приоритетами в учебных планах. "
ППКС

1. Ощущаю на своём ребенке.

2. Насчет уровня нашего образования .
Когда ученики (из гимназии правда) из нашего города по обмену ездили в США и на уроках, которые они посещали в американской школе, читали Шекспира наизусть почти весь урок, кроме того , были способны рассказать о конкретных эпизодах Великой Отечественной войны с именами, фамилиями, датами, американские дети были просто сражены их знаниями. Американский учитель литературы просто рыдал, потому что никто из американских школьников не мог прочитать ни строчки. У "тамошних школьников" был один большой учебник по типу: " тысяча вопросов и тысяча ответов"

Например: "Когда была Великая Отечественная война? Кто победил в Великой Отечественной Войне?"
Ответ: Сталин (как-то так) и все эти вопросы были из разных областей и по разным предметам.

 Serge1985

link 21.01.2009 8:26 
Эклектика (винегрет) - вот чего у американцев в их бесплатных школах, и вот чему учат у нас последние 2 десятилетия.

2 Supa Traslata
*Подобное чаще можно услышать от людей в более "почтенном" возрасте... *
Не забывайте про приемственность поколений.
Мне 23, но перед глазами старшие поколения - живой пример

 SirReal moderator

link 21.01.2009 8:51 
Бла-бла-бла.
Сколько ни проводят сравнения наших школьников с американскими, сравнивают яблоки с апельсинами. Ну неужели вы думаете, что абы какие школьники оказались бы в Америке? Само по себе это залог, гарантия того, что это ученики хорошие, и во многих случаях из спецшкол. А там - совершенно обычные, среднестатистические ребята. Я сам тому свидетель, учился и там, и здесь, - знаю про что говорю.
Может быть, хватит уже подливать воду в огонь и укреплять притянутые стереотипы?

 SirReal moderator

link 21.01.2009 8:54 
"Эклектика (винегрет) - вот чего у американцев в их бесплатных школах, и вот чему учат у нас последние 2 десятилетия."
Откуда Вам знать, чему учат у нас последние два десятилетия, если первое из них началось, когда Вам было 3 года?

 Serge1985

link 21.01.2009 9:41 
2 SirReal

За американцев говорить не могу - не был, да и не хочется

Но за наших - а что, я в вакууме, что-ли?

Школу закончил 6,5 лет назад, Коломенский государственный педагогический институт - 1,5 года назад, проходил педпрактику, а потом год работал в родной же школе учителем.
Кроме того, есть хорошо знакомые педагоги, и их опыт мне тоже очень интересен...

Я, естественно, не спец - но что своими глазами видел - то видел. ИМХО - идет слом остатков советской системы образования и втискивание школьно-вузовской системы в западные рамки

ЕГЭ в школе и разделение на бакалавриат-магистратуру в вузе - вещь жЮткая, даже зверская...

 SirReal moderator

link 21.01.2009 9:52 
При всем уважении к Вам, я больше положился бы на мнение человека, имеющего опыт работы или хотя бы учебы в нескольких разных системах образования, а не только в одной, отечественной. Вы вращаетесь, разумеется, не в вакууме, но в среде людей, где распространено определенное мнение. А что творится за её пределами?

 Serge1985

link 21.01.2009 10:02 
Укажите этого человека!

 SirReal moderator

link 21.01.2009 10:06 
?
Таких тысячи.

 Supa Traslata

link 21.01.2009 10:20 
Serge1985,
Supa Traslata - такой человек.

PS А ведь даже про советскую систему вы знаете только понаслышке, вот потому мне и странно слышать от вас, по сути, демогогические высказывания о "господствующем классе" и " разрушении остатков".

 Serge1985

link 21.01.2009 11:05 
По наслышке? Родная бабушка (все еще в здравии и дееспособности в ее 84 года) 28 лет отдала советской системе образования (Курская обл., политехникум, бухучет, политэкономия), родной дед (покойный) - 17 лет преподавал физику и математику в общеобр. школе;
кроме того, учителя в родной школе и преподаватели в институте - тоже источник знаний.
также некоторый круг знакомых (от 35 до 60) просто сравнивают то, что дала им школа и советское гос-во с тем, что сейчас получают их дети/внуки.

*по сути, демогогические высказывания о "господствующем классе" и " разрушении остатков"*

Где демагогия? укажите поконкретнее!

 Supa Traslata

link 21.01.2009 11:15 
Пардон за "демо-".

 Serge1985

link 21.01.2009 11:58 
По наслышке? Родная бабушка (все еще в здравии и дееспособности в ее 84 года) 28 лет отдала советской системе образования (Курская обл., политехникум, бухучет, политэкономия), родной дед (покойный) - 17 лет преподавал физику и математику в общеобр. школе;
кроме того, учителя в родной школе и преподаватели в институте - тоже источник знаний.
также некоторый круг знакомых (от 35 до 60) просто сравнивают то, что дала им школа и советское гос-во с тем, что сейчас получают их дети/внуки.

*по сути, демогогические высказывания о "господствующем классе" и " разрушении остатков"*

Где демагогия? укажите поконкретнее!

 Serge1985

link 21.01.2009 12:00 
виноват, ответ дублировался.

2 Supa Traslata

*Supa Traslata - такой человек* - Со все уважением, Вы не умрете от скромности! :)

 Supa Traslata

link 21.01.2009 12:45 
Вы спросили, я ответил. *пожимает плечами*

 SirReal moderator

link 21.01.2009 12:52 
Я также указал, что учился в Америке. В школе и в университете. В России окончил физико-технический лицей в Петербурге в 1997 г.

 mahavishnu

link 21.01.2009 13:48 
Просто Америка живёт по принципу "Желаешь учиться - учись, мы тебе поможем." И ещё: "Наличие выбора - есть истинная демократия".
Да, преемственность - великая вещь!

 DanaSPB

link 21.01.2009 20:03 
Пока вы тут спорите тайландские школьники уже заняли первые места по успеваемости :)

 

You need to be logged in to post in the forum