Subject: Доктор экономических наук Уважаемые переводчики!Помоги разобраться, Доктор экономических наук следует переводить как Ph. D in Economics или Doctor of Economics. Или это одно и тоже? Как правильнее? Спасибо большое! |
|
link 16.01.2009 5:54 |
мне кажется, чтобы не возникло путаницы, лучше употребить Doctor of Economics, поскольку Ph.D - Доктор философии (степень после обучения докторантуре гуманитарных наук), хотя мультритран дает Ph.D in Economics как Кандидат эк. наук |
Dr.Sc.(Econ) |
Ph.D. in Economics |
|
link 16.01.2009 7:01 |
Поскольку прямого англ. соответствия в США нашему "доктору наук" нет, то возможен вариант, применяемый в некоторых НИИ, подчиняющихся Национальной Академии наук Украины: Professor, Ph.D. in ...(название предметной области). К тому же в этих НИИ они: проф., док. ... наук. А кандидатов наук - переводят как "Ph.D. in ...". |
Наши звания не соответствуют "их" званиям. |
http://www.google.com/search?hl=ru&rlz=1D2GGLD_ruRU298RU298&q=Dr.Sci.&btnG=ПРѕРёСЃРє&lr= а Украина вольна переводить, как ей захочется |
|
link 16.01.2009 9:21 |
Не рискнул предложить Dr.Sci., поскольку его использовали для переводов проектов заказчикам из Кореи, их устраивало; а вот при работе с американцами - они просили, чтобы перевод ученых степеней, званий был приближен к их реалиям. В общем, поскольку прямого соответствия в языке перевода нет, то выбор варианта перевода в данном случае лучше делать исходя из требований заказчика: или чтобы перевод буквально отражал наши реалии, то ли был приближен к реалиям иностранным. |
А если перевод адресован вождям папуасских племен? |
|
link 16.01.2009 9:41 |
Как бы сказал здесь Буш: Vietnamka is the decider. :-) Поскольку "их" ученые степени не соответствуют "нашим", то вариантов выбора не так уж много: или "[Prof.,] Ph.D. ..." (перевод, приближенный к "их" реалиям), или "Dr.Sci." (буквальный перевод "нашей" ученой степени). |
Alex_Odeychuk, переведите, пожалуйста "Иван Иванович Иванов, доктор химических наук, кандидат физико-математических наук" |
|
link 16.01.2009 10:07 |
я не знаю как в России, но у нас сделали так: кандидаты наук прошли переаттестацию на PhD и теперь все именуются Докторами философии в такой-то сфере (что соответствует бывшему кандидату наук), доктора же наук именуются Doctor of Science |
|
link 16.01.2009 10:43 |
Для vietnamka: доктор экономических наук Prof., Ph.D. in Economics - (перевод ближе к "их" реалиям), или Dr.Sc. (Economics) - букв. перевод "наших" реалий. Для nephew: Иван Иванович Иванов, доктор химических наук: кандидат физ.-мат. наук: Да Вы и сами все это знаете, nephew :-) |
Alex_Odeychuk, речь шла об одном человеке и одной фразе. |
|
link 16.01.2009 14:31 |
Иван Иванович Иванов, доктор химических наук, кандидат физ.-мат. наук: Ivan I. Ivanov, Ph.D. in Physics and Mathematics, and Prof., Ph.D. in Chemistry или Ivan I. Ivanov, Dr.Sc. (Chemistry), Cand. Sc. (Physics and Mathematics). :-) Неужели сложно было расставить слова, проставить запятые и союз "и"? |
|
link 16.01.2009 14:32 |
Всем хороших выходных! |
Запомните раз и навсегда: кандидат - PhD доктор - post-PhD |
Для Redni: Да не надо! (( Еще раз говорю, как мы не переводим названия газет "Правда" - "The Truth", так и не должны переводить название наших степеней ученых. Пусть наши враги учат русский!! |
13.33 lmao |
Для победителя конкурса "Одаренные дети" Ajavrik - Холодная война закончилась, патриотический запал ни к чему. Название степеней не переводятся в данном случае, а приводятся в соответствие с международными стандартами. В 2007 г. мы присоединились к Болонскому процессу, так что система образования уже модифицируется. "Поздно пить "Боржом" (с) Например, в МГИМО уже есть бакалавриат и магистратура, которые накладываются частично на общий 5-летний план подготовки специалиста. При этом после магистратуры люди поступают в аспирантуру. Таким образом, кандидатская степень логически и хронологически следует как за магистерской, так и за общим дипломом специалиста. Стандартный подход, используемый для определения соответствий (используется, например, в Google, Goldman Sachs и других мировых компаниях, а также в государственных агентствах по образованию разных стран), - количество лет, затраченных на обучение по каждой ступени. |
Говорю как человек, работающий в акад. сфере и сфере межд. высшего образования: Dr.Sc.(Econ) - доктор эк. наук. Так что Ajavrik и все остальные, кто так писал были абсолютно правы. Ph. во многих странах приравнивается к нашему магистру, а т.н. доктора наук по отпределению в ряде стран вообще не существует и понятия post-PhD в академической сфере не существует, хотя вы вольны переводить как хотите. |
уровень безграмотности "человека, работающего в акад. сфере и сфере межд. высшего образования", впечатляет... :-) |
Не по количеству лет, а по количеству кредитов. |
Я по крайней мере понимаю, о чем я говорю. |
Каких кредитов, если их нет? Что за бред? |
Это вы бред несете. Если вы про Болонский процесс начали писать (или просто слово интересное скопировали) , то тогда должны знать что такое крЕдиты (а не кредИты) и что страны-участники Болонского процесса "измеряют" полученные знания крЕдитами, а не годами, как вы написали. Учебные праны РФ и стран Европы (к примеру) разительно различаются. У нас - учи, сколько тебе сказали, практически полное отсутствие предметов на выбор. У них - самостоятельный подбор учебных дисциплин, но, разумеется, не всех. Отсюда и разница - у них студент может хоть 10 лет учиться, а у нас от 4 до 6. А крЕдитов не быть не может!!!! Одна дисциплина приравнивается к числу от 0,5 до 5 кредитов (если не ошибаюсь), в зависимости от расчасовки и системы проверки полученных знаний. |
Вот, блин... Никто никаких кредитов (хоть Е, хоть И) считать не будет, когда подается заявление на работу. Еще раз повторяю: сверка идет по количеству лет, затраченных на обучение по каждой ступени. Поэтому российский гражданин, получивший образование в России и уезжающий работать за рубеж, будет указывать свои достижения, исходя именно из этих соображений. И я уже указал кто конкретно использует такой подход. Я также указал на существующую практику в конкретном вузе. Система кредитов (или их пересчета) применяется пока только при подаче заявлений на продолжение обучения за границей (и то опять же не везде и не всегда). |
To Redni: Вот post-PhD вообще впервые вижу. Post-graduate знаю! |
ну, Вам еще вообще много открытий предстоит в жизни... ;-) |
ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ РАБОТА???? девушка спрашивала про Ph. или D. Сверка идет не по годам, а по ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ + наличие апостиля(см. Болонскую декл.). А это не одно и то же. Еще раз повторяю - это у НАС ступени - 2,4,5 лет. В других странах ИХ НЕТ! Они есть на бумаге - ступень бакалара, ступень магистра. И по ним ты учишься хоть 10 лет. По этому количество НАШИХ лет для них не показатель. |
Redni, а ты думаешь война закончилась, и сейчас Америка нас примет с распростертыми объятиями? Не заблуждайся, дружок!! ))) |
признайтесь, что *доктор - post-PhD* - это шутка |
Ну видимо "он так видит". Теоретически, конечно правильно - то, что следует за PhD, но нет такого термина post-PhD и все тут. PhD у них это предел - выше только звёзды. В 80-90 гг. к нам приезжали иностранные "светила", которые переводили своё PhD как доктор, пользуясь нашей неграмотностью, и зарабатывали хорошие деньги на этом, читая лекции нашим настоящим докторам. |
может быть post-Ph.D. job/experience/prospects/fellowship/fatigue... но не российская степень доктора наук по оформлению - чаще всего вижу Dr.Sci. (Something) - именно в таком написании, без пробела и с Sci. Если в скобках сокращение, то оформленное по правилам, c точкой, Econ. |
Я возьму на себя даже бОльшую смелость утверждать, что Кандидат наук будет "Cand.Sc.(Econ)" или (Biol), или (Math.&Phys.) Обсуждайте! Или есть другой вопрос для обсуждения. Как правильно назвать Уральское или Сибирское Отделение РАН? Ural Branch или Department RAS? |
|
link 17.01.2009 13:35 |
Здравствуйте! Прочитал я эту ветку (не всю, правда) и закручинился. Оказывается, опять раскопали что-то новое, о чём ты не знаешь. Либо ввели в оборот что-то новое. Не поймёшь. Время-то как летит! Redni: (если я правильно понял Ваше утверждение) количество лет, затраченных на обучение по каждой ступени. - я думаю, что не количество лет принимается в расчёт при определении эквивалента иностранного диплома американскому, к примеру, а количество часов по каждому предмету - не менее 45 часов за курс/предмет, что соответствует 3-4 баллам (credits). И после этого начинают приравнивать полученные таким образом баллы к американским credits. Тут этот вопрос обсуждался пару раз. Как говорится, найдёте поиском. |
Ну на сайте у них Branch :) |
To DanaSPB Вот такие вопросы и надо обсуждать на форуме, а не стебаться, как некоторые здесь делают. Знаешь ответ - напиши! А не смейся над новичками! |
В смысле смеяться над новичками? |
To DanaSPB Мое последнее замечание не к тебе относилось. )))) Это я в целом хотел предложить! Ведь действительно, есть много вопросов, которые надо приводить "к одному знаменателю". А то один пишет свой вариант, другой - свой. Это я про "отделения наук". Или возьмите даже здесь - так как правильно "Sc." или "Sci."? Я раньше писал "Sci.", сейчас перешел на "Sc.", т.к. где-то в литературе увидел. |
да кто ж его знает, "как правильно" :) и Sc., и Sci. - кошерные сокращения для science |
Если на визитке, то Sci., а если татуировка, то Sc. :)) |
nephew, mahavishnu - нет, я был серьезен и я имел в виду именно это. DanaSPB, вообще-то, им свое и переводить не нужно, а система лет введена только для тех, у кого системы образования отличаются от западной (и все эти указания на то, сколько там могут учиться, просто не имеют отношения к делу). Все эти C. или D., Sc. или Sci. никто не поймет в большинстве случаев. Да это и не нужно, потому что можно подобрать вполне пристойные эквиваленты. Даже не "можно", а "нужно". Поскольку при наличии дипломов бакалавра и магистра, предполагает следующей ступенью PhD, а не какое-то кошерное руссифицированное название. Раз уж перешли на западную модель, то и названия надо перенимать (что, надо признать, рынок делать просто заставляет). Ajavrik, а ты, чмо, зеркалу тыкай. Надеюсь, я доходчиво объяснил? |
"Ajavrik, а ты, чмо, зеркалу тыкай. Надеюсь, я доходчиво объяснил?" Ой, ну ПРОСТИ пожалуйста? ))))) |
|
link 19.01.2009 5:47 |
>> Redni 17.01.2009 13:33 - смеялсо! |
Вопрос аналогов российской степени доктора наук за границей не является однозначным в виду большого разнообразия требований и характеристик докторской степени в других странах (вплоть до разных регионов одной страны), а также от области познаний. Так, ввиду того, что в некоторых западных странах принята одноступенчатая система послевузовского образования (как, например, это становится всё более распространённым в Великобритании), по окончании которой выпускникам в случае успешной защиты диссертации присваивается степень доктора философии (или аналогичная ей), в Российской Федерации эта степень часто приравнивается к степени кандидата наук. Таким образом, в этом случае российская степень доктора наук оценивается как более высокая относительно этого варианта степени доктора философии. Одновременно в ряде западных стран послевузовское образование в той же мере, что и в Российской Федерации, характеризуется двумя ступенями, требующими каждая защиты отдельной диссертации. Например, во Франции, Бразилии, Канаде и Нидерландах первая послевузовская ступень — это титул мастера (магистра) наук (Master of Science, M.Sc.), когда как вторая ступень — это звание доктора философии (Ph.D.). В этом случае, та докторская степень, которая получается со статусом доктора философии, аналогична степени доктора наук в Российской Федерации, так как в той же мере является второй степенью послевузовского образования. В некоторых западных странах существует титул, присуждаемый тому, кто уже является носителем докторской степени, и который также может иногда приравниваться к титулу доктора наук в Российской Федерации. Так, в англо-саксонской академической системе (Великобритания, США и др. англоязычные страны) следующая после доктора философии (Ph.D.) степень в естественных науках носит название доктор наук (Doctor of Science, D.Sc.); для исследователей, специализирующихся в филологии, — доктор словесности (Doctor of Letters, D.Litt.); в области права — доктор права (Doctor of Laws, LLD). Однако отличие состоит в том, что присвоение этой степени обычно осуществляется не по результатам защиты диссертации, а по сумме опубликованных работ и по общему вкладу в науку или даже по общественной или публицистической деятельности. По этой причине звание доктора наук, доктора словесности или доктора права является прежде всего почётной степенью, вручаемой после многолетних заслуг, а не результатом направленной работы на получение степени. В европейской континентальной академической системе (в таких странах, как Германия, Франция, Австрия), многие особенности которой были позаимствованы российской и советской системой послевузовского образования, существует процедура «хабилитации» (или «габилитации», habilitation, от лат. habilis — способный, пригодный), которая в той же мере следует уже после присуждения докторской степени. В определённом смысле, эта степень по ряду параметров аналогична защите докторской диссертации в России, так как после прохождения «хабилитации» претенденту присваивается титул «хабилитированного доктора» (Doctor Habilitation, Dr.Habil.), которая даёт право на занятие профессорской должности в университете. Однако стоит заметить, что титул «хабилитации» не является отдельной учёной степенью, но квалификацией, добавочной к докторской степени, которая позволяет занимать пост профессора университета. |
10-4, это пять! :) Длина ветки еще раз доказывает, что одни из самых жарких споров в любой науке возникают именно по вопросам классификации. Раньше у нас было все просто: кандидат - значит Ph.D., доктор - Dr.Sci. Сейчас, когда Российское высшее образование (его структура, скажем) смещается в сторону западных принципов, наверное, следует придерживаться "табели о рангах" той страны (группы стран), на представителей которой ориентирован перевод. |
Интересно, а вот при переводе с английского на русский кто-нибудь переведет PhD как "кандидат наук"? Нет? Так зачем же российскую систему ломать под Запад! |
|
link 20.01.2009 13:30 |
10-4, + 1 |
потому что они нашему образованию не доверяют)) |
Я как раз о грустных реалиях говорил. Очень жаль, что российскую систему образования ломают под Запад, плохие нас ожидают перспективы. А PhD я с удовольствием бы перевел, как "кандидат наук" - если бы целевая аудитория позволяла :)))))))) |
Да, нормально! Российская система до 1920-х годов была вполне Западной и демократической. Это потом ее низведи до казармы... |
Ну, тут как посмотреть. Казарма, не казарма, а Российские (Советские) специалисты и ученые всегда были востребованы на Западе. Думаю, не только в силу природных особенностей, но и, в некоторой степени, засчет образования. По крайней мере, вектор потока "мозгов" направлен от нас к ним :)) Всё, закончил оффтоп. |
советсткое образование - лучшее в мире. Фурсенко и Ко. - враги, они выполняют заказ, противоречащий национальным интересам. ЕГЭ - подготовка роботов по единому шаблону. |
А есть ли стандарты классификации степеней и званий, юридически закрепленные? Ссылки на официальные документы? |
|
link 21.01.2009 2:12 |
Dmitry G, Serge1985, всё в этом вопросе не так просто и однозначно. Раньше (25-35 лет назад) сила коммунистического образования состояла в его широкой направленности и равнодоступности - учили всех подряд одному и тому же - и в непоколебимом авторитете учителя. Хорошо это было или плохо - давний спор. Но одно положительное качество такого образования заключалось в том, что даже и закоренелому неучу, который просиживал уроки до 8-го класса, в уши время от времени всё-таки попадала какая-то доля полезной информации, которая впоследствии определяла его выбор в жизни. Высокопарно звучит, но многие тысячи людей из низов стали не пьяницами и бандитами, а образованными людьми. Обучение из-под палки тоже, знаете ли, имеет свои положительные стороны. Однако недолго такая лафа продолжалась. А всё началось с негласного бунта учителей, которым страна не желала платить за их дикий труд. Учитель физкультуры, преподающий иностранный язык и биологию - вот что загубило советское образование, которое быдо задумано Лениным как самодостаточное и самоокупаемое. Луначарский: Владимир Ильич, как будем платить учителям и врачам? Ленин: Дайте им минимум, а народ их прокормит. :) А у них за бугром всё обстоит так же, как и в дореволюционной России: в средней школе преподают только магистры (не липовые с купленными дипломами) страшно узконаправленные, а в колледжах и университетах (конечно, не в diploma mills) - эти самые Ph. D. - тоже узконаправленные. Им платят по-божески. Обучение в хорошем колледже отличается от обучения в школе, как небо и земля. Хотя надо сказать, что в средней школе существует когда-то заклеймённая в СССР система разной сложности преподавания (tracking or ability grouping, кажется), что даёт возможность отбирать наиболее одарённых и желающих учиться школьников и обучать их по усложнённой программе. Такая система способствует тому, что сильные учащиеся быстрее поднимаются по этой лестнице. Остальные (как и везде), не очень успешные учащиеся а) потихоньку плетутся до окончания школы и б) бросают её по разным причинам. Благо, что заработать на жизнь практически не представляет трудности. Российские работники просвещения решили обновить отечественную систему образования путём сомнительных реформ и нововведений. Результаты плачевные. |
Все верно, но одна оговорка: в СССР задача средней школы была - дать не только знания, умения, навыки, но и мировоззрение, и таким образом, подготовить человека (независимо от пола, национальности, материального положения и т.д.) к участию в жизни страны - т.е. к коллективному труду! В настоящее время, ни мировоззрение, ни труд не являются приоритетами в учебных планах. Но не стоит винить Министерство образования как таковое - оно всего лишь выполняет заказ по разрушению остатков советской системы образования и втискиванию школьно-вузовской системы в западные рамки. Заказчик же "Государство", а конкретнее - господствующий класс (их есть-то, дай бог, миллиона 2,5 + миллионов 10 прислужников). |
|
link 21.01.2009 6:39 |
Serge1985, это кто вам такое "привил"? ) |
А что? |
|
link 21.01.2009 7:05 |
Подобное чаще можно услышать от людей в более "почтенном" возрасте... |
|
link 21.01.2009 8:00 |
To Serge 1985 "В настоящее время, ни мировоззрение, ни труд не являются приоритетами в учебных планах. " ППКС 1. Ощущаю на своём ребенке. 2. Насчет уровня нашего образования . Например: "Когда была Великая Отечественная война? Кто победил в Великой Отечественной Войне?" |
Эклектика (винегрет) - вот чего у американцев в их бесплатных школах, и вот чему учат у нас последние 2 десятилетия. 2 Supa Traslata |
Бла-бла-бла. Сколько ни проводят сравнения наших школьников с американскими, сравнивают яблоки с апельсинами. Ну неужели вы думаете, что абы какие школьники оказались бы в Америке? Само по себе это залог, гарантия того, что это ученики хорошие, и во многих случаях из спецшкол. А там - совершенно обычные, среднестатистические ребята. Я сам тому свидетель, учился и там, и здесь, - знаю про что говорю. Может быть, хватит уже подливать воду в огонь и укреплять притянутые стереотипы? |
"Эклектика (винегрет) - вот чего у американцев в их бесплатных школах, и вот чему учат у нас последние 2 десятилетия." Откуда Вам знать, чему учат у нас последние два десятилетия, если первое из них началось, когда Вам было 3 года? |
2 SirReal За американцев говорить не могу - не был, да и не хочется Но за наших - а что, я в вакууме, что-ли? Школу закончил 6,5 лет назад, Коломенский государственный педагогический институт - 1,5 года назад, проходил педпрактику, а потом год работал в родной же школе учителем. Я, естественно, не спец - но что своими глазами видел - то видел. ИМХО - идет слом остатков советской системы образования и втискивание школьно-вузовской системы в западные рамки ЕГЭ в школе и разделение на бакалавриат-магистратуру в вузе - вещь жЮткая, даже зверская... |
При всем уважении к Вам, я больше положился бы на мнение человека, имеющего опыт работы или хотя бы учебы в нескольких разных системах образования, а не только в одной, отечественной. Вы вращаетесь, разумеется, не в вакууме, но в среде людей, где распространено определенное мнение. А что творится за её пределами? |
Укажите этого человека! |
? Таких тысячи. |
|
link 21.01.2009 10:20 |
Serge1985, Supa Traslata - такой человек. PS А ведь даже про советскую систему вы знаете только понаслышке, вот потому мне и странно слышать от вас, по сути, демогогические высказывания о "господствующем классе" и " разрушении остатков". |
По наслышке? Родная бабушка (все еще в здравии и дееспособности в ее 84 года) 28 лет отдала советской системе образования (Курская обл., политехникум, бухучет, политэкономия), родной дед (покойный) - 17 лет преподавал физику и математику в общеобр. школе; кроме того, учителя в родной школе и преподаватели в институте - тоже источник знаний. также некоторый круг знакомых (от 35 до 60) просто сравнивают то, что дала им школа и советское гос-во с тем, что сейчас получают их дети/внуки. *по сути, демогогические высказывания о "господствующем классе" и " разрушении остатков"* Где демагогия? укажите поконкретнее! |
|
link 21.01.2009 11:15 |
Пардон за "демо-". |
По наслышке? Родная бабушка (все еще в здравии и дееспособности в ее 84 года) 28 лет отдала советской системе образования (Курская обл., политехникум, бухучет, политэкономия), родной дед (покойный) - 17 лет преподавал физику и математику в общеобр. школе; кроме того, учителя в родной школе и преподаватели в институте - тоже источник знаний. также некоторый круг знакомых (от 35 до 60) просто сравнивают то, что дала им школа и советское гос-во с тем, что сейчас получают их дети/внуки. *по сути, демогогические высказывания о "господствующем классе" и " разрушении остатков"* Где демагогия? укажите поконкретнее! |
виноват, ответ дублировался. 2 Supa Traslata *Supa Traslata - такой человек* - Со все уважением, Вы не умрете от скромности! :) |
|
link 21.01.2009 12:45 |
Вы спросили, я ответил. *пожимает плечами* |
Я также указал, что учился в Америке. В школе и в университете. В России окончил физико-технический лицей в Петербурге в 1997 г. |
|
link 21.01.2009 13:48 |
Просто Америка живёт по принципу "Желаешь учиться - учись, мы тебе поможем." И ещё: "Наличие выбора - есть истинная демократия". Да, преемственность - великая вещь! |
Пока вы тут спорите тайландские школьники уже заняли первые места по успеваемости :) |
You need to be logged in to post in the forum |