Вопрос в следующем: можно ли пользоваться ПРОМТом в сочетании с тем или иным словарем из пакета Лингво? Получается ли это у кого-нибудь из вас? Если да, то как этого добиться?

Заранее признателен за любые ответы.

Не совсем понял - Вы это проделывали?

А что это за руборд?

О....! Это такое секретное место :) :) :) Об этом - только шепотом :) На ушко :)

По теме: При всех своих недостатках Промт все же способен оказать помощь переводчику. Просто надо уметь им грамотно пользоваться. А в неумелых руках и молоток сгодится только для того, чтобы по пальцам бить.

Tout en revenant a nos moutons.... Cудя по звуку, Val61, похоже, часто имеет дело с текстами, приближающимися к высокоформализованным (инструкции там, описуха и т.п.). Далее, он у него "заточен" по вокабуляру и иным изменяемым свойствам. И, наконец, ему, вероятно, проще и быстрее править, нежели лепить "с царапины" свое, выстраданное.

Хм... Надо попробовать :)

подписал некто Джордж W. Кустарник. :)

А мне мой почему-то сказал "Куст" :)

И, наконец, ему, вероятно, проще и быстрее править, нежели лепить "с царапины" свое, выстраданное.

Работа у меня всякая случается. Сугубо "ручная" все же превалирует. Но и "машинная" приезжает тоже. И тогда хорошо надрюченный накачанный правильными словарями (в особенности своим собственным) Промт в ряде случаев экономит массу времени для чернового первичного перевода. Все, кто не стал брезгливо зажимать носик, а попробовал разобраться в этой программке и научить ее чему-то полезному, в этом убедились.

На 50 страницах монотонно-однородного текста экономия времени просто ну очень заметная. Такие 50 стр. иногда, уперевшись, можно и за день сделать.

Мне не раз говорили коллеги о том, что хорошая ТМ в сочетании с умением печатать вслепую поможет лучше. И я им охотно верю. Но... вот так вот получилось. Мой личный Промт за минувший год стал гораздо симпатичнее. А заказчику (если только не оговорено специально или отдельно) отдается нормальный документ. Впрочем, кое-кого из моих заказчиков устраивает именно мой Промт (возможно Промт коллеги их не устроит). За период с февраля по октябрь этого года я отправил одному из заказчиков около 2 тыс. страниц разнообразной (!) документации, пропущенных через Промт, ибо заказчик именно так и просил. Он (заказчик) сэкономил себе массу денег. Ну да не буду дальше разоряться. Знающий и так знает. А гнущий пальцы пусть гнет их и дальше.

Sjoe! 23.11.2008 2:06
Val, " 172 мегабайта декомпилированных словарей (похоже, что все до единого, пока качается) для Лингвы х3" -
Эта... а можно поинтересоваться, откуда качается?

Ссылку нашел на руборде, оставьте адрес эл. почты, поделюсь, мне не жалко. Лежит на депозитфайлах.

Кас. декомпиляции. Есть у нас один мастак. Правда, все 172 метра делать не будет, но... В общем, в зависимости от того, что за словари.

Дык в том и цимес, что они уже декомпилированы в dsl. Абсолютно все системные (LUD) словари, которые идут в комплекте с многоязычной версией х3. То есть, это уже исходные форматированные текстовые файлы. Конвертятся в Промт на раз-два, хотя чистка и выверка все равно требуются, как же без этого, мафынка-то тупая.... А на пользовательские lsd словари теперь нашлась управа в виде декомпилятора (тоже с руборды). Так что, пожалуй, потрачу-ка я всерьез недельку-другую на скрещивание ежа с ужом.

Дешевка с понтами

Natalie-in-matrix, Val61,
"Высокоформализованный язык" - это язык статьи, скорее, не энциклопедического словаря, а хорошего толкового (Ожегов, Оксфордский, Херитаж). Вот ТАКОЙ текст там пролетает вообще без правки (пробовал, но давно).

Val61,
Cпасибо за наводку. По ссылкам с руборда уже давно скачано, компилировано под L-11 и установлено ВСЁ. Время от времени ходим туда за новинками.
Кас. декомпиляции - я к тому, что есть у нас человек с декомпилятором и соответствующими навыками. Так что если в разумных размерах... Свистите, если еж с ужом не скрестятся.

Кас. 172 м. - не подумав, брякнул. Конечно, они там декомпилированные лежат.

Natalie-in-matrix,
Кас. "образа мышления бурильщика-пролетария"

Перестаньте, пожалуйста.
Вы до сих пор не поняли, что Val играет? Что маска и соответствующее амплуа у него такие? Здесь многие в масках, в том числе и злыдень Sjoe! А V и Obiter Dictum (если помните таких), а Эрл де Галанта? Я ЭТИХ в реале знаю. Там это ДРУГИЕ люди. Совсем другие.
Быть самим собой на ЭТОМ форуме - непозволительная роскошь (если вы еще это не почувствовали), вредная для душевного равновесия.
И если Val'y хочется выглядеть краснорожим бурилой, а Sjoe! - поддатым трамвайным хамом, то флаг им в руки. Примите их такими, какие у них МАСКИ. С соответствующей поправкой на это. А также с учетом того, что сегодня они вам нахамят и опустят под плинтус, а завтра выведут из тупика, в который вы упретесь и который здесь выложите. В то время как "цельная личность" (не раздвоенная на реальное "я" и маску), реально обидевшись на ваш retort, это мстительно может и не сделать.

Val, да хватит уже :)

Вам случалось 700 страниц переводить, в срочном режиме? Думаю, не часто. У меня же это в текущий исторический период, кажется, становится делом регулярным. Раньше я с такими вещами управлялся глобальной заменой. Так вот, ПРОМТ + глобальная замена даже при отсутствии выверенного словаря такую работу сводит к трём неделям-месяцу. А если это юридический текст, на которые у ПРОМТа несколько приличных словарей, то там правка и вовсе минимальна.

Любые новшества воспринимаются сперва в штыки, а потом следует этап "да я всегда это говорил".

Может, раз у Вас ВСЁ установлено, можно у вас выпросить/купить общегеологический словарь, работающий под Промтом?? Если я Вас правильно понял относительно "всё скачано и установлено." (пока Англ<>Рус, а в перспективе - почти все романские и польский)

Кас. "общегеологический словарь, работающий под Промтом"
1. Не под Промтом. Под Лингво. Промт я вообще ни подо что не затачивал. Он остался в неизмененной базовой/штатной комплектации.
2. Промт, как я писал выше, у меня не работает; прога дает сообщение об ошибке и рекомендует обратиться к разработчику. Когда это произойдет, я не знаю..
3. Если общегеологический ТОЛЬКО Англ<>Рус и ТОЛЬКО ПОД ЛИНГВО - посмотрю в понедельник-вторник на офисной машине, стоИт ли.
4. "ВСЁ" = всё только в тех парах языков, в которых я и только я работаю (ПАРЫ, Игорь, а не языки. Вам французско-голландский НАТОвский, к примеру, очень нужен?) Польский - вообще пас.
Потом, реально "ВСЁ" = у меня столько харда не хватит ("я столько не выпью" (с))

Кас. "А если это юридический текст, на которые у ПРОМТа несколько приличных словарей, то там правка и вовсе минимальна."
Э-э-э... Ну, в общем, вы знаете сволочугу Sjoe! ;)

Пары - Исп-Англ (Рус), Порт-Англ (Рус), Фр-Англ (Рус), Катал-Англ(Рус), Итал-Англ(Рус) (и обратно)

Относительно юридических текстов -- я же перевожу только в горнодобывающей сфере, а там все документы типовые - контракт на бурение, контракт на геофизику, договора управления, уставы, тендерные объявления, законы о недрах (сплошь цитататы из предыдущих законов) --- это я к тому, что диссертаций по юриспруденции мне не переводить.

Нет, в парах с романскими (кр. францзского) я не работаю.

lsd по общей геологии посмотрю в понедельник, но, думаю, у вас такой уже есть.

Посмотрите, пожалуйста, lsd по общей геологии - у меня действительно есть, но я пока не могу его разархивировать (ACD в сети не отыскивается).

Вы меня очень заинтересовали объяснениями про Промт - в данное время я пользуюсь традосом, что очень помогает (большая ТМ и т.д.), но вот например именно сейчас я перевожу документ на 110 страниц, стандартный английский текст (тех задание на строительство обогатительной фабрики), и он просто убийственный. Легкий, понятный, но так как я не переводила ничего подобного в данной ТМ, все переводится с нуля. Как Вы думаете, промт такое потянет? Может договоримся, очень хотелось бы попробовать.

И еще - мне не очень понятно - как он работает, только переводит из готовых словарей, или же подобно ТМ, есть ли возможность постоянно обновлять своим же переводом?

Если хотите на обмен у меня есть 2 словаря по геологии / геофизике (lsd, к сожалению...), и еще я накачала огромное количество словарей с руборда, еще не разобралась с ними, но может есть там что то полезное... и вообще, вы же тоже по угольной тематике работаете?

"{Мультитран и др. Англо-русский геологический словарь}
Источники: Мультитран
Термины по тематикам: Вулканология; Геодезия; Геология; Геоморфология; Геофизика; Геохимия; Гидравлика; Гидрогеология; Гидрография; Горное дело; Золотодобыча; Кристаллография; Литология; Льдообразование; Минералогия; Океанография; Океанология; Палеонтология; Петрография; Рудные месторождения; Стратиграфия; Тектоника.
2. Stylus 3.01
Название словаря: Горно-технич.
Всего заголовков: 51843.

"{Англо-русский геоэкологический словарь}
Источники:
1. Тимашев И.Е. Геоэкологический русско-английский словарь-справочник: Справочное издание. – М.: ИД «Муравей-Гайд», 1999.
2. Охрана окружающей среды. Терминология: Справочное пособие. – М.: Издательство стандартов, 1991.
Всего заголовков: 1213.

Также четыре словаря по геологии/геофизике (format lsd), а также куча всевозможных словарей которые я бесстыдно скачала с руборда (на всякий случай...) и других сайтов. :) Понятно что первый словарь составлен из статей мультитрана, но он в формате dsl. (Если что, компилировала НЕ Я!)

Я только въезжаю в ПРОМТ. Для начала опробовал на каком-то юридическом тексте (вроде устава окмпании) - великолепно, правка минимальная. Намерен твердо за него держаться. Как он работает я еще тоже не уяснил. Но уже асно, что его словари можно пополнять (хотя пока не знаю, как).

Вы имеете в виду -- чтобы я прогнал через ПРОМТ Ваш текст? Это пожалуйста, присылайте.

Да, углем я много занимаюсь. Могу прислать свой словарик (довольно хилый, в основном всё в голове).

Если не жалко, пришлите Ваши lsd-словари по геологии и все прочие из МТ. Стайлус не надо. Адрес - igor2345@gmail.com

Хм, взглянуть бы, если с русскаго на английский...

Уже Вам переслал.

Я выслал Вам перевод Вашего текста, выполненный промтом версии 8.0. Как Вам качество?

In arbitral procedure as about it it is spoken in item 88 of agrarian and industrial complex of the Russian Federation, «the witness informs data known to it orally. Under the offer of court the witness can state the indications given orally, in writing. The indications of witnesses stated in writing, join business materials. Are not proofs the data informed by the witness if it cannot specify a source of the awareness»

А вот мой вариант:
As stated in Article 88 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation, in arbitration proceedings the witness makes oral statements of facts known to him. At the request of the court, a witness may present his oral statement in writing. Written statements are added to case files. No fact stated by a witness is treated as evidence unless the witness can specify the source of his knowledge.

Как видите, правки очень много.
Если объем небольшой, то можно и самому сделать. Если объем большой - замучаетесь править.

Если как нибудь еще нужны словари - спрашивайте, может у меня найдется. Я уже накачала 2 гигабайта плюс книги в pdf, уже неделю в них копаюсь, разбираюсь кто и что (И не то что они мне все нужны, я скорее "на зиму запасаюсь", как бурундук :)) )

Ваши мейлы получил, спасибо - буду знать, кто здесь главный бурундук, в случае чего!