 |
|
Subject: cat tool Посоветуйте где можно скачать бесплатный cat tool и не демо? если есть несколько бесплатных, то какой лучше?
|
| А неужели у пиратов ничего нет? Обычно можно было найти все, что угодно. Дорого, конечно, 100 рублей диск))) |
| а я скачать хотела, пока есть бесплатный трафик :) так что если есть ссылки, то велкам! |
| А, понятно, был какой-то варез бесплатный, Омега или еще как-то, но что-это такое и где его взять, не помню, здесь на форуме кто-то ссылку на него давал |
|
Вот оно: http://www.omegat.info/ А вот обсуждение: http://multitran.ru/c/m.exe?a=ForumReplies&MessNum=74330&l1=1&l2=2&SearchString=Omega&MessageNumber=74330 |
| Спасибо дарлинг, пойду хэв э лук :) |
| Кстати, интересно, кто-нибудь реально пользовался этой Омегой? Как она? |
|
link 14.08.2007 8:07 |
| Я скачала, но не установила, так как требуется java runtime, а я самовольно ничего не могу на комп поставить, так как для этого надо послать заявку в центральный офис в москве. пока объяснишь зачем надо - все желание ставить отпадет :) |
|
2 Legally blond: Для установки Вордфаста (www.wordfast.net) прав локального администратора не требуется. Рекомендую Вам сделать это прямо сейчас. Море информации о пользовании Вордфастом и его преимуществах можно найти поиском по этому форуму. |
|
link 14.08.2007 9:03 |
| Кажись нет ни одной бесплатной, полной версии программы, не требующей установки дополнительных приложений. а жаль :( |
|
Ява часто бывает уже установленной на компьютер, особенно если это готовая машина от известного производителя с предустановленной Windows XP. В любом случае это нормальная практика, что требуются права администратора для установки программы на компьютер. Часто это просто административная политика компании, запрещающая самостоятельную установку чего бы то ни было. |
|
ставить вордфаст и не задумываться... вот мой совет! |
2 alkЧасто это просто административная политика компании, запрещающая самостоятельную установку чего бы то ни было.Какое там часто… Любая сколько-нибудь вменяемая компания с момента, когда утрачивает возможность вручную тестировать кандидата и вынуждена заполнять вакансии, нанимает администратора сети и лишает её участников прав локального администратора по умолчанию. Учитывая качество материала, которым заполняется пространство между клавиатурой и стулом, для компании это вопрос выживания. А там уж профпригодным специалистам эти права выдаются — после тестирования. Иначе они просто не смогут работать. |
|
link 14.08.2007 9:18 |
| ну так он же демо :) но я все равно его поставлю, кто знает может у нас с ним срастётся :) |
tumanov 14.08.2007 12:12Вот мой совет: если Вы рассчитываете стать в обозримом будущем на что-то годным специалистом, всегда вначале хорошенько задумайтесь, и только после делайте. Ещё и внимательно смотрите, а что получилось. :-) |
2 Legally blondно я все равно его поставлю, кто знает может у нас с ним срастётся :)Не советую. Очень не советую. Даже не потому, что программа плохая (она не плохая, и есть много, много хуже). Но всё же лучше сначала почитать и подумать. |
|
ну так он же демо :) никакое он не демо, а полнофункциональная версия с одним только ограничением: по заявлению изготовителя размер накопителя (TM) ограничен 500-ми сегментами. Могу сказать что я успешно работал в бесплатном режиме с тм-кой на 980 сегментов. И ничего все крутилось. У меня "оффис 2000". |
|
link 14.08.2007 9:28 |
| Brains, вы на что-то очень расплывчато намекаете? если это по поводу работы с вордфастом, то я еще пока не успела установить его и следовательно осмыслить ваши напутственные слова :) |
| По-моему, проще пиратский Традос или Транзит найти. Вот, помню, Брэйнз как-то грозился "ради смеху" куда-то на ФТП Транзит выложить)))) |
|
2 Nicky23 На http://forum.ru-board.com/board.cgi раньше лежала версия вордфаста без ограничений по TU. Только вам нужно зарегистрироваться на сайте (5 мин) , сделать поиск по форуму, скачать программу (около 600 кб) и выполнить нехитрые опреации по установке, которые были описаны на самом форуме. Правда, это было примерно полгода назад. Есть ли он там сейчас - не знаю, но попробовать можно. Если не получится, напишите |
|
ставьте вордфаст бесплатный и начинайте с ним работать. потом на Традос перейдете с пол-тыка (если потребуется) и начнете удивляться какую гадость выпускают за такие деньжищи. Одновременно, сделайте приятное Брэйнзу и поставьте на компьютер программу Дежавю. Это очень отличная программа с отличным набором функций и которая будет работать с массой файлов разных форматов... И у вас будет на компьютере ДВЕ программы... правда дежавю крякнутую (чтобы бесплатно было) еще надо поискать, но когда найдете, поставьте сразу. про версию без ограничений, |
| Третью версию можно было скачать с официального сайта вордфаста. На ru.bord лежала крякнутая версия 5.50. У меня работает по xp без проблем. |
2 Legally blondBrains, вы на что-то очень расплывчато намекаете?Я ни на что не намекаю, а говорю вполне прямо. Программы, о которых идёт речь, по сути, предназначены для больших мальчиков и девочек. В большинстве случаев у человека не хватает ни времени, ни сил спустя годы переключиться с одного накопителя на другой, заодно преобразовав гигабайты накопившихся к этому моменту наработок. Да и вообще обидно через пару (а то и 10 лет) узнать, что всё это время был идиотом и доставал правой рукой левое ухо. Поэтому выбирая инструментарий, надо вначале чётко представить себе, а) что, собственно, ищешь и зачем, б) что есть на рынке, в) что имеет смысл купить или украсть. Эти программы сильно отличаются по функциональности и удобству, так что есть, над чем поразмыслить. если это по поводу работы с вордфастом, то я еще пока не успела установить его и следовательно осмыслить ваши напутственные слова :)Нет, я в целом. Что касательно WF, то, начав с него, очень сложно будет даже пробовать испытать любой из накопителей, не использующих WYSIWYG. Знаю несколько таких случаев, когда и хочется, а не можется. Если есть время и желание экспериментировать над собой, лучше поступать наоборот. |
| ... кстати, и под вистой тоже не глючила |
2 barnВот, помню, Брэйнз как-то грозился "ради смеху" куда-то на ФТП Транзит выложить))))Поскольку по вене не ширяюсь, сомнительно, чтобы мне взбрело в голову такое пообещать публично. :-)))) Во-первых, не хочу учить других воровать, во-вторых, в жизни всего два или три раза использовал FTP (не поверите, но предпочитаю более тупые, но удобные способы), и в-третьих, ну его, этот Transit, в болото. |
|
2 Brains Очевидно, ширяетесь))) Brains 13.03.2007 1:07 2 Jacka |
|
Что касательно WF, то, начав с него, очень сложно будет даже пробовать испытать любой из накопителей, не использующих WYSIWYG. Знаю несколько таких случаев, когда и хочется, а не можется. есть такой момент. иногда для того чтобы косить огород, можно взять косу. |
|
2 barn Точно не ширяюсь. Я ж шутил, и смайлик стоит! |
2 tumanov…наверное уж очень удобная программа :0) как трехлинейка, проста и безотказна... и бой точный...Одно из наиболее точных и правдивых определений (если слушатель понимает всё, о чём тут сказано и не сказано между строк. А они, слушатели, обычно и написанное за отсутствием личного опыта использования понимают пятое через десятое). иногда для того чтобы косить огород, можно взять косу.Вот это абсолютно точно. Я что хочу сказать: это идеальная программа для нетребовательного и не выдумывающего порох западного фрилансера. То есть который работает с нормальными стандартными документами, строго по своим тематикам и в разумные сроки, имеет хороший справочный материал, а терминологических баз не ведёт вообще, пользуясь вместо них Babylon. конечно не комбайн, и десяток гектар за день на ней не осилишь.Ну, вряд ли даже программа, выбранная лучшими собаководами, даст в сравнении с ним прирост скорости выше 5 %, так что это не критерий. Однако идти с WF в бой, то есть пользоваться им здесь, всё равно что пытаться воевать трёхлинейкой. Профессиональная версия явно не стоит тех денег, что за неё просят (если сравнивать с другими предложениями). |
|
про воевать трехлинейкой ну как сказать. для целей наших переводчиков на 95% сгодится.. |
|
Так бой и диверсионная деятельность — совершенно разные вещи! Отчего я и пишу, что в цивилизованных странах для упомянутых 95 % — вполне. Здесь… ну да, тоже вполне. :-) Вы же знаете моё отношение к 95 %. Сказанное выше было адресовано оставшимся 5 с царём в голове. |
| Dear Brains, no offense implied and apology in advance, но Ваш последний пост пробудил в памяти строки: "С Лениным в башке и с наганом в руке" :-)) |
|
:-)))) Но ассоциации странные. Этот, который с наганом, как раз апеллировал к тем самым 95 %, поскольку использовал их как движитель. Мне они, пока заняты своим прямым делом, фиолетовы. Чем менее пригодный инструментарий они станут для этого дела использовать, тем выше будет цена оставшимся 5. А эти пусть себе воплощают идеи чучхэ — хоть корейским экскаватором. Так даже лучше видна разница между трудом и работой. |
|
Вот еще один получается пример на гендерность. Иногда работодателю не нужен оптимальный результат, иногда нужен просто хороший, чтобы было сделано. Может быть не очень блестящим способом, но зато к пяти часам. Сама идея достойна похвалы, выбрать лучшее. |
| А каким боком тут гендерность обнаружилась? И вообще смысл сообщения туманен: я так и не понял, к чему это Вы. |
|
это сегодня в других ветках обсуждалось почему девушек чаще зовут на работу, чем дедушек (миль пардон за каламбурчики, но не смог удержаться :0) ) |
| You need to be logged in to post in the forum |