Контекст:
Covered activities include: procurement, construction, fabrication, load out, loading/unloading, transportation by land, sea or air (including call(s) at port(s) or place(s) as may be required), storage, towage, mating, installation, burying, hook-up, connection and/or tie-in operations, testing and commissioning, existence, initial operations and maintenance, project studies, engineering, design, project management, testing, trials, pipelaying, trenching, and commissioning. Covered activities may also include direct consequences from drilling operations, but only where declared to and agreed by Underwriters.

По Договору застрахованы //физическая гибель/повреждение имущества и возникновение ответственности Страхователя в ходе следующих операций//:
– поставка //закупка, снабжение//;
– строительство;
– сооружение;
– погрузка, разгрузка;
– перевозка любым видом транспорта (с заходами в порты и другие пункты по необходимости);
– хранение;
– буксировка;
– стыковка (сопряжение);
– установка, сборка;
– заглубление, захоронение;
– монтаж;
– операции по соединению, врезке;
– пуско-наладочные работы;
– existence;
– ввод в действие и техническая поддержка //послепусковые обязательства//;
– проектные исследования;
– разработки;
– управление проектными работами, строительством;
– испытания;
– прокладка труб;
– рытье рвов и траншей;
– сдача в эксплуатацию.

только в порядке brainstorming:
1. наличие (недопоставили чего-нить)
2. поддержание в "эксплуатабельном" состоянии, хранение, предотвращение нехватки чго нужного

to all:
Пожалуйста, ещё что-нибудь придумайте. Договор длииииинный, время у меня есть..

Но почему так выбивается из контекста? Я всё равно сильно подозреваю, что у existence есть какое-то узкоспециальное значение или хоть оттенок, который носителям как родной и в таком контексте сразу понятен..

Я ещё подожду, подумайте, пожалуйста..

(Забыла ответить kondorsky: existence встречается в тексте один раз. Но метко: в описании страхового покрытия :-(. Нужно обязательно понять, о чём речь.)

первое, что напрашивается, - это сохранность оборудования (страхование против хищения, незаконного отчуждения третьими лицами и порчи в результате воздействия природных катаклизьмов или аварий)

хотя были и более экзотические мысли :

- бытовки, в которых проживают рабочие
- сами рабочие, которые проживают в этих бытовках
- аборигены (в смысле флоры)

предложу еще одну версию, но как выразить её кратко - не знаю :
например, для строительства нужна система, в которой используется вода, а на улице мороз. Чтобы её не разорвало, нужно воду подогревать, улавливаете ?

Выпейте пивка -- глядишь, просветлеет :-))

Огромное спасибо за все ваши варианты.

Пишите исчо, ей-богу..
:-(

It would be great if we could simply pay an annual premium, and with it have a guarantee that no one could malign us; no other profession could infringe on our scope or method of practice; no lawmaker could legislate negatively against us; no adversary could question the scientific basis of chiropractic; no journalist could write a nasty article about us; no political action group could lobby against us; and all chiropractors would be guaranteed a lucrative and successful practice for the rest of their careers.

If there were such a formal insurance policy written, I guess it would be called "existence insurance," and I think all of us would certainly buy in.

А я всё, утопилась уже.. Меня нет. Безвременно утрачена..