 |
|
Subject: перевод mus.
|
2 Альбина82а Вам еще не надоело меня обсуждать???Я обсуждаю не Вас. Franky, при всей разнице наших мировоззренческих позиций, вызывает у меня уважение, и я считаю нужным ответить. Кроме того, Вы сделали себя одной из самых ярких иллюстраций к некоторым часто употребляемым тезисам, на Вас даже уже есть ссылки, так что интерес к Вам как к явлению понятен если не Вам, то многим другим. такое ощущение что больше заняться нечем.Допустим, есть. Или, напротив, нет. И? И вообще по логике, этот форум был изначально создан для того, чтобы обсуждать переводы и для взаимопомощи.Верно. А что, имел место быть перевод? Или Вам не была оказана помощь? Янко из Врощениц снизошёл даже до ссылки. Ну и получил то, чего следует ожидать от нуждающегося в подобных ссылках (которыми тот, кстати, обычно воспользоваться с толком всё равно не умеет). А вы ведете себя так будто на свете больше нет достойных переводчиков, кроме Вас.В чём это выражается? Я даже не припоминаю, чтобы набрался нахальства себя громко переводчиком называть, не то, чтобы достойнейшим на свете. И потом не Вам судить о моем уровне знания языка.А кому? Где и кто выдаёт сертификаты на такое суждение? Один вопрос, который я к своему огромному сожалению здесь задала, не дает Вам право оценивать мой интеллектуальный уровень, и обсуждать меня уже второй день.Обсуждаетесь не Вы. Обсуждается явление; Вы тут не более, чем иллюстрация. Успокойтесь, и займитесь лучше помощью с переводом ЛЮДЯМ!!!Иногда занимаюсь. Да и спокое я. Как удав. ;-) |
2 FrankyМы с Вами не в равном положении, поскольку Вы вдаетесь в абстракции (без которых здесь, право, можно обойтись), а я, если собираюсь отвечать Вам по существу, вынужден ссылаться на чужие слова в отсутствие человека, их "произнесшего".Что мешает отвечать на мои слова, но по существу? Я тоже не понимаю, зачем уже на следующий день снова заводить уже завершённую в данном конкретном случае сказку про белого бычка, при этом опять на примере конкретного аскера. Если уж ставить "прокладку" на место, то зачем, спрашивается, одновременно с этим давать ответ на поставленный вопрос?Потому что задачи ставить кого-то на место поначалу и не стояло. Вместо того, чтобы (как ожидалось) выполнить за аскера задачку для учащегося средних классов, ему был подсказан путь решения. Причём дважды. Оба подсказчика не поленились проверить правильность этого пути. Мало? Тогда прямая дорога в БП, поскольку речь идёт уже не о помощи, а о выполнении чужой работы. |
2 медвед…скажите о всемогущий, как же все таки будет звучать перевод фразы(понятия) "Club Reverb"…Во-первых, для этого надо располагать контекстом, поскольку вариантов минимум два. Во-вторых, если на формирование термина для совершенно чуждой мне тематической области мне потребуется минут 10–20, то на занесение в базы о словарь побочных результатов этих изысканий — ещё столько же. Учитывая, что у меня хватает ума за перевод таких текстов не браться, овчинка не будет стоить выделки. Так что воспользуюсь-ка я советом Альбины82 и вернусь к своим баранам. |
|
Альбина82 Вы себя повели тоже не очень так любезно. |
|
Можно я теперь вставлю теперь свои две копейки? 2 Альбина82 Без контекста это ревербератор, предназначенный для использования в клубах (в противоположность, например, студийным ревербераторам). Но вообще взъелись на Вас совершенно справедливо - вопрос Вы задали, мягко говоря, в не совсем вежливой форме, обозвали тему ничего не говорящим словом "перевод", и, как заметили многие, не потрудились воспользоваться поисковыми системами. А потом еще и использовали нецензурную лексику, что уж совсем некрасиво. Давайте закроем тему. |
|
link 19.04.2007 12:32 |
|
Natasha_777 **Янко из Врощениц, вообще-то, сам нагрубил - вот и получил в ответ.** А ну-ка повнимательней к оригиналу. Че-т я как-то не помню, чтоб я кого-то здесь открытым текстом посылал по самому известному в РФ адресу (имеется в виду не "Москва, Кремль."). В оригинале было написано "Я так думаю, что у вас не только вариантов перевода нет, но и еще очень много чего другого". Но так мало там чего другого может не быть? Пока это не будет прописано открытым текстом, никаких обвинений быть здесь просто не может. Как это поняла Альбина, и как она на это отреагировала - это ее проблемы и ее ответственность. Так что пусть она это теперь расхлебывает. А я не обязан отвечать за мысли (или то, что их заменяет) неадекватно ведущих себя людей. |
|
2Янко: Лавируете, профессор. С формальной точки зрения - оно-то конечно так. Но дык по сути-то, любоому ясно, что вы именно что нагрубили и послали эту аскершу. |
|
Янко, зря ты так... Что значит "пока не будет прописано открытым текстом"?? Получается, что любой самый гаденький провокатор может доводить кого угодно, а ничего к нему и не предъявишь, так как открытым текстом он никого не посылал, но все поняли, что он имел в виду. Самые неприятные вещи можно сказать без мата так оскорбительно, что лучше бы уж матом, кажется. Тем более что Наташа и не говорила про то, что ты посылал. Она сказала, что ты нагрубил. Я бы уточнила, что ты не нагрубил, а нахамил. Мне кажется, Альбина поняла именно то, что ты имел в виду. Ну, отреагировала несколько...более горячо, чем так, как для тебя показалось бы адекватным. Но ведь ты же не можешь называть человека дураком (не открыто, а по факту), и при этом ожидать, что человек тебе мило улыбнётся и скажет "спасибо". Это многим не нравится - когда их дураками обзывают. ПО пойнтам относительно глупых вопросов и отсутствия контекста я с тобой полностью согласна. Только я не согласна с твоей нетерпимостью, хотя понимаю, что в какой-то момент, когда человека совсем достанут, он срывается.. |
2 МонгиЛавируете, профессор. С формальной точки зрения - оно-то конечно так. Но дык по сути-то, любоому ясно, что вы именно что нагрубили и послали эту аскершу.Но и вы слегонца передёргиваете. Послал-то её профессор по единственно правильному адресу. Нормальный человек на форум приходит, обременённый непосильной ношей, там обретённой… |
|
link 19.04.2007 13:12 |
|
А с "неформально", Монги, в суд не потащишься. Кстати, к galatea это тоже относится. А вот за рамки правового поля выходить чревато, что предполагает банальную необходимость фильтровать базар. Кроме того, симптомы неадекватного поведения Альбины проявились не только по отношению ко мне. **самостоятельные поиски дают полную чухню** **ваша ебанная гильдия переводчиков совсем уже запереводилась и позабыла о человеческом факторе, как например просто бескорыстная помощь без выпендрежа** Как это прикажете понимать, господа адвокаты? Тут и провоцировать никого не надо. Состав-то налицо. |
|
2Янко: По мне, так уважающий себя и окружающих человек не должон бы опускаться до любого, формального или неформального, вида грубости или хамства. Тем более, по такому незначительному поводу 2Брейнз: "Но и вы слегонца передёргиваете" Учусь понемногу мастер. Благо, учителей на этом форуме достаточно. |
2 galateaСамые неприятные вещи можно сказать без мата так оскорбительно, что лучше бы уж матом, кажется. <…> Я бы уточнила, что ты не нагрубил, а нахамил.Я вот, напротив, считаю хамством вопрос, вынуждающий давать такую ссылку. Это либо эксгибиционизм, либо смесь глупости и лени, возведенная в ранг принципа сначала ты меня повози, а потом я на тебе покатаюсь. Любишь кататься, так люби и саночки возить; берёшься переводить — научись хотя бы браузером пользоваться. Но ведь ты же не можешь называть человека дураком (не открыто, а по факту), и при этом ожидать, что человек тебе мило улыбнётся и скажет "спасибо". Это многим не нравится - когда их дураками обзывают.Не открыто, а по факту — это значит дурака назвать дураком? Совершенно правильно, дурак этого не любит и реагирует на констатацию этого явного факта импульсивно и злобно. Но в этом случае и дураку нечего ожидать и отношения к себе как к нормальному человеку! Только я не согласна с твоей нетерпимостью, хотя понимаю, что в какой-то момент, когда человека совсем достанут, он срывается..И в словах и действиях Янко из Врощениц не было никакой нетерпимости — скорее, наоборот. Но действовал он (вот Вы слово верное помянули), исходя из презумпции вменяемости аскера. Нету её, вменяемости? Ну, на нет и суда нет,— есть Особое совещание. ;-) |
|
link 19.04.2007 13:21 |
| Янко, я была о Вас лучшего мнения. Все это галимая лингвистическая манипуляция - "имел в виду, не имел в виду". Я могла оправдать Ваши рыки и даже вставала на Вашу сторону в тех случаях, когда они были уместны - относительно КК и некоторых других. Но тормозов, видимо, у Вас нет. Ладно, мож настроение сегодня плохое или погода влияет. |
|
Brains, безотносительно Янко, НИЧТО не является поводом к хамству. Для интеллигентного человека. И всё-таки требовать ото всех безоговорочно того, что для вас является минимумом ума, и только взамен на это предоставлять своё нормальное отношение, не совсем правильно. Стандарты разные. С чего вы взяли, что ваше определение человека (в отличие от прямоходящего)- верно... |
|
2galatea: Ага. Полу-ППКС. |
|
Янко, какие адвокаты, какие суды????? К чему это ты упоминаешь? Мы говорим о _человеческом_ понятии вежливости, такта, неоскорбления ближнего своего, а ты про суды... Мне дела нет до Альбины, так что в адвокаты меня записывать не стОит. Мне есть дело до тебя и твоих реакций, а они меня очень смущают. Пусть она (альбина то есть) будет хоть тыщщу раз неадекватной, глупой, невежественной и агрессивной. Дело вменяемого человека - за собой следить, а не за альбинами! Твоя реакция на её неадекватность не более адекватна, чем её реакция на твоё хамство. |
|
Кстати, Брейнз, раз уж меня понесло, я вот что вам скажу - возьмём Янко для примеру. Вот он явно не дурак. Но если кто-нибудь его обозвал бы дураком здесь, он бы наверняка страшно обиделся и сказал бы в ответ какую-нибудь гадость (раз уж он на невинное "пошёл на х..й" так отреагировал). Вот вам ваша теория в недействии. |
2 galateaИ всё-таки требовать ото всех безоговорочно того, что для вас является минимумом ума, и только взамен на это предоставлять своё нормальное отношение, не совсем правильно. Стандарты разные. С чего вы взяли, что ваше определение человека (в отличие от прямоходящего)- верно...И в мыслях нет всерьёз требовать от кого бы то ни была относиться к моим филиппикам в адрес всяких промежуточных звеньев между человеком и прочей органикой иначе, чем к метафорическим оборотам и пиаровской трескотне. Уверен, что здешний вменяемый люд именно так к ним и относятся. И Вы тоже, что очевидно. А что, суть дела от этого поменялась? Давайте уж и Вы — по гамбургскому счёту — скажите во всеуслышанье, что для взрослого человека нормально соваться в работу даже над русским текстом (уж не говоря про иноязычные!), продолжая при этом писать с явными грамматическими ошибками и не умея выполнять элементарнейших операций в поисковой машине, не обзаведясь никакими словарями и принципиально не заглядывая в справочную систему ежедневно используемых программ. Вы готовы именно это объявить стандартом? |
|
Старый анекдот: Интеллигенту в метро на входе в поезд зажало голову дверями вагона. Он побледнел и говорит в вагон: - Ну, все - п-дец, бл...! Тут двери открываются и освобождают интеллигента из плена. - Извините, товарищи, погорячился. |
|
oh my! а давайте плиз перестанем уже мусолить, что было. и подумаем, что будет. и как в следующий раз себя повести, чтобы не вызвать такой БУРИ эмоций. и после – просто себя поведем так, как должно. без оскорблений. п.с. можно не отвечать. |
|
2Brains Во-первых, для этого надо располагать контекстом, поскольку вариантов минимум два. Ну если у тебя есть такие варианты, то почему бы их тебе не озвучить? |
2 galateaНо если кто-нибудь его обозвал бы дураком здесь, он бы наверняка страшно обиделся и сказал бы в ответ какую-нибудь гадость…Водится за ним такое, не стану отрицать, причём подчас на пустом месте. Выглядит это… ну, вы поняли. Однако и то скажу, что это — Янко из Врощениц. И если сказать ему: ты, Янко, недостоин сам себя! — то сумеет он услышать, нет ли, это не так уж важно. Если не сумеет, то мы с Вами просто отметим для себя глупость и слабость в таких ситуациях переводчика, над чьими переводами нельзя ругаться матом (как говорил мой учитель графики). Определяющей будет не глупость, а переводчик, человек с огромной эрудицией и знаниями, которые сами по себе внушают почтение. Вы пеняете ему совершенно справедливо. Но знаете Вы его по иной причине. …(раз уж он на невинное "пошёл на х..й" так отреагировал).Фигассе невинность! galatea, да за такое на зоне знаете, что бывает?! :-)))) Вот вам ваша теория в недействии.Да в действии она; она всесильна, ибо верна. Неужели это не очевидно? :о) |