А вообще, с этой ветки спрыгиваю, а Вам совет, чем дольше Вы будете упорствовать в своем заблуждении в этом вопросе, тем дольше останетесь фрилансером. Nothing personal though ^)))

а ведь alk по сути-то прав. Если ты профессионал в своем деле, а твой работодатель мало-мальски разумный человек, то вся это лабуда действительно ни к чему. Достаточно небольшого теста знаний и способностей по сути деятельности.

"чем дольше Вы будете упорствовать в своем заблуждении в этом вопросе, тем дольше останетесь фрилансером". Я только за!:)

В самом деле, я должен научиться очень сильно себя не уважать, чтобы играть в гнусненькие и пошленькие игры "80% обитателей офисов". Пока я могу работать сам на себя - я так и буду делать.

2Brains:

"особенно это касается крупных компаний с не просто осмысленными, но и очень даже аппетитными окладами".

Гмм... В конечном итоге, видимо, личный выбор человека зависит от того, насколько он стремится к этим самым "аппетитным". Есть ведь некоторые (как я:), которым достаточно определенного прожиточного минимума, а всё что сверху уже не играет значимой роли.

Такой подход освобождает.

ЗЫ: коллеги, я не супер-пупер-специалист. Речь идёт о первой работе, для закрепления на местности. Таких, как я, действительно сотни. Поэтому их этой серой массы надо выделиться не стандартными фразами, а чем-то, что работодатель ещё не видел (ну, я так считаю).

экс-монги, ну откуда разумному работодателю знать, что ты профессионал в своем деле, если ты до него это не донесешь! поставьте себя на мето работодателя. Таких аппликантов как Яник может быть сотни!

И хорошие специалисты среди них - каждый второй. Кого выбрать?

Кстати, на многих работах на первый план выходят репрезентативные навыки, а вот благодаря им люди и устраиваются на хорошую работу. Надо развивать :)

В конечном итоге, видимо, личный выбор человека зависит от того, насколько он стремится к этим самым "аппетитным". Есть ведь некоторые (как я:), которым достаточно определенного прожиточного минимума, а всё что сверху уже не играет значимой роли.

Такой подход освобождает.

RACHEL: So, like, you guys all have jobs?

MONICA: Yeah, we all have jobs. See, that's how we buy stuff.

(c) Friends

Скай
Ничего не понял.

Yanick
Слушайте умных. А не добрых, внимательных и заботливых.

Эх, повсякому бывает.
Наверняка, когда Билл Гейтс бросил университет и начал стричь газоны, чтобы скопить день на создание своей фирмы, ему много говорили о том, чего он лишается.

Как проникновенно (я без иронии)!

Знаете, у меня есть родной старший брат - ему 35.

Он с 19 лет строит карьеру и добился достаточно значительных успехов. Счастливый отец замечательной дочки, брат имеет неплохой счет в банке, искренне уважаем и признан высококлассным специалистом на работе в крупном международном концерне. В свободное от работы время (а оно у него всегда есть) он увлекается футболом и плаванием. Когда он берет отпуск (регулярно два раза в год) он с большим удовольствием проводит его вместе с семьей в увеселительных поездках за границу. По своим политическим пристрастиям - убежденный демкорат и всю свою жизнь голосовал за Явлинского. В отличных отношениях с родственниками и обладает неплохим чувством юмора. Что-то мне подсказывает, без пенсии он не останется.

Идиллическая картинка - не правда ли? Наверное, мне стоит равняться на моего брата и к тому же стремиться, да?

Наверняка, когда Билл Гейтс бросил университет и начал стричь газоны, чтобы скопить день на создание своей фирмы, ему много говорили о том, чего он лишается.

Наверное, мне стоит равняться на моего брата и к тому же стремиться, да?

"Я буду банален, если скажу, что ориентироваться надо бы на себя?"

"То, что Вы будете делать без понимания, что именно это для Вас полезно и нужно, вряд ли принесёт достойную отдачу"

Точно так. Поэтому, пожалуйста, не кормите меня банальностями о вечных человеческих ценностях. Извините, что так резко, но у меня несколько свои, сугубо индивидуальные, ориентиры.

Вжиться в эту схему, поверить в нее.

А потом исходя из нее заполнить анкету.