DictionaryForumContacts

 Maxxicum

1 2 all

link 9.02.2006 18:24 
Subject: Предложение по функциональности форума

 серёга

link 9.02.2006 22:52 
толково, коллега, поддерживаю! но сам подписываться не стану... да и суммарный объем рассылки не великоват ли будет?

 Maxxicum

link 9.02.2006 22:56 
а мне всё равно, я за траффик не плачу - анлим)
у меня почту на смс пересылает, так что придя домой, я буду иметь либо не иметь мотивацию залезть на мультитран)))

 серёга

link 9.02.2006 22:59 
Макс, большинство здесь - люди с болезненным пристрастием к мутрану, так что вопрос "залезть иль не залезть" тут редок!)))

 Maxxicum

link 9.02.2006 23:03 
А я эгоист, мне главное чтобы мне любимому удобно было))) авось кому-то еще это тоже удобно будет?) Того и глядишь, все таки сделают)))

Мечты, мечты...

 серёга

link 9.02.2006 23:33 
...имеют свойство сбываться, сбываться!))

 witloof

link 10.02.2006 5:53 
Об этом уже говорили, самое главное - это не писать в теме "голова болит", "ничего не понимаю" или "помогите пожалуйста" - если вы зашли на форум, то оправдания не нужны, а нужно четко задать вопрос и указать тематику.

 witloof

link 10.02.2006 5:55 
Об улучшении форума уже говорили, думаю, стоит оставить все как есть, но не писать в теме "голова болит", "ничего не понимаю" или "помогите пожалуйста" - если вы зашли на форум, то оправдания не нужны, а нужно четко задать вопрос и указать тематику. Да и открывать ненужную тему никто не будет.

 Есенжан

link 10.02.2006 6:44 
можно еще сделать фильтр по имени пользователя - выделять его топики цветом. И даже отдельно выделять темы с его ответами.

 мilitary

link 10.02.2006 7:22 
Кстати к вопросу о разбивках и подписках:

1. Все мы себя в той или иной степени мним "затычкой к каждой бочке".
2. Немногие из участников и гостей проявляют сознательность и устанавливают тему вопроса (даже если она очевидна).
3. Порой, как это уже неоднократно говорилось, вопрос может включать в себя несколько тем или тема вопроса может быть далеко не очевидна.

Как быть?

 Brains

link 10.02.2006 7:32 
1. Все мы себя в той или иной степени мним "затычкой к каждой бочке".
Терпеть. Это не лечится.
2. Немногие из участников и гостей проявляют сознательность и устанавливают тему вопроса (даже если она очевидна).
Сделать невозможным создание сообщения без темы. Но, как уже говорилось, вначале надо всерьёз заняться темами и интерфейсом (что не так просто, как кажется) и в корне противоречит догматам МТ.
3. Порой, как это уже неоднократно говорилось, вопрос может включать в себя несколько тем или тема вопроса может быть далеко не очевидна.
Вытекает из предыдущего. Так или иначе, а эта проблема была худо-бедно решена ещё в прошлом веке, а решение преподавалось в университетах культуры на факультетах библиотековедения. Достаточно заглянуть в учебник.

 Есенжан

link 10.02.2006 7:47 
проблема еще в том, чтобы обозвать свою тему поаппетитнее для соответствующей целевой аудитории. Да и сам вопрос так выложить, чтобы он вызвал плодотворную дискуссию, а не канул в беспросветные анналы :)

 Brains

link 10.02.2006 7:51 
Так разве это проблема? Тот, кто испытывает затруднения даже с этим, с гораздо большей пользой мог бы ворочать паяльником, стоять за дирижёрским пультам, делать свистульки или программировать. Неужто ему, кроме как переводами, и заняться нечем?

 Tarion

link 10.02.2006 8:35 
Объясните, пожалуйста, в такую тематику загонять такую лажу, как "бодун и эль", с которыми я вешалась пару дней назад? В общую? Я категорически не согласно. Плюс, темы обозначать иногда очень сложно. Например, если у меня на руках контракт с банком на предоставление кредита, и есть проблема с графой о налогообложении... Куда ЭТО засовывать? В юридическую, финансовую или бухгалтерскую темы? Учитывая, что я с радостью и благодарностью прочитаю мнения и тех, и других специалистов.

Есен, привет. Если заглянешь, я тебе дам словарь по выщелачиванию.

 10-4

link 10.02.2006 9:27 
Для аскера определение темы - это почти непосильная задача.

Болты и гайки отсылают в "геологию", если эти болты и гайки стоят на карьерном самосвале, или шахтном компрессоре.
Церковь Во имя всех святых - отсылают в "недвижимость"
И т.д.

Надо давать аскерам подробную инструкцию с примерами, но инструкций НИКТО читать не будет.

Да и потом, по каждой теме в день будет 1-2-3 вопроса. Чего тут фильтровать-то? Дел на 2 минуты без всяких фильтров. А посты старше 2 дней никто и не читает.

 Annaa

link 10.02.2006 11:36 
"А посты старше 2 дней никто и не читает."

Во первых читают, во вторых, мне не кажется, что если эта функция будет включена, кому-то от этого будет плохо. В конце цонцов, если аскер не в состояни понять, в какой теме уму надо рыть ответ, то это его проблемы. И если у меня, например, указана ттематика "юр", это не мешаемт всем высказываться по существу дела, а не только юристам. А теперь, когда за день набегает по 5-6 страниц с вопросами, действительно иногда трудно в них разобраться.

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Pages 1 2 all