DictionaryForumContacts

 Aibolit1966

1 2 all

link 27.12.2005 12:03 
Subject: ОФФ: А скептики были правы

 d.

link 27.12.2005 15:47 
ТМ, вас ещё от этого флейма не ...эээ... не мутит? он под стать фильму выходит - такой же картонный)) мне хватило 10 минут. сцена "Суд Пилата", или что есть истина? неумытый Безруков с сальным от плохого грима лицом и невнятной бородёнкой... Лавров, которого жалко..
кстати, тут крутили фрагменты по НТВ фильма 1994 года. видел кто?

 pupil

link 27.12.2005 15:56 
TM таки ревностно следит за дискуссией :-) Не исключаю, что он также тайком смотрит этот сериал :-) (Надеюсь ничем не обидел ;-) )

 d.

link 27.12.2005 16:00 
ага, смотрит, перевернув бинокль обратной стороной)) сюжетная линия этого опуса видна ему насквозь!

 Translucid Mushroom

link 27.12.2005 16:00 
Не обидели, сериал не смотрю. Вот шоу здешнее любопытствующим глазом - смотрю.

:))))

 Usher

link 27.12.2005 16:32 
Трэш-экшн книгу надо было и снимать трэш режиссеру :) Думаю снять М&M можно только в жанре TROMA-стайл :) http://www.troma.com - вот эти ребята смогут точно!

 Violetta-Konfetta

link 27.12.2005 17:09 
Мне кажется, что из ММ можно сделать потрясный, серъезный, классный полнометражный мультфильм. Тогде все эффекты будут в тему, простор для фантазии... и вообще... Как идея? Не взялся же Голливуд делать, скажем, из Русалочки - кино на 10 серий??

 суслик

link 27.12.2005 19:05 
Очень сильная сцена распятия... Просто очччень.

 Annaa

link 27.12.2005 19:49 
У меня ощущение, что те, кто ругает фильм огульно, просто изначально для себя решили, что это не может быть хорошо по определению. Я, например, ничего не ожидала, ничего не пыталась себе представить, никаких мнений себе заранее не навязывала. Этот фильм мне понравился, "Есенин", например, не понравился, но там у меня тоже не было никаких предубеждений.
Более того, у меня не было никаких заранее нарисованных портретов персонажей. Я никогда не пытаюсь ничего визуализировать при чтении. Поэтому, наверное, меня не смущает Басик. Пусть он внешне и не пожходит под описание Булгакова, но он играет именно того Воланда, как я его ощущаю, не внешнюю оболочку, а внутреннее содержание. То же самое, кстати, с Лавровым. Он не всегда убедителен, но почти всегда. Ковальчук просто хороша, я, честно говоря, не ожидала. То есть я всегда к ней относилась с уважением, но тут ей удается все. Кстати, я во многом согласна с Брейнз по поводу Маргариты, но только до момента встречи с Азазелло. Как только она говорит ему "да", она тут же переходит в несколько иное измерение, так вот, Ковальчук это измерение необыкновенно удалось. Она, мне показалось, и играть начала лучше. А кот, ну что кот? Что в кино главное? Привыкли мы уже к спецэффектам. Ну вот сняли нам "Ночной Позор" с кучей спецэффектов, так что, это сильно спасло фильм?

 суслик

link 27.12.2005 20:03 
Annaa, почти ППКС! Только мне Басилашвили и Лавров местами очень нравятся.

Кста, нету мнений про самого Мастера... Удивительно.

З.Ы. Когда-то на старой ветке мы спорили, что "не читал/не смотрел, но осуждаю"и т.п. - корректно или некорректно. Я тут внимательно посмотрела разговор Мастера и Бездомного, стихи которого Мастер не читал... Так вот, Мастер критикует его тоже. Забавно.

 Annaa

link 27.12.2005 20:20 
А я почти Мастера и не видела, поскольку не видела две серии. Поэтому как-то пока не поняла.

 Анатолий Д

link 27.12.2005 20:21 
"визуализировать при чтении"
при чтении можно не визуализировать, но как отделаться при просмотре от прежних образов из Осеннего марафона и не помню как назывался фильм про гусаров или кавалергардов, где он играл мерзкого чиновника, или от секретарей обкомов и главных конструкторов и т.п. у Лаврова, я не знаю. Они все как бы следуют школе Станиславского, а на самом деле перевоплощаться почти никто не умеет, а большинство вообще просто себя играют во всех ролях.
Новых надо искать актеров.
Пока не смотрю, одна Annaa только удерживает меня пока от того, чтобы "забить" на это дело окончательно.

 суслик

link 27.12.2005 20:28 
Анатолий, при всем моем уважении... Ну и сравнили... Во всех вышеприведенных ролях Басилашвили - разный. А в МиМ - совсем другой.

 Annaa

link 27.12.2005 20:30 
А я не смотрела "Осенний марафон". Впрочем, Басилашвили достаточно талантливый актер, и в каждой новой роли он иной. И Лавров, хоть он и не относится, по моему мнению, к великим, но он тоже умеет быть другим. А вот молодой Галкин всюду играет себя любимого, и за каждым словом Бездомного стоит дальнобойщик. И мне кажется великих сейчас вообще нету. Ни одного. Поэтому, может и вынужден был Бортко призвать "старую гвардию". Они хоть что-то могут.

 Irisha

link 27.12.2005 20:36 
Анна, а мне так и не удалось посмотреть: две серии и то урывками. :-( Басилашвили вообще не видела. ... Как-нить в следующий раз. Зато отправила Вам еще один файл :-)

Я все обсуждения не читала, может, повторюсь: а что стало с тем фильмом, который снимался несколько лет назад с Вертинской, Стекловым... Его так и не досняли?

 Annaa

link 27.12.2005 20:41 
Его сняли (если Вы имеете в виду фильм Кары), но там проблемы с праводержателями. Тут показывали фрагменты в какой-то новостной передаче. Мне не показалось, что он лучше, по крайней фрагменты не впечатлили. Там Воланда Гафт играет. Так вот по мне Басик лучше.
Я получила, спасибо, но вот если б Вы посмотрели мой вопрос про IBAN ....

 Irisha

link 27.12.2005 20:42 
Посмотрела. :-)

 d.

link 28.12.2005 6:55 
извините, даже по одному фрагменту, который тут показывали намедни, видно, что Воланд-Гафт даёт Воланду-Басилашвили много очков вперёд.. дело вкуса, есс-но..

 Almira

link 28.12.2005 7:43 
А мне вааще не понравилось. Только Маргарита и все. Повторюсь, но я всех героев по другому представляла. Меня хватило только на пять минут. Единственное что понравилось так это верашний бал, а особенно музыкальное сопровождение - вот это было классно! Все остальное бред!

 Annaa

link 28.12.2005 11:33 
ну, так, d., конечно дело вкуса. Мне так Воланд-Гафт совсем не понравился. Причем категорически. И дело не во внешности, а именно в начинке. Не так он играл, и не то.
Но ... дело вкуса ;-))

 gogolesque

link 28.12.2005 12:18 
i have to say, the more the film goes on the more and more i am disappointed with it.
however, i do agree that the ball was pretty great - except for the end.... the effects with the crumbling walls and woland's armor and cape were cheaply done and overly theatrical in my opinion.

the music is the only thing i have liked from the beginning and continue to enjoy whole-heartedly

 galatea

link 28.12.2005 14:43 
Да, музыка - очень! А так... Знаете, лучше скромненько, как тут, чем как с Есениным получилось. Лучшие серии, правда, пропускаю - история М и М, бал((
Маргарита нравится - я и не сомневалась, что Ковальчук сможет - она, мне кажется, перспективная. А насчёттого что нет талантов в нашем отечестве(читай, в нашем времени) - фигня, на м. взгляд. Так всегда будут говорить. Миронов, по-моему, почти гениален. Чулпан,тот же Безруков (ну, частыми местами), хабенский и т. д. - очень талантливы. маша Миронова.

 gogolesque

link 28.12.2005 14:46 
"А насчёттого что нет талантов в нашем отечестве(читай, в нашем времени) - фигня, на м. взгляд. Так всегда будут говорить."

100% agree with you galatea!

† Thread closed by moderator †

Get short URL | Pages 1 2 all