Тань, Жень -- вам тоже, что отметились.) к сожалению, стиль изложения действительно отдает "продающими текстами", но с этим мне что-то сделать сложно, раз уж их пишут по такой же логике. я старался максимально охватить именно базовый блок вопросов, чтобы снять психологический барьер, и наглядно структурировать информацию. писал "из головы", излагаю только свою точку зрения. платформу я не представляю, даже если где-то буду опираться на их материалы (да, мне их теперь предоставляют; и -- да, я их буду использовать, если они окажутся полезны).

разбавлю другой платформой, на которой тоже что-то для себя присмотрел. она более академическая, т.е. там курсы от универов; но она не дает системного фундамента (долгие курсы), потому мною оставлена на добивку. от них я вообще ничего не получаю, но у них мне в свое время понравилось меньше. я там в аспирантуре учился; сейчас -- не знаю, как отладили. предположительно, в пределах 10 дней начну что-то там осваивать.

1. https://openedu.ru/program/ITMOUniversity/DATAN/

эту программу высоко оценил, в частности, мой камрад из фрс сша (он там уже не работает, если что).

2. https://openedu.ru/course/bmstu/MGTU_6/

это по инфосеку (я в первом сообщении писал)

3. https://openedu.ru/course/ITMOUniversity/INFSEC/

тоже инфосек, но с другого ракурса.

вот либо 2, либо 3 предполагаю начать в ближайшее время.

Я получил первое удостоверение (программиста ЭВМ) в 1974 году.

Последнее - в 2005 году (сертификат об окончании курсов программистов по 1С:Бухгалтерии).

Но с 2006 года зарабатываю на хлеб переводами.

А тут целая компания собирается на обратный переход...

Интересно.

Никаких рекомендаций не могу давать - каждый человек сам распоряжается своей судьбой.

Лично я ни разу не пожалел от того, что перешел в переводчики (и даже неожиданно получил сертификат PRO на Proz.com).

Ни в коем случае не отговариваю от того, чтобы попробовать свои силы и войти в айти, но семейным, закредитованным и финансово нестабильным товарищам рекомендую дважды подумать о возможных затратах и выхлопе.

1) один раз выучиться на всю жизнь не выйдет, а сама отрасль всерьез располагает к проф. выгоранию. не везде это амазон-стайл мит грайндер, но вам должно быть в кайф этим заниматься, во-первых, и постоянно изучать что-то новое, во-вторых. в частности, читать профильную литературу (в основном -- на английском). чисто психологически это не всем подходит, хотя в диджитал-сфере есть куча направлений, где программировать, например, не надо вовсе или почти никогда (проджект-менеджмент, продакт-менеджмент итд). также вы периодически будете ощущать себя тупым (именно тупым) -- это нормально;

2) не ждите миллионов и прочих инфоцыганских заманух, так не будет. а если и будет, то не сразу. для высококвалифицированного специалиста, скорее всего, на первое время переход будет сопряжен с просадкой по финансам (плюс упомянутые 10-20 часов в неделю ощутимо оттянут умственные ресурсы и потребуют восстановления). вас вряд ли кто-то будет с руками отрывать, хотя возможности повысить свои шансы у вас есть.

НО

" если на переводах стабильно выходит в районе 2-3 тыс. дол в месяц, то смысла дергаться нет никакого" -- вот это как раз неподалеку от моей выручки в переводе (максимально -- чуть меньше 3к/мес было, но это максимально, из расчета 1 доллар = 75руб. нахожусь в РФ, с зарубежниками не работаю); однако смогу ли я хотя бы этот уровень поддерживать через 5-10 лет, с учетом новых реалий, стремительно на нас набегающих? сильно сомневаюсь, а если и да -- то за счет каких потоков, какими силами и средствами? не говоря уж о том, чтобы как-то значимо оное нарастить или масштабировать. думаю, такие варианты тоже будут -- но для себя я счел более стратегически верным пойти другим путем, который вижу системно более перспективным, даже если по финансам на год-два-три я кратно просяду. отдельно отмечу, что люди семейные при этом могут столкнуться с активным противодействием, эмоциональным шантажом и прочим саботажем со стороны близких и не очень.

Я всегда подумывал о диверсификации, но посмотрев на то, чем занимаются собратья программеры я давно уже раздумал идти туда.

У нас всё-таки профессия поинтереснее.

К тому же "программисты" 20-х, это "юристы" 00-х - с поправками на глобальность, конечно.

ту хум хау) я за 10 лет как-то преисполнился, что ли. не исключаю перевод полностью, мосты не жгу, но сама сфера целиком как таковая мне уже не особо интересна -- я в ней поставил для себя все галки, какие реально хотел, и в последние годы занимался в основном оптимизацией процесса и максимизацией прибыли. масштабироваться в компанию не хочу, с зарубежниками работать не хочу, устно-синхронить чет тоже не хочу, дальше повышать ставки -- ну можно куда-то, но назрело уже желание перебраться во что-то более технологически передовое и развивающееся (на мой взгляд). мне все больше какие-то системно-аналитические штуки интересны: собрать данные, проанализировать, найти закономерности, вскрыть неявное, синтезировать новое решение, продумать архитектуру, реализовать, отладить итд. в переводе это все тоже как бы есть, но менее явно выражено, как-то косвенно существует -- ну и в итоге перевод остается переводом. это мой взгляд, опять же. айти не упирается в программирование -- у меня вот те же искины непосредственно с кодингом связаны постольку-поскольку; много где кодинг нужен исключительно на уровне фундамента -- чтобы запускать процессы/инструменты или понимать их логику. где-то больше нужно творческое начало, где-то -- аналитическое итд. имхо основы программирования для постановки мышления полезны вообще всем, но если органически отторжение возникает, то и незачем, конечно.

насчет юристов и прочих перепроизведенных -- не без этого, но оно в первую очередь касается именно низового сегмента и тех, кто будет помирать в "долине смерти". если не ошибаюсь, в РФ за март по айтишникам (в целом по больнице) конкуренцию насчитали 3/1 (3 ч-ка на 1 вакансию; в январе 2022 вроде 1,6 было), а вот по пресловутым юристам -- 9/1. по манагерам -- 6/1 или даже 7/1. по переводчикам -- не знаю, не смотрел. это уже с учетом схлопывания спроса со стороны зарубежников (они все еще нанимают, безотносительно кэнселинга, но для этого, говорят, целесообразно собеседоваться из-за рубежа). крч, внизу мб действительно будут друг друга жрать, но верхне-среднего этажа это не коснется. почему и пишу про траектории -- большинство и до среднего-то кое-как доползет. кадровый дефицит по РФ Минцифры оценивает миллионами, и ожидается только нарастание оного (тем более в контексте анонсированного на днях мозгососа из США). также нарастание предложения со стороны работников (втч зашедших по-быстрому) неизбежно приводит к снижению средней квалификации по отрасли, что позволяет выгодно выделиться, если вы уже спец в какой-то сфере (отсюда, лучше ориентироваться на то направление, где вы можете максимизировать кпд уже имеющихся активов; мб что-то смежное с вашей нынешней отраслью. кто-то вообще перепрыгивает в полный отрыв от прошлой деятельности, но это имхо сомнительная стратегия -- она целесообразна только в случае низкоквалифицированного труда). ну а людей, изящно сочетающих завышенные амбиции с посредственными производственными показателями, там никак не меньше, чем в переводе.

мне -- да, там и матан, и матстат, и линейка, и прочие радости (работа с данными, построение и обучение моделей итд); для меня это (математическое мышление) и есть самый субъективно сложный аспект здесь, который в перспективе надо наиболее активно тянуть. аналитикам -- да, вся работа с данными -- однозначно да, по криптографии всякое -- тоже да. ну а продакт/проджект-менеджеры, тестировщики, верстальщики, дизайнеры, прочие фронтэндеры (мордой к юзеру) / бэкэндеры (начинка за фасадом) и иже с ними с математикой, по-моему, вообще никак не пересекаются. можно какие-то отдельные моменты выделить, типа как у продакта расчет коммерческой составляющей (знание жизненного цикла продукта, анализ рынка, осведомленность о затратах и издержках при использовании того или иного языка программирования, например), но это в какой-то вышмат не сильно-то упирается.

разработчикам (это, собственно, то, что и называется обычно в народе "программистом") -- опять же, важнее само мышление и знание инструментария; все матоперации так или иначе заложены в импортируемые модули и библиотеки, надо просто понимать, когда что и как применять. кому-то очень нужно, кому-то -- практически никогда.

крч, лишним, безусловно, не будет, но как минимум для входа в большую часть областей сейчас хватит крепкого понимания школьного курса (системно, а не зубрежкой). дальше уже можно по ходу дела доучить, кому прям надо. ну а конкретно в рабочем процессе обычно достаточно самых простых и рабочих вещей.

coldwar_etcetera, в этом области и будет конкуренция.

https://www.youtube.com/watch?v=Z5PrN6xen1g

каюсь, я только в начале. час прошел, и буду перепроходить заново. мне математика где-то к середине лета понадобится -- к этому времени надо освоить.