Это суть нынешнего мира. Если вы её отрицаете - вы слепец или глупец. Честно говоря налицо противоречие - бы боитесь дать ремня ребенку, но в то же время направляете его грудью на цунами (т.е. против мира).

Как вместо этого наказывать детей? Лишением того же айфона, каких-нибудь плюшек (преимуществ). Лишением мороженого. На что фантазии хватит. Главное быть неотступным в этом наказании: если сказано, что два дня без мультиков, то два дня без мультиков.

А что делать с друзьями, которые начиная с определённого возраста могут всё это дать вашему ребёнку и без вас? Игнор конечно действенное оружие, но с определённого возраста риск порвать и без того истончившиеся нити взаимопонимания может перевесить его действенность...

Вы помните о титанах, рождённых девушками от демонов из Бытие 6:1-4

Уже и демоны в Библии... Вы точно Библию читали? Или может по голливудским (мульт)фильмам по ней судите...

Титаны - дети женщин и ангелов, поставленных Богом, чтобы следить за людьми.

Вполне логичное объяснение появления мегалитических строений, сложенных их огромных валунов, идеально подогнанных друг к другу... Не находите? Или не хотите видеть, что это самое простое и разумное объяснение?

Помните о тринадцатиметровой коробке, в которую поместились все виды животных?

Ну обитающих в воде животных смысла брать в ковчег не было. Да и если одни животные вымирают, почему не могут появляться другие? Особенно по воле создавшего всё...Тут вон Ковид чуть ли не каждый месяц мутирует....

Помните о том, что якобы сначала появились языки, а потом - народы?

Судя по изобретательной способности человека, я не удивлён, что языки были созданы без людей. Да и в Библии говорится - всё, что есть в земном мире, уже было в веках....

Помните, как "Бога никто никогда не видел", но при этом Иаков видел Его лицом к лицу, а также боролся с Богом и победил бы, если бы Иегова не прибег к Своим волшебным силам

Ну вы, читая, хоть голову включайте. Если Израиль видел, с кем боролся, зачем бы он спрашивал, с кем он боролся? Или он был слеп? А может вы видите в абсолютной темноте и меряете всех по себе? Травмы в борьбе нередкое явление..И в чём смысл бороться, если решил пользоваться магическими силами? Так даже дурные дети в играх не поступают.....

И где написано, что Иаков победил Бога? По-русски - правильнее было бы истолковать это, как травмированный Иаков, не желая сдаваться, изо всех сил вцепился в соперника (вошёл в клинч, как говорят боксёры) и не хотел отпускать его, не понимая, что он умрёт, если увидит лице Божие... Поэтому это нужно толковать - что Бог по милости своей, чтобы Иаков не погиб, не желая сдаваться, попросил его отпустить его и благословил....

Иисус (якобы тоже Бог) отменил "око за око", постановленное Иеговой

Где он отменил? Он пришёл исполнить закон до последней иоты....Неиспользование права «око за око» - высшая степень любви к ближнему своему...

Благословите ненавидящих вас тоже слова Христа..... Это попытка объяснить людям суть заповедей их языком...

Библия мифологична и противоречит сама себе.

Пока вы не привели ни одного противоречия...Говорить о мифологичности описания деяний Бога, которого вы даже постичь не можете, это как на уровне 3-летки, только изучившего цифры 1-2-3, говорить, что высшая математика — ересь и ерунда.......

Мы в ответе за них.

Хороший пример «ответа за них» я видел на примере И.В.Сталина - Я солдат на фельдмаршалов не меняю.....

А теперь подумайте, за что вы можете быть в ответе, если сами не способны справиться с воспитанием своего ребёнка, что хотите переложить сей труд и ответственность за него на преподавателей Суворовского?

Строго ограничить время "общения" с айфоном можно, например. Больше с ребенком вместе (оба родителя) что-то делать, хоть вне дома, хоть в настольные игры играть, хоть к каким-то "мужским" занятиям с папой привлекать (гвоздь забить, стену покрасить...). И позволить ему развиваться естественным путем.

Мы дочку тоже в свое время точно так же в школу раньше времени отдали: директриса садика посоветовала. Во втором классе (по австрийской системе) проблемы с успеваемостью появились, в школу начала неохотно ходить. Классный руководитель порекомендовал добровольно повторить год (не знаю, есть в России такое?). Так и сделали. И, чтобы не было ненужных перешептываний среди бывших одноклассников, школу сменили, благо две равноценные на примерно равном удалении от дома были.

Оценки - это далеко не все. Главное, ни в коем случае ребенка не сломать. Мое личное убеждение.

> у кого сила, тот и прав

У кого сила, тот сильнее. У кого правота, тот прав. Сила и правота - вещи разные. Ребёнка надо учить любви и справедливости, чтобы не появлялось больше Гитлеров и Сталиных. Учить любви не равно учить быть терпилой.

> что делать с друзьями, которые начиная с определённого возраста могут всё это дать вашему ребёнку и без вас?

Понимаю. Нужно искать что-нибудь, что подойдёт под наказание в конкретной ситуации. Главное объяснить ребёнку, что он сделал не так, какие от этого бывают последствия, зачем вы его наказываете. И помнить надо, что хорошо работает не только наказание, но и поощрение. Надо поощрять противоположное. Если ребёнок ничего не хочет, то надо поощрить его за какую-нибудь инициативу, которую он проявил, и делать так постоянно.

-----

> Титаны - дети женщин и ангелов, поставленных Богом, чтобы следить за людьми. Вы напрямую противоречите Библии и пишете свои додумки . Бытие 6. Демоны, по Библии, влюблялись в девушек и спали с ними. В итоге рождались титаны, развращающие народ. Это настолько разозлило Иегову, что Он затопил весь мир, в частности титанов. В план Иеговы титаны не входили, почему Он их и истребил. Без христианских додумываний Библия показывает своё лживое лицо, но такова истина: Библия мифологична.

> Вы точно Библию читали? Или может по голливудским (мульт)фильмам по ней судите... Забавно, что вы на моём опыте не первый христианин, сравнивающий библейские истории с мифологическими мультиками)

> Ну обитающих в воде животных смысла брать в ковчег не было.

Спорно. Как они не посдыхали при таких серьёзных потоках вод? Учитывая, что разверзся и небесный купол (небесные окна), и бездна, что под нашей планетой. Да, как видите, древние евреи не понимали, что то, что над планетой и под ней, это один и тот же космос. Они представляли мир как тарелку под куполом и над бездной. Над куполом обитает Иегова. Под небесным куполом - мы. А под нами бездна, мир мёртвых (Шеол).

В общем, бредятина мифологическая. Ничем по сравнению с древнегреческими мифами не выделяется.

Речь идёт о динозаврах, которые легко достигали 16 метров (уже выше Ковчега). Речь о том, что все виды животных каким-то образом собрались в одном месте и поместились. Речь о том, что инбридинг (кровосмешение животных) в Библии не работает. Речь о насекомых, которых никто не брал на Ковчег, но они выжили. Речь о том, что Иегова забывчивый и потому Он создаёт радугу, которая появляется каждый раз, когда Он хочет вновь затопить человечество, и радуга каждый раз спасает нас от повторного потопа (Бытие 9:14 - Иегова по сей день лично наводит новые облака, и появляются радуги).

> Да и если одни животные вымирают, почему не могут появляться другие?

Потому что в Библии написано не так. Библия гласит, что все животные и люди появились ровно от тех, кто спасся на Ковчеге (= "в Коробке"). Нет там никаких мутаций. Нет дополнительных людей или животных. Не додумывайте то, что вам удобно додумать в пользу Библии.

> сначала появились языки, а потом - народы

Мы до сих пор наблюдаем, что сначала люди обособляются, а затем возникают новые языки. К примеру, и з латинского образовались португальский, итальянский и французский. Славянские языки тоже настолько похожи, потому что когда-то были одним. Сначала обособление, потом новый диалект (говор отличается, но понятен), затем новый язык (говор похож или не похож, но точно не понятен).

> Если Израиль видел, с кем боролся, зачем бы он спрашивал, с кем он боролся?

А вы Иегову в лицо знаете? Иаков сказал, что видел Бога лицом к лицу (Бытие 32:30). Пророк Осия подтверждает, что это был Иегова (Осия 12:3).

> И где написано, что Иаков победил Бога?

Я покажу вам, где сказано, что Иаков побеждал. Бытие 32:25 – Иегова видит, что не одолевает Иакова. В древности нередко писали о прародителях-богоборцах. Евреи не были исключением. Вы смеётесь над тем, что Иаков боролся с тем, кого якобы не мог видеть, и при этом же вас не смешит, что какой-то человек боролся с Самим Создателем мира? Ещё и одолевая Его? Это вам кажется нормой? Что всемогущий Бог вообще делал в физической оболочке на планете Земля? Куда спешил с наступлением рассвета? Ответ прост: это миф.

> Бог по милости своей, чтобы Иаков не погиб, не желая сдаваться, попросил его отпустить его и благословил

Этот факт не отменяет в сей мифологичности и бредовости этой истории. И не отменяет того, что Иаков изначально побеждал. И того, что в лицо Иегову видел.

> Где он отменил [око за око]?

Хороший вопрос, с радостью покажу. Матфея 5:38 - Иисус удаляет сказанное Иеговой в книге Левит (24:20). Больше "око за око" не работает. Слово Бога = Бог (Иоанна 1:1). По Библии, Бог не меняется (Малахия 3:6, Иакова 1:17, Числа 23:19). Значит, и слово Его меняться не может. Не могут меняться Его принципы, ведь принципы личности = личность. Но очевидно, что библейский Бог изменился, ведь изменилось и Его слово, и Его принципы. Откуда такое противоречие? Оттуда, что Библия - набор мифов и легенд. У каждого автора своё представление о жизни и Боге. Оттуда это противоречие, что человечество стало чуть более разумным и было готово к переменам. Вот вам и Новый Завет. То же самое и сейчас происходит: люди переросли неадекватность Нового Завета и нуждаются в Новейшем.

> Пока вы не привели ни одного противоречия.

Надеюсь, в этот раз вы были более внимательны и слова Библии показали вам её сущность.

> Говорить о мифологичности описания деяний Бога, которого вы даже постичь не можете, это как на уровне 3-летки, только изучившего цифры 1-2-3, говорить, что высшая математика — ересь и ерунда

А кто сказал, что описанное в Библии существо - это Бог нашей вселенной? Каковы доказательства? Как раз наоборот: очевидно, что Библия несёт уйму несостыковок и не представляет справедливого и любящего Бога. Если мы сейчас поставим несколько костров и скажем, что пусть Яхве зажжёт первый костёр, если Он реален, а Будда зажжёт второй костёр, если реален он, то ни один костёр не зажжётся. А в Библии костёр якобы зажёгся (3 Царств 18:21-39). Почему же так происходит? Потому что Бог не Иегова и не Будда.

> Вы точно Библию читали?

И не однажды. И не на одном языке. И не одну трактовку. И не один курс теологии прошёл. Я верил в Иисуса и искал истину. Теперь я вижу, что Библия ошибается, и принимаю это как должное, потому что это просто факт.

Чтобы быть хорошим человеком, необязательно верить в Бога. Верите вы в Иегову или нет, истина не меняется, так почему бы не посмотреть ей в глаза?

Прекрасно, что тут скажешь. Отдадим в училище и пусть там воспитатели наказывают, а мы будем как бы ни при чем. Или вы думаете, что в полувоенном заведении есть какие-то другие методы воспитания для нежной души, кроме нарядов вне очереди, лишения увольнений и т.п.?

Извините, не хочу слишком личных вопросов задавать, но высказывания типа " Вы просто не любите своего сына...... ", "т о, что в зачатке можно быстро выбить одним ударом ремня" и " В принципе ваша проблема — это просто следствие нарушения заповеди Божьей - плодитесь и размножайтесь...., или иначе говоря — малодетствия......" на мой вкус - чересчур. Не могу представить себе (и не хочу!), что такое может сказать человек, сам имеющий детей. В отношении неимеющего таковых - все, что Бог ни делает...

PS Если что, то у меня самой, так сказать, 2,5: сын и дочь от первого брака и сын мужа от его первого брака.