 |
|
Subject: nonresponders approach
|
|
2 Vicci: отсутствие данных расценивалось как отсутствие ответа 2 Andy: какой агрегат? КТ или рентгеновский томограф? |
| Dimpassy. Да не "отсутствие ответа", а "отсутствие терапевтического эффекта". Перечитайте внимательно посты Amor71 от 15.11 3:34 и 3:40. |
| User 17:40 -1 - это не синонимы |
| Dimpassy, приветствую. Сто лет Вас не слышал :). Как Вы там? :) Да, в контексте рентгеновского томографа. Есть два рабочих варианта - угол обзора или угол сканирования. Как думаете, какой более подходящий? |
|
///Dimpassy. Да не "отсутствие ответа", а "отсутствие терапевтического эффекта". Перечитайте внимательно посты Amor71 от 15.11 3:34 и 3:40./// Экскюз ми! Я как раз и писал, что отсутствие ответа, а не терапевтического эффекта. |
| 15.11 3:40. When handling a dichotomous outcome in a responder analysis, it is often considered suitable to attribute patients’ withdrawal to lack of efficacy, and therefore assume treatment failure (also referred to as non-responder imputation (NRI)). |
|
2 Andy: взаимно приветствую! Я бы угол качания написал - у него трубка описывает дугу, длина которой задается углом |
| Dimpassy, спасибо, док! :) На всякий случай уточню - угол обзора - как вам? |
| не очень - это не обзор по факту, поскольку отображается проекция объекта съемки на детекторе |
| You need to be logged in to post in the forum |