Subject: adopted for gen.
|
Небольшой OFF "все топоры с тряпками пропускаем мимо ушей/глаз" Вы ееще забыли про парабеллум - им я тоже, говорят, размахивал. А зря мимо ушей, в топорах-то ведь всё и дело, об этом свидетельствует продолжающееся издевательство (5.02.2019 16:18) Первый раз было "отрицательнОЕ КПД". Но КПД (коэффициент) -мужского рода. Хотя... Первый раз было всё-таки "оно". Но как же это возможно? Если тебя причисляют (на всякий случай: "тебя" - это вроде безличного употребления) к сонму гениев, то соответствуй! Гений и грамматическая ошибка несовместны (полу-©, P.S. Не успел, ЭФ, на несколько минут Вы меня опередили. Раз со всем согласны - ну и ладушки. А этот пост всё-таки оставляю, он ведь, в основном, не для Вас. |
нет, он для Вас :-) кстати, у Пушкина-то на тему несовместности гения и того-сего мерзкий Сальери высказывается а сам автор, как Вы помните, иного мнения ("как уст румяных без улыбки" и т.д.) |
Извините, Syrira, позвольте немного подискутировать с Вами. Хорошо понимаю побудительный мотив Вашей правки - "принят" для adopted, действительно, всегда первый, основной переводной эквивалент, и я его в переводах тоже чаще всего употребляю. Но в данном конкретном случае тонкость в том, что мы не можем знать, насколько "техничен" текст, из которого цитируется лишь маленький отрывок (по крайней мере, в самом начале дискуссии не знали). Да, термины, да, подшипники, но ведь не стандарт, не какая-то нормативная инструкция, не научная статья. А вдруг просто рассуждения типа популяризаторских или форумных? Поэтому я дал три самых нейтральных синонима. Интересно в этой связи, что у французов, кроме полного аналога adopter, употребляют в этом значении, и даже чаще, глагол retenir (от tenir - "держать"), то есть они мыслят так же: "выбирать", "брать на такой-то случай", еще говорят opter pour, т.е. "сделать выбор в пользу чего-то", "остановить свой выбор на чем-то", как и в случае с англ. opt for). |
ичего не понял да и ладно можно еще завести отдельную ветку-каталог, в которую сносить все обзывания, оскорбления, попрания, глумления, плевки и харчки (кроме собственных, разумеется, т.к. они не интересные), которые накопились за годы мт-мытарств, расположить их там в алфавитном порядке, тщательно заприходовать с указанием даты, места и именем обидчика, пополнять по мере поступления нового материала. и тогда эту ветку можно будет просто регулярно апать, чтобы все могли любоваться, вместо того, чтобы при каждом удобном случае развешивать этот архив мучений на ни в чем не провинившихся ветках про подшипники. а то ведь не все еще знают |
насчет ветки-каталога прекрасная идея! там можно будет разместить все топоры с тряпками, брызги яда, смрадное болото и все другие прелести :-) (а мне все-таки немножко обидно, что для меня не процитировали длинный отрывок про немецкие артикли, но на нет и суда нет...) |
|
link 5.02.2019 15:51 |
вы КПД с ЭДС случайно не путаете? а то ЭДС, на секундочку, вообще "она". |
Syrira **инженеры говорят "приняты"** Также популярен глагол "предусматриваться", например: На один и тот же диаметр шейки вала предусматривается несколько серий подшипников |
You need to be logged in to post in the forum |