 |
|
Subject: ОФФ: защита данных - покупать, передавать, дарить? econ.
|
|
**die Folklore, кстати ** У вас свои примочки.... Die, наверное, потому, что все эти народные творчества - бабские сплетни. К примеру, откуда сказка про Ганса? Это его матушка всем рассказала, что за сынок у нее... :) В русском могучем есть объяснимое, но тоже странное: "труп" - неодушевленное, а "покойник" и "мертвец" - одушевленные существительные... :( |
|
link 17.01.2019 7:09 |
|
я даже к девяткам яиц могу привыкнуть, но бургер кинг перешел все границы
кому теперь верить-то вообще... |
|
Yippie. пока душа не отлетела - они одушевленные, а уж потом просто труп... насчет примочек - молоко и масло тоже женского рода, как и суп, а вот жаркое - вовсе мужского... ну и т.д. а для Вашей диссертации - м.б. сначала закончить курс и почитать рекомендуемую литературу? :-) http://narfu.ru/upload/medialibrary/1e9/45.06.01-Folkloristika.pdf |
|
кас. Шипова и его отношения к сказкам все уже было и были такие ребята - педологи http://www.chukfamily.ru/kornei/prosa/knigi/onetofive/glava-tretya |
|
«А согласитесь, что предмет разговора намного интереснее высказываний замминистра?» Все заметили, насколько элегантно вы переводите стрелки с высказываний замминистра :-) Кстати, ваша справедливая критика нарушения естественно-научных законов в русском переводе сказки братьев Гримм напомнила момент из Теории большого взрыва. Там в одном из самых первых эпизодов Шелдон объясняет Пенни, что в фильмах про Супермена очень много научно-физических несоответствий. Пенни на это отвечает, что, мол, ну, это понятно, что человек на самом деле-то летать не может, на что Шелдон реагирует: нет, пусть, предположим даже, что он может! все равно, когда, вот, например, Лоис падает с крыши небоскреба и Супермен подлетает и ловит ее, подставляя руки в сантиметрах над асфальтом, то, даже если бы он мог так подлететь и у него были бы такие стальные руки, то все равно по законам Ньютона она должна была бы разбиться о его руки точно так же, как и об асфальт, даже хуже. Явное нарушение законов физики! В этом сравнении Шелдон как бы представляет вас, а Пенни – EF. Куда там банкирам-замминистрам :-) |
| ЕФ - Я думаю, пп 27 и 28 методички звучат уже по-другому... |
|
**Явное нарушение законов физики!*** Именнашта! |
|
"пп 27 и 28 методички звучат уже по-другому" - зря думаете, Киевскую Русь из истории не выкинуть :-) а руки и асфальт напомнили вопрос о том, что тяжелее: килограмм пуха или килограмм железа :-) |
|
link 17.01.2019 14:30 |
|
| ну и делов-то... вафли со взбитыми венчиком сливками и с вишней, название "Правильное решение" - и берут недорого :-) |
| Товарищи, тут загвоздка такая. Как правильно сказать "он не знает грамматику" или "он не знает грамматики"? Похоже, что первое верно, но разве второе ошибочно? |
|
Род. падеж здесь частотен, чем винительный. "Налей мне водки" - просьба, более привычная, чем "Налей (мне) водку" Тут такая же разница, как артикль в англ., рулит смысловой фактор. "Водку" (вин. пад.) - именно её, родимую, а не коньяк; "водки" (р.п.) - в принципе, неопределенно. Амор, с чего вдруг такой вопрос? Вы что, так много пьете? |
| пропустил слово: "...более частотен..." |
|
thank you. Давеча одному написал, что грешно журналисту путать "компанию" с "кампанией" - грамматики не знает. Другой ответил, что неплохо было бы самому подкрепить грамматикУ. Вот с таким намеком. У меня на ночь глядя сомнения появились по этому поводу. Винительный падеж плохо в школе изучил. Дурацкий он какой-то - не именительный и не родительный. |
|
EF **про чай и водку (не чай с водкой!) ** Вы не путайте людей. Фраза "чай, не водку пьём" имеет двойной смысл: 1. мы пьём именно чай 2. мы не пьем именно водку Или, скажем, "водка - нечаянная радость!" и "чача вам не водка" Попробуйте объяснить это иностранцу... Поэтому примеры лучше с кофе давать, чтобы не было разночтений :) |
|
загадочные реплики и диалоги: а с чего веселиться? небось чай, не водку пьём даааа, чай пить - отчаиваться чай будете? - да нет, наверное а водку? - да вот как бы да... |
|
"Сейчас разрабатывается инициатива, предполагающая распространение удаленного формата получения /нотариальной/ услуги на определенные виды нотариальных действий. /В том числе/ свидетельствование верности перевода документов с одного языка на другой" http://rg.ru/2019/01/20/grazhdane-smogut-v-udalennom-rezhime-fiksirovat-internet-oskorbleniia.html |
|
в продолжение темы сабжа http://lenta.ru/news/2019/01/28/personaldata/ и новая новость http://www.cnews.ru/news/top/2019-01-28_fas_obyazala_proizvoditelej_gadzhetov_ustanavlivat |
|
ОФФ: **про чай и водку (не чай с водкой!) ** Чай без водки - сукин сын. Слышал такое от знатоков ... |
|
знатоков водки? или знатоков чая? |
|
Напрасно. Любители выпить получили бы выгоду. У вас расфасовки по пол-литра, а у нас - по 20 унций. На 60 грамм больше в каждой бутылке. напрасно кто-то так думает выгоду получили бы любители продавать любителям выпить |
|
на сайте сберометра есть опрос на тему "А вы готовы продавать информацию о себе?" http://www.sberometer.ru/ хоть за чай, хоть за водку... |
| You need to be logged in to post in the forum |