Subject: Офф: учебники английского для малявок gen.
|
|
link 21.03.2018 21:12 |
Вопрос на самом деле непонятный: ТС хочет сама заниматься с ребенком английским, а как же школа, первый класс? Если бы это был мой ребенок, то я бы ознакомилась с тем учебником, по которому его в школе обучать будут, а потом бы уже думала, чем его "разбавить", докрасить". И дополнительно просто занималась сама бы с ребенком: говорила бы с ним по-английски, мультики на английском, книжки на ночь по-английски. И я не уверена, что это нужно ребенку, если вы не собираетесь переехать в англоязычную страну. Все же русский язык на первом месте в этом возрасте, если не уезжаете из страны. |
21.03.2018 23:45 У нас дети почему-то всё усваивают без проблем. **А аудиоматериалы к этому учебнику! - Вы их слышали?** Слышали, и что? Нормальный учебник. Интересно, что бы предложили Вы. Хаять все горазды. |
вставлю свои 5 евроцентов. как молодой-зеленый, сам учился по vereshchagina (prosveshcheniye - ах как ласкает слух это shch!) с 1 класса и чуть ли не "до упора". учёбник, может, далеко не лучший, но, имхо, и не худший. кое-где даже интересно было. да, много "искусственности", много даже бреда. но в какой-то момент мы перешли на CEFовские - и, знаете, они "зашли" куда хуже верешчагиной. тут многое индивидуально, конечно. |
Очень согласна с little_orca: "... я бы ознакомилась с тем учебником, по которому его в школе обучать будут + разбавить, докрасить + дополнительно говорила бы с ним по-английски, мультики на английском, книжки на ночь по-английски. И я не уверена, что это нужно ребенку." Нужно следить, действительно ли ему интересен английский. Быть готовым ответить на вопрос - а зачем я его учу? Интерес сохраняется - поддерживать. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 22.03.2018 6:24 |
/Интересно, что бы предложили Вы. Хаять все горазды. / Про "хаять" мне понравилось. M-me Верещагина — Ваша родственница, что Вы за неё так обиделись? :) Я бы предложил те учебники для спецшколы, по которым занимался я в 70-е годы. Там, хотя бы, была система, которая позволяла даже детям, мало к языку способным, усвоить некий минимум. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 22.03.2018 6:26 |
натрикс диар, +146% Rami88, верю, что Верешчагина ещё даже ничего :) И заниматься с детьми по иностранным учебникам вообще считаю неправильным в силу причин, которые не всегда очевидны нашим методистам "с хорошими лицами" (tm) |
Любопытно, а иностранные учебники чем так плохи? |
|
link 22.03.2018 6:28 |
Мне больше всего нравится Murphy и Headway |
Ранее я приводил 3 ссылки. А вот целая россыпь очень приличных учебников - http://www.macmillan.ru/catalogue/1/ http://www.macmillan.ru/catalogue/2/ http://www.macmillan.ru/catalogue/3/ |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 22.03.2018 8:06 |
Иностранные учебники для взрослого студента, может, и подходят. Но чем младше ученик, тем важнее учитывать особенности родного языка и подстраивать методику обучения именно под эти особенности. Например, ни немцу, ни испанцу не надо объяснять про артикли или перфектные времена, а русскому надо. И т.п. |
Прекрасно - кто мешает объяснять-то? Используя материл фирменных учебников с аутентичными примерами и записями? |
|
link 22.03.2018 8:17 |
Нигде перфектные времена не объяснены лучше, чем в Murphy! Выбор пособий -- дело учителя. Он может выбрать примеры из одного, а диалоги и тексты из другого, грамматику -- из третьего, что-то придумать сам |
В том и суть! Что преподы и делают. |
Спасибо огромное за дискуссию и ссылки. Я планирую заниматься не из-за школы, а потому что меня попросила сама дочка. Интерес есть у народа, значит надо впрячься. Мне самой было неинтересно в детстве по школьным, а очень нравилось по иностранным. Поэтому я не против, конечно, мадам В, но хайпа у моей конкретной дочки не будет, имхо |
wise crocodile 22.03.2018 11:17 link Нигде перфектные времена не объяснены лучше, чем в Murphy!--------------------------------------------- |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 22.03.2018 8:26 |
"Прекрасно - кто мешает объяснять-то? Используя материл фирменных учебников с аутентичными примерами и записями?" Гм. |
Ну прекрасно. Но пока что русских учебников лучше фирменного не видел, а я таки преподаю уже 23 года. |
|
link 22.03.2018 8:39 |
Хьюингз и Свон конечно очень хороши, но, я бы сказал, немножко слишком хороши :-)) |
в таком возрасте лучше на слух песенки, стихи. Какие то речевые клише запомнятся быстрее и работать будут лучше, чем различные упражнения письменно. Ну и различные игры с проговариванием фраз/диалогов |
**M-me Верещагина — Ваша родственница** Нет, она не моя родственница. Просто не вижу никаких оснований называть этот учебник такими эпитетами, как диверсия и т.д. Как-то раз я занимался с одним школьником (5 класс) в качестве репетитора и увидел в его учебнике такие рожи, что чуть не подпрыгнул от страха. Спрашиваю, этот что ж такое? Тот в ответ - это Симпсоны или как их там. У нас у всех такие. Вот где диверсия. Насчёт учебников 70-х годов, тут я полностью разделяю Ваше мнение. |
Olga.ok22, согласна, но хочется это системно, а не разрозненно |
|
link 22.03.2018 9:38 |
Olga.ok22 Восприятие на слух очень сильно отличается у разных людей. Песенки и прочее хороши в 3+ лет. В 7 лет (школьный возраст) уже поздно. Нужны системные подходы. |
Песенки всегда хороши. Моя 16-летняя сейчас слушает Diamond Dogs Дэвида Боуи, восхищается текстами. "речевые клише (из песенок) запомнятся быстрее и работать будут лучше, чем различные упражнения письменно" + 1 |
суслик, не слушайте никого ))) Теперь я пришла с опытом преподавания от 4 лет до второго высшего )))) Берите любой британский учебник для детей, там много игр, картинок, песенок, накладывайте на это свои знания и понимание того, как нужно общаться с Вашим собственным ребенком. Лично я до сих пор нежно люблю English Together, в нем очень много вещей, которые детям нравятся, при этом он реально учит, а не только в игрушки играет ))) Я его когда-то качала с торрентов, вроде, его больше не продают у нас (не уверена, может, вообще его перестали печатать) Песенки, мультики (Маззи - это наше все), игры онлайновые - сейчас полно ресурсов в интернете, где всего этого пруд пруди. Главное: не убить желание и поставить произношение ))) |
|
link 22.03.2018 13:18 |
Для домашних занятий с ребенком учебник Верещагиной не берите, оставьте для школы ( для школы он вполне нормальный). Из собственного опыта могу посоветовать Happy English 5 класс (Клементьева, Монк). И конечно, начинать с произношения, букв, игр, песнок, стишков. Annaa +100 |
|
link 22.03.2018 15:30 |
Чтобы хоть как-то понимать Маззи (не говоря уж о современных мультах и песенках) нужно очень неплохо знать английский + иметь "заточенные" уши |
|
link 22.03.2018 15:33 |
Я Family and Friends люблю, и к ним пре-курс First Friends. Отличный комплекс проработанный. |
|
link 22.03.2018 15:35 |
У нас первый год обучения, я решила не изобретать велосипед и идти по школьному учебнику (Кузовлев). Изначально тоже хотела подобрать аутентичный, но решила, что у ребенка может возникнуть путаница, всё же материал разный и подается по-разному. Смысла брать два учебника одновременно - школьный + на мой выбор - я не увидела. В итоге отрабатываем/закрепляем школьный материал (упражнения на отработку придумываю сама) + даю что-то дополнительное по теме, если есть время. Делаем упражнения из Round Up 1, смотрим видео про Gogo (Gogo loves English) и серию про Zippy (Zippy and me etc), при этом фрагменты видео подбираю под тот материал, который уже прошли и отработали. Есть куча интересных видео в соцсетях, но нет времени, чтобы всё это просмотреть и выбрать нужное. Занимаемся полгода. На мой взгляд, довольно много уже ребенок знает и умеет, стараюсь не упускать ни один из аспектов. Недавно скачала пробные тесты для Young learners с сайта кембриджских экзаменов, летом планирую заняться подготовкой (как раз перед появлением темы azu вспоминала))) Интересно, есть учебники для самых-самых начинающих для подготовки к этим экзаменам? Сама ещё не искала. |
snusmumric Мы к YLE Starters готовились просто по тестам, а к следующим - Movers и Flyers - с помощью FUN for Movers/Flyers и Storyfun for Mover/Flyers (думаю, для Starters такие пособия тоже есть). Первое - это задания, похожие на экзаменационные, но более веселые и интересные. А второе - разные рассказы, детям очень нравились, с заданиями после них. Аудио рассказов записаны на диске, а в книге для учителя подробно описано, что делать. Кстати, с 2018 г. поменялась структура Flyers - там вроде бы теперь надо писать небольшой текст от себя. |
Annaa, спасибо вам огромное вы меня поняли!!! Мы начали процесс, дитя её оторвать, теперь боюсь, что Верещагина сделает с нашим горящим глазом, эххх |
Yellenochka, princess Tatiana, azu спасибо! Snusmumrik, уже, наверное, ближе к школе возьму на вооружение |
|
link 25.03.2018 15:46 |
Все, конечно, индивидуально, но "горящие глаза" еще не означают получения знаний и навыков... |
|
link 25.03.2018 23:07 |
По-моему, учебник Кузовлева для школы куда хуже Верещагиной. У меня два ученика по нему идут - знаний совсем мало. Конечно, здесь еще особенности школы современной: времени не хватает, надо пройти всё - но получается только по верхам проскакать. Но сам учебник мне тоже не понравился: вроде и много чего дается, но как-то бестолково. Дети не запоминают лексику, не умеют строить фразы по пройденной модели. Алфавит мы учили по прописям Дарьи Марковой - но теперь ее можно только скачать в пдф, в магазине hard copy уже не купить. Это вообще отличная тетрадка для подготовки ребенка к школе: много заданий на раскрашивание, рисование, штриховку. Животных учили по "прилипалам" - фигурки такие раздавали в магазинах "Дикси" (играли в игру с ними). Цвета - по раскраскам и прописям, ну и в игру включали. Когда уже учились читать - самодельная игра-бродилка, на каждом кружочке слово, которое нужно прочитать, иначе возвращаешься назад. Все остальное - распечатками из Интернета. И да, Маззи ученики даже сейчас с удовольствием смотрят :) |
|
link 25.03.2018 23:10 |
Горящие глаза говорят о том, что хотя бы шанс есть. |
|
link 26.03.2018 6:31 |
Из личного опыта: Дети с удовольствием смотрят мультики и даже фильмы (комедии) на английском с нулевым пониманием. Им просто забавно смотреть и приятно что с ними занимаются. Этот процесс не имеет ничего общего с изучением языка. Привыкание к звукам английской речи может быть полезно при изучении языка по модели "второй родной", но это надо начинать не в 7 лет, а с рождения и кроме записей нужно разговаривать с ребенком на этом языке. |
|
link 27.03.2018 10:16 |
суслик! Шлю огромный привет!!! И просто послушаю)) Я дождалась примерно такого же возраста малявки, и он тоже теперь начал просить научить. Но мы пока обходимся Маззи и Джулией Доналдсон, которую на русском он знает наизусть. У меня друга проблема: дите просит учить испанский! Бодро уже считает, привет-пока, спасибо и некоторые сорта винограда (вина) освоило О_о (пока у встном варианте) |
|
link 27.03.2018 11:41 |
Я вот тоже вино осваиваю регулярно в устном варианте, то есть через рот. Ита, привет! :) |