Увидеть в "азохн вей" нечто, имеющее отношение к антисемитизму...это уметь надо. Не знаю, как в Питере, у нас на юге словечки с корнями из идиша весьма распространены, и никто не парится. Я раньше часто вставлял "слава Аллаху", и теперь понимаю, насколько был близок к обвинению в исламском терроризме...но Бог миловал [вероятно, благодаря отсутствию рядом И. М. Хавкина].

подозрительно напоминает "средство для ухода/выведения..."

Ну ладно, пока нет гладиаторских ристалищ (и на том спасибо!), попробую опять по теме. Раз Сан-Саныч не хочет отвечать на вопрос, это его право. Объясню, в чем дело, только не надо мне опять "шить" :-) попыток "выкрутиться". Электротехника здесь ни при чем вообще. Минимальное представление о ней у меня есть, потому что в молодости окончил радиотехникум и успел за три года работы на заводе перепаять не одну сотню приемников.
А вот с автоделом гораздо хуже. Ошибки, которые я с легкостью признаЮ:
1. не обратил внимания на слова start the engine and change the wiring; 2. если бы и обратил, всё равно не понял бы, какая временнАя связь между пуском двигателя и переключением генератора на другую схему; 3. не знаю, как производится такое переключение.
Если учитывать эти ошибки, понятно, почему я исходил из того, что изменения монтажа производят В генераторе, а где же еще? Поэтому то, во что уперся Туманов, понять и не мог. Если бы он хотел подчеркнуть, что не в генераторе, а в другом месте, то выделил бы, цитируя меня, слова В ГЕНЕРАТОРЕ, но он же выделяет только предлог В, поэтому я не могу понять, что он хочет сказать, - изменяют схему, что ли, НА, НАД, ПОД генератором?! Где логика? Я ее не нашел.

Повторяю: этого не знал; ошибку признаЮ; со знанием электротехники она не связана; достаточно было, как и говорят вам умные люди, сказать "Вы не правы". Cactu$ прав и в другом: упорно настаивая на пригвождении человека к позорному столбу, вы провоцируете мои "еще более запутанные и очень многословные комментарии". Да, так, увы, и получилось. А как еще остановить поток поношений? Каждого ли допустившего ошибку (да еще признавшего свою неправоту) Вы казните с таким упоением? Или я единственный, кто за все три года нашего общения на форуме ошибся?

Пока писал, увидел реплику 4uzhoj. Итак, и я не прав, и Cactu$ прав, и 4uzhoj не прав. Замечательно.

а форум никого не "канифолит"
он лишь снисходит или не снисходит

английский форум сам по себе хороший

проблема (или ее отсутствие) в insecurity или neediness. сейчас поясню.

если не считать чистых аскеров (которые только задают свои вопросы и выгребают ответы на них), то средний обитатель форума считает себя лучше и умнее среднего обитателя форума - и это нормально. а вот дальше наступает разделение: есть те, кто ожидает поддержки этого тезиса от форума ввиду своего диагноза (см. insecurity или neediness) - а есть те, кто не волнуется и просто получает удовольствие. и тех, и других обычно видно сразу и издалека.

ща диагнозы пойдут...ну, это для МТ рутина.

или наоборот )
так или иначе, "смотрите, я лучше вас! видите? вооот! не видите? тогда смотрите внимательнее!! таки видите, но не хотите этого признать? ничего, можете написать мне в личку, я прощу если просто стесняетесь. но если вы не в силах признать этого ввиду своего упрямства или из вредности, то подумайте об этих ваших проблемах!"

Все ведь любят не логорею, а лапидарность, правильно?
Так вот. Забудьте обо всех психологических изысканиях и вспомните, с чего всё всегда начинается.

ОДНИ ЛЮБЯТ ХАМИТЬ, ВЫСМЕИВАТЬ, ГНОБИТЬ (мои слова),
ВЫЗЫВАТЬ БУРЮ В СТАКАНЕ ВОДЫ, ГЛУМИТЬСЯ (не мои слова) -
ЭТО ТРОЛЛИ.

ДРУГИЕ ЭТОГО НЕ ЛЮБЯТ - ЭТО ЖЕРТВЫ ТРОЛЛЕЙ.

Чтобы не было скандалов, каждый для себя и кто-то наверху когда-то должен решить, что такое хорошо и что такое плохо. Не по стишку Маяковского, а на полном серьезе.
Всё. Точка.

А при чем тут автодело?
Это неправильно

А при чем тут автодело? Почему же не ответить на нормальный вопрос?
После слов Сан-Саныча, который напомнил мне, что "в исходнике указано "start the engine and change the wiring" и иронически добавил "Вы допускаете, что в промежутке между стадиями start и change можно поковыряться паяльником?", я подумал, что речь идет об автомобильном электрогенераторе. Если Вы говорите, что автомобили тут ни при чем, то, может быть, имеется в виду какой-нибудь турбо- или гидрогенератор?
С изменением схемы соединений мне всё понятно, потому что это, так сказать, "чистая" электротехника, с которой я, вопреки Вашим (и не только Вашим) насмешкам, немного знаком. А всякие генераторные агрегаты - это уже не просто электротехника, тут я почти ничего не знаю. Поэтому я и спросил Сан-Саныча, как конкретно, кем, с помощью каких средств производится изменение схемы соединений (вполне понял, что не паяльником внутри генератора). Он не ответил, я и не обижаюсь, ничего страшного. Спросил у другого человека (не на нашем форуме), он тоже точно ответить не смог. Тем более что мало контекста.

английский форум сам по себе хороший" + 100500!