 |
|
Subject: Вопрос к alk-у
|
|
silly.wizard, для меня тема закрыта и тоже уже не стоит выеденного яйца. отвечу просто из вежливости: Вы много печатали. "на работоспособность сайта..." - не аргумент: нарушены правила форума. есть прецедент, свидетельствующий о том, что нарушение этих правил заботит администратора. на нем. форуме модерация отсутствует, ввиду чего логично обратиться непосредственно к администратору. "беспокоит всего троих" - четверых: еще n_r. а скольких должно беспокоить? Вам известен какой-то точный порог, по достижении которого следует реакция администратора? "не выдерживает никакой критики" - дефис – это лишь часть картины. Вы недооцениваете как форумчан, так и администрацию, если полагаете, что кого-то убедила бы эта мелочь. есть контекст, контент, стиль (какой-никакой). в конце концов, тут форум переводчиков :) убедительным выглядит лишь это: "перелопатить надо кучу...", т.е. просто не с руки возиться? опять же: положительный результат (или тут тоже перелопачивать придется?) – тоже результат. более того, "беспокоящихся" посетителей сайта (меня уж точно) устроил бы ответ администратора в форме: Со стопроцентной достоверностью установить причастность n_r к постам пользователя Lutscher не удалось. Презумпция невиновности, однако :) кас. "довоспитывать" и пр. воздержусь от ответа: мне кажется, изложенное Вами – не точка зрения администратора, а ее реконструкция в Вашем вольном исполнении, оттого ответил только по релевантным пунктам. |
|
Dimking, в Африке нынче жарко, печёт? :) IP 41.135.2.189 |
| бгг, я так и знал, что кинутся проверять :) |
|
Чего тут проверять, всё автоматом "светится" http://2ip.ru/ и браузер ваш и ОС :) |
|
link 18.07.2011 17:49 |
|
Franky, спасибо. да, конечно это мое видение ситуации. кас. "недооцениваете" и "контекст, контент, стиль": а заметьте, ведь я пытался оценить по достоинству труд почерковедов - мной ранее был задан вопрос в этой ветке относительно деталей. но топикстартер отвечать отказалси - непрозрачность, не способствующая доверию или уважению. |
|
link 18.07.2011 18:18 |
|
Ребята, родные мои, захотелось и мне сказать вам пару слов, глядя на это. Тем более, что наконец появилась возможность. Обращаюсь, как вижу, или в голову приходит. silly., спасибо, что "пытаетесь"- но Вы повторяете мою ошибку. договориться можно с разумными людьми (ошибка в том, что мы собеседника инстинктивно тоже своей меркой меряем- т.е. считаем разумными). Но с теми, кто не желает слушать и слышать, а озабочен лишь охотой на ведьм- бесполезно... Dimking, "Мановар" люблю с "детства":) (bobe, мы называли именно "Мановар", а вы, судя по всему, нет:). А еще, Dimking, раз все прошлое вспоминается, расскажу Вам секрет. Вы были первым человеком, который встретил меня на этом форуме. И встретил хорошо. Вы, конечно, не помните об этом, но я- всегда.... Рудут, и Вам спасибо, что пытались. Только у меня здесь все гораздо проще . *.выходят в интернет через интранет.*- это не про меня. В МТ хожу с 2-х домашних компьютеров, просто открываю (последний год), так что здесь все прозрачно... tarantula хочу еще сказать, поскольку она мне "не чужая":) *а зачем оправдываться natrix,*. Вы понимаете, я сначала даже не поняла, что оправдываюсь. Сначала ничего не поняла, еще и разобраться не сразу время было, потом подумала- недоразумение (да, ошиблась-рассчитывала на разумность). Потом решила повеселиться. И только потом мне это начало надоедать... 2 all. Мне абсолютно в сложившейся ситуации все очевидно, вижу, что многим тоже. Я публично обещаю не вступать с "организаторами" в пререкания (для меня они в игноре), дабы не засорять форум- да, я тоже противник этого дела, хоть и грешу периодически:) Пусть свои психологические проблемы они решают без моего участия. И последнее.. Просто хочу, чтоб вы знали. Я сегодня написала alk'у письмо (первый раз в жизни, блин, раньше считала, что это детский сад:), Никого не просила банить или принимать меры. Просто сказала, что я очень прошу его ответить мне в частном порядке на вопрос, заданный топикстартером этой ветки... не знаю, правда, ответит ли.... че-то я расписалась. Все целую всех. Ваша я. |
| Юля-то чем могла помешать?! :-(( |
|
link 18.07.2011 18:39 |
|
natrix, у Franky есть конструктив, посему и обсуждение. и мы уже закругляемся ;) Franky, на 20:49 ответа не жду, если что... у меня эта вся история и подавно не есть высокий приоритет. спасибо. |
|
"еще, Dimking, раз все прошлое вспоминается, расскажу Вам секрет. Вы были первым человеком, который встретил меня на этом форуме. И встретил хорошо. Вы, конечно, не помните об этом, но я- всегда...." Хосспади, какие откровения... простите, вот честно, не помню, блокнот кончился :) |
|
link 18.07.2011 18:56 |
|
Irisha, а "Юля" (из 18.07.2011 21:31) и есть "Lutscher" что ли? |
|
link 18.07.2011 19:15 |
|
Dimking, да я не сомневалась, что Вы не помните. Нем более, что это было лет 6 назад, "в прошлой жизни". Но я-то- другое дело."Новеньких" всегда гоняют, а Вы так сразу мне "хорошо" ответили:). silly., Юля- это langkawi 2006, я помню эту историю. |
|
"Dimking, да я не сомневалась, что Вы не помните." о, заодно и склерозником прослыл! чудеса творит МТ! |
|
link 18.07.2011 19:25 |
|
Ну, значит, 5, 5.:) Хотите, ссылку дам (тем более мне искать недолго, мне в свете недавних событий пришлось свою прошлую жизнь "поднять и обнародовать":) Про коносаменты говорили. На русском языке. Правильно "коносАмент" или "коносамЕнт". А Вы мне сказали- не слушайте юристов, они вообще все твердолобые:))) (Да, у меня совершенно дурацкая память- помню кучу всякой ненужной хрени:) |
|
Каждое категоричное утверждение ложно в силу своей категоричности. Значит, я шутил :) Я к чему Мэноуо запостил-то - немцы опять холивар разводят. |
|
link 18.07.2011 19:49 |
|
Димкинг, так я наоборот- с благодарностью. Тогда это было именно то, что я хотела услышать:) А вы тоже говорили "Мэноуо"? Значит, одни мы были темные:) |
|
...и орал до хрипа в Луже в 2007 году МЭНОУООООО!!! 
|
|
вот так "560" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/QMrDoIHkOdY?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen> (добил холивар флеймом :)) |
|
песняги холюварные уже пошли. ну и вот так тогда уж тоже. http://youtu.be/-qsWlgxF_oY |
|
Я что-то нить потерял, но обещаю найти. А где Сан Саныч? |
|
link 18.07.2011 21:59 |
|
*Я что-то нить потерял,* Я че ее искать зазря? tarantula:))) Моя музыка, моя:))) |
|
link 18.07.2011 22:17 |
|
А вот моя любимая из "Мановара":) Только я не нашда "ту старую" версию, она потяжелее и поинтереснее была. Ну вы ж (кому надо) знаете, о чем я:) http://www.youtube.com/watch?v=yU6HJcd0Ljg&feature=related |
|
hugz! ;) и еще.. ээ кхм ну ощщем по сабжу :) http://www.youtube.com/watch?v=_Xbkh7DAq8E&feature=related |
|
link 18.07.2011 22:34 |
| да уж...German TV.... |
| Охота на ведьм, как и любая охота вообще - удел азартных людей. Отказаться от неё трудно, труднее, чем бросить курить или пить. |
| ложечки нашлись...? |
|
link 18.07.2011 23:07 |
| вроде нет еще - но осадок уже гарантирован |
| А из-за чего весь сыр-бор-то? ась? |
|
меня тут дочь старшая "просветила". оказывается, для сегодняшней молодежи виртуальные достижения (призы, значки, звания и пр.) имеют бОльшую ценность, чем материальные (ну или, по крайней мере, равную). этим она мне пыталась объяснить, почему ей так нужен интернет в ближайшие два часа, для того чтобы "вырастить кристалик и получить звезду" (или наоборот). к чему это я. читаешь таких вот "искателей истины" - и думаешь - либо они еще в подростковом возрасте застряли, либо больше целей в жизни нет. |
| чтоб не ранить ранимых - кристалЛик) |
| Дети, особенно маленькие, вообще сильно меняют ваше мировоззрение. И даже часто в лучшую сторону :) |
|
link 18.07.2011 23:51 |
|
AMOR, я уже третьи сутки читаю эту муть. Высказываться вообще не хочется. Если кто и получает удовольствие от барахтания в чане с дерьмом, то это не я. Наташ, "многие знания умножают печаль". Не ведись. |
|
link 18.07.2011 23:58 |
|
*Не ведись.* Саш, и это ты мне говоришь? Алаверды- поменялись ролями, вспомни:)))) Да я стараюсь не вестись. Просто к тому моменту, когда разум наводит порядок, у меня обычно чувства и холерический (или итальянский:) темперамент уже сделали свое дело:) Тем более, я ж в любом состоянии- в лоб и только правду:) Все, что я думаю по этому поводу. Но под словами всегда подписываюсь. Своим именем. |
| Натрикс, а я такая же)))) |
|
link 19.07.2011 0:11 |
| Ну, как сказали БГ и вася кроликов:) "дык ёлы-палы":) (с) |
|
link 19.07.2011 0:14 |
|
Наташ, ты меня не поняла. Я готов встать на колено перед дамой сердца, зная при этом, что ее "итальянский/ассирийский/армянский/корейский" темперамент бежит впереди паровоза. За это я женщин и люблю [что они не похожи на меня, старого циника]. А здесь все просто и обыденно. Вызверились. Как с этим бороться - не знаю (а может и знаю, но не хочу лиха). Поэтому молчу. |
|
Мне "повезло" длительное время и с близкого расстояния наблюдать двух дам с очевидными всем психическими расстройствами. Не мне ставить диагноз, но сомнений ни у кого не было. Одна была соседкой некст дор, вначале производила нормальное впечатление, отличалась предельной чистоплотностью. Со всременем все вступившие в контакт обнаруживали ее крайнюю подозритедьность и претензии к окружающим. Дама обвиняла всех по очереди в умышленном загрязнении ее порога, коврика и т.д. Товарищеские суды вскоре перестали рассматривать ее заявления. Всех мальчищек в округе она стала обвинять в (пардон) обссыкании дверей ее квартиры и сарая. Со временем возникли обвинения в накладывании кучек не полу ее квартиры в момент, когда она выносила мусор. Безнадежно и грустно. Вторую я неосторожно принял на работу в свое КБ. У нее оказалось эпилепсия. Люди ее жалели вначале. Затем работа бюро была парализована ее постоянными скандалами со всеми, кому не повезло быть вблизи. Она, казалось, наслаждалась позицией жертвы болезни и находила разрядку накапливаемого нездоровья в скандалах и кляузах. Все кто не жалел были у нее враги. С тех пор когда я вижу признаки паранои в поступках здоровых людей, стараюсь держаться подальше |
|
link 19.07.2011 0:24 |
|
Oo, а это не Людвиг Аристархович в женских ипостасях? Жизнь рисует свои картинки. +++ Не соглашусь тока с признаками паранои в поступках здоровых людей. У здоровых таких признаков нет. |
|
link 19.07.2011 0:33 |
|
Саш, солнце мое, так и ты меня не понял:) Я ж разве тебе что предлагала? Я вообще считаю, чем меньше народу будет это обсуждать, тем меньше "этим всяким"- нет у них имени для меня- будет интересно. Они и так огорчаются, небось. Хотели к себе внимание привлечь, а сделали мне "черный":), но пи-ар... Так что пусть бы угомонились, ничего не надо, спасибо. Ну. и уж раз пишу (а то спать скоро пойду). так я, чуть что, с завтрашнего дня неделю устный работаю.До вечера читать все равно ничего не буду. пусть силы поберегут... |
|
San-Sanych "Как с этим бороться - не знаю (а может и знаю, но не хочу лиха). Поэтому молчу" Да ладно, память может того, сдает;)? Надо было по ссылочке пройтись, - глядишь, помогло бы. |
|
link 19.07.2011 0:58 |
| qp, о чем Вы? |
| Ну вот видите, память теряете на глазах. |
|
link 19.07.2011 1:19 |
|
Еще раз - о чем Вы? Простите уж старого склеротика. |
| Мужской стекляный торт поможет. |
| Сорри, опечатка: стекляННый |
|
link 19.07.2011 1:56 |
| qp, вы вовремя - наконец кто-то внес ясность в это запутанное дело. а стеклянный торт расставил все точки над Ы. |
|
silly.wizard Я Вам всегда верила:) |
| опечатка: вам |
| ааа-пуу-петь лол )) |
| а почем бы нет:) |
| сорри, опечатка: а почемУ |
|
link 19.07.2011 4:21 |
|
qp, потому что у вас опять приступ. Опечатки нет. |
| Ну вам виднее;) |
|
link 19.07.2011 4:25 |
| вы где все это время отсиживались?))) |
| в тюряге, - в долговой яме. Где я еще могла отсиживаться? |
|
link 19.07.2011 4:30 |
| опять позитивное мышление, торт из стекляшек? |
|
link 19.07.2011 4:31 |
| пора уже назад |
| недавно вернулись? |
|
link 19.07.2011 4:42 |
| только что, чтобы шкурок из зверьков нарвать |
|
link 19.07.2011 4:47 |
| только что загадочной qp были, как быстро меняетесь, уже вопросы задаете)))) |
| Промышляете? |
| Поберегите зверушек;) |
|
link 19.07.2011 4:49 |
| оставайтесь загадкой, легче спрятаться |
|
link 19.07.2011 4:50 |
| так чем вызвано ваше появление на ветке?))) |
| Если бы администраторы форума сразу дали ответ на чётко сформулированный Марси вопрос, то не пришлось бы читать весь этот бред, размазанный на три страницы |
| а если бы администраторы форума прикрыли эту ветку сразу, так и не было всего этого трехсраничного страча))) |
|
link 19.07.2011 4:58 |
| у меня есть равный по детской адекватности вопрос на вопрос marcy, абсолютно симметричный, но еще сильнее раскрывающий всю глубину поднятой проблемы. Жаль времени нет, и уже желания. |
|
Классика жанра "так чем вызвано ваше появление на ветке?)))" Исключительно ради вас, как вы понимаете. Мне так приятно вас рассмешить |
|
link 19.07.2011 5:03 |
| Что-то делать ради незнакомых и часто неприятных людей - это позиция прислуги, а не свободного человека(((( |
|
link 19.07.2011 5:04 |
| Спасибо, рассмешили |
|
Классика жанра "Что-то делать ради незнакомых и часто неприятных людей - это позиция прислуги, а не свободного человека((((" А кого вы имеете в виду, интересно:) Не себя? Мне, к примеру, очень симпатичны и Marcy, и Slonyshko. |
|
"С тех пор когда я вижу признаки паранои в поступках здоровых людей, стараюсь держаться подальше" Только хотела ответить, а потом прочитала свои мысли ниже: "У здоровых ТАКИХ признаков нет" И тоже стараюсь держаться подальше:) |