Илья, проблема как всегда - в МЕГАконтексте.
Как теперь стало ясно, у Лены в тексте под "силовиками" понимались ровно те, кто в этой стране "дают согласования" :-)
Ну, понятно же, да? Раз Связьинвест, да? Стратегический же актив.
:-)
Это - те же ведомства, которые в свое время не дали, например, согласования на покупку "Силовых машин" Сименсом. Да? ("А то вон тама, Потанин уже губы раскатал..." (с) :-))
Понятно, соответственно, что в данном случае надо будет и переводить соответственно - секьюрити сервисез.
(Кстати, имхо "секьюрити" НЕ вызывает коннотаций с одними только с ЧОПами.)

При всем при том, под "силовыми ведомствами" часто понимается и ВЕСЬ "силовой блок" - ну так тогда надо имхо перевести так, как я предложил.

И напротив, если же говорят не "силовые ведомства", а "силовики", то тоже понятно - и тут я совершенно согласен с Нефью - имеются в виду "ястребы" в окружении Гаранта.
Ну так тогда - ТАК И ПЕРЕВЕДЕМ, наверное, разве нет?
:-)

В 2 - имхо ляжет security/special forces, в 3 - law enforcers или ИНОГДА - даже просто police.

Хотя, опять же - Я ВСЕ-ТАКИ ПОПРОСИЛ БЫ РАСШИРЕННЫЙ КОНТЕКСТ КАЖДОЙ ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СТАТЬИ.

Суслику - простите, ну никак не поверю, что в Newsweek и The Economist Вы могли видеть "...and milice" :-))

Перпетратору - про "видел своими глазами":-)
Весь вопрос, коллега, как раз в том, ГДЕ ИМЕННО Вы видели это "своими глазами". А также в том, насколько эти глаза на тот момент были незамыленны и профессиональны.

Не устаю поминать незабвенную фразу - "пОльта" - тоже можно встретить" (с) nephew
:-)