DictionaryForumContacts

 Allegoriya

1 2 all

link 24.06.2009 6:13 
Subject: ОФФ: является ли пробел знаком при переводе??

 Сергеич

link 24.06.2009 6:42 
Не, ну тогда сдавать перевод без пробелов однозначно, пусть сам расставляет, если конечно, как говорит Gaukler, есть программа или функция в ворде, которой это делается.

 azu

link 24.06.2009 6:42 
Я как раз думаю над тем, что разумно перейти на оплату за слова, поскольку это снимает вопросы с лишними пробелами, которые заказчики любят оставлять в своих исходниках, а я их потом убираю от честности, а также с различным подсчетом для PowerPoint (в словах) и Word (в знаках). Кроме того, как я понимаю, иностранная практика как раз все считать в словах (включая объем дипломов и статей).

 eu_br

link 24.06.2009 6:44 
в ворде это делается элементарно автозаменой: Ctrl+H, в поле Find нажимаете один пробел, поле Replace оставляете пустым, нажимаете Replace All - и готово. Можете попробовать, потом нажмете Ctrl+Z, все вернется обратно...

 kondorsky

link 24.06.2009 6:45 
В словах свои проблемы. Например, сильно разное кол-во слов получается на русском и на английском, я уж не говорю о немецком.

 Serge1985

link 24.06.2009 6:46 
Резюмируем ссылки на некоторые документы:
1) ГОСТ 6.38-72 и ГОСТ 6.39-72
2) Приказ ОГИЗа № 51 от 22 февраля 1940 года, подтверждение письмом Министерства печати и телерадиокоммуникаций № 26.14-16090.26-10700 от 19 октября 2001 года, и ОСТ 29.130-97 «Количественные параметры издания» (п. 5.1)
3) Союз переводчиков России. Письменный перевод. Рекомендации переводчику и заказчику.
http://www.translators-union.ru/community/recommendation/
4) Национальная лига переводчиков
УСЛОВИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАКАЗА НА ПИСЪМЕННЫЙ ПЕРЕВОД: ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЪ ЗАКАЗЧИКУ
http://www.russian-translators.ru/for-clients/section/

PS Этого должно хватить?

 Serge1985

link 24.06.2009 6:47 
kondorsky
русский язык длиннее англ. на 10-15 %
берем по ПЯ

 Gaukler

link 24.06.2009 6:52 
Сергеич
at least in Word 2003, you can do it with find - replace
looks interesting (be shure to save your file before)

 Сергеич

link 24.06.2009 6:57 
Ну да, забавно получилось ("из необузданного", сочувственное аскеру:-)

Инепишется,инечитается
Инемилмнедомашнийуют
До@уямневездепричитается
Инигдени@уянедают
(с)

 gel

link 24.06.2009 7:02 
Да, считается.
И покажите руководству эту ветку. Или хотя бы выдержики из неё.

 EnglishAbeille

link 24.06.2009 8:11 
И между прочим, есть такое правило - качествено переведенный текст ВСЕГДА по объему больше исходника.

 Serge1985

link 24.06.2009 8:14 
*ВСЕГДА*

а направление перевода значение имеет? ))

 Валькирия

link 24.06.2009 8:14 
весело... вот расставила я пробелов на -дцать штук больше (RUS->ENG) и все, перевод - качественный...

где ж Вы раньше были? я ж не знала.... :((((

 eu_br

link 24.06.2009 8:15 
никогда не говори никогда, всегда говори всегда и иногда говори иногда

 EnglishAbeille

link 24.06.2009 9:16 
Одна из причин в том, что перевод - это всегда пересказ. Именно, всегда.

И в силу того, что многие реалии отличаются, неизвестное приходится объяснять своими словами, дабы сделать известным, перевод становится длиннее.

Синонимом слова "качественный" в данном случае является "понятный для читателя".

А накрутчиков знаков я бы нещадно била по наглой рыжей морде.

 Валькирия

link 24.06.2009 9:23 
объяснять своими словами в переводе? не в примпере, а именно в переводе? 0_о

 kondorsky

link 24.06.2009 9:25 
EnglishAbeille +100!

Перевод на русский тяжелого юридического текста с исходных 40 тыс знаков обычно превращается в 48-50 тыс. Такое же увеличение наблюдается при переводе корпоративных материалов, где приходится расшифровывать аббревиатуры. При переводе на английский объем тоже почти всегда (за редким исключением) возрастает. Поэтому я всегда стремлюсь к оплате по числу знаков на выходе.

 Валькирия

link 24.06.2009 9:30 
При переводе с английского, понятно, что возрастает.
С русского - далеко не всегда

Но мне все еще не понятно как это (увеличение количества знаков на ПЯ) влияет на качество перевода.

Я здесь (на форуме) несколько раз находила ветки, где с русского переводили при помощи telescoping, так там в два раза как минимум текст сокращался. Это некачественный перевод был, да?

 askandy

link 24.06.2009 9:38 
kondorsky + 1
Но должен заметить, что в на практике при переводе многих опусов с русского на английский, англ. текст на выходе таки получается меньше (зачастую обусловлено неумолимой тягой авторов (технари) русского текста к громоздким конструкциям типа "предусмотреть реализацию мероприятий по обеспечению неукоснительного соблюдения требований...."

А если текст написан "просто и со вкусом", то таки да, количество знаков может и возрасти

 eu_br

link 24.06.2009 9:40 
Из моего опыта, все зависит от оригинала. Если в тексте речь идет о понятиях, специфичных для данной культуры, для которых отсутствуют готовые параллели в языке перевода (как с юридической тематикой), то приходится многое переводить описательно, и объем перевода увеличивается. Если же речь идет о понятиях универсальных, присутствующих в обеих культурах, то объем на английском, как правило, меньше объема на русском. Только что найденный пример: отдание чести прикладыванием руки к головному убору - hand salute

 azu

link 24.06.2009 9:41 
To: Валькирия
Очевидно, что абсолютных истин не бывает. Если русский оригинал сильно размыт, то в нем, может, и в телескоп нечего разглядывать. А вот презентацию, например, никак не сократишь, вне зависимости от языка, наверняка "выход" получится больше, пока со всем разберешься, включая аббревиатуры.
А в текст договора, например, примперы не повставляешь.

 Аристарх

link 24.06.2009 9:50 
Allegoryia, действительно либо ткните Вашего шефа носом в это обсуждение, либо присылайте ему переводы без пробелов. Интересно посмотреть, как он всё это будет разгребать.

 azu

link 24.06.2009 9:58 
Если рассуждать с точки зрения благополучия на месте работы, то вряд ли начальство способно обрадоваться, если его "ткнут носом" или пришлют перевод без пробелов. Точно также многие могут сказать: "Мало ли что у вас там на форуме напишут". Я бы лучше распечатала выдержки из приведенных ссылок и подошла с ними, вроде как: "Вот что я нашла, если вы считаете, что разумнее считать знаки без пробелов, может быть сократим тогда дневные нормы?".

 Аристарх

link 24.06.2009 10:11 
Мне кажется здесь должен быть просто элементарный здравый смысл. Чтобы напечатать одну единственную букву в слове что нужно сделать? Правильно, нажать на клавишу. Чтобы сделать пробел, также надо нажать на клавишу. В чём разница? Тот шеф либо сам полный дурак, либо других за таковых держит, либо уже не знает как ему ещё честной народ обдурить.

 Аристарх

link 24.06.2009 10:12 
Мне кажется здесь должен быть просто элементарный здравый смысл. Чтобы напечатать одну единственную букву в слове что нужно сделать? Правильно, нажать на клавишу. Чтобы сделать пробел, также надо нажать на клавишу. В чём разница? Тот шеф либо сам полный дурак, либо других за таковых держит, либо уже не знает как ему ещё честной народ обдурить.

 rescator

link 24.06.2009 10:15 
А что правило..1600 знаков (без пробелов) и 1800 знаков (с пробелами) отменили уже? =)
Просто изначально договариваетесь по какому принципу считать..и все =)

 azu

link 24.06.2009 10:17 
To: Аристарх - на что и была дана ссылка на предыдущей странице -что печатный знак ли удар - это не важно, что: буква, цифра или пробел. Но если стоит задача получать с человека деньги, в виде зарплаты или по договору, не следует, по-моему, давать ему понять, что он дурак, даже если так и есть, а также проявлять излишки ума, например, доказывая юристам, что у них плохо договор написан - в итоге договор останется прежним, а ко мне за переводом они уже не обратятся. Поэтому я своим клиентам указываю либо на очевидные ошибки/нестыковки, сделанные явно по невнимательности, либо делаю это очень аккуратно.

 Allegoriya

link 24.06.2009 10:25 
2 Аристарх
Иногда это очень трудно сделать...Я вроде не из робкого десятка, но с шефом почему-то не получается конструктивного обсуждения многих вопросов.

 Serge1985

link 24.06.2009 10:42 
Allegoriya
он жлоб?

 langkawi2006

link 24.06.2009 10:44 
А суть его претензий к Вам в чём состоит?

 vittoria

link 24.06.2009 10:49 
**но с шефом почему-то не получается конструктивного обсуждения многих вопросов.**
может, пора искать другого шефа?

 azu

link 24.06.2009 10:54 
To: Vittoria
А людей больше умных или глупых, хороших или не очень - что, если поиски шефа как минимум адекватного увенчаются успехом нескоро, а на дворе кризис?

 vittoria

link 24.06.2009 10:59 
и чего ?

 Allegoriya

link 24.06.2009 11:04 
To Serge1985

нет, Serge1985, хуже!! Она очень хитрит и всегда везде выворачиватся....

to langkawi2006

суть в том, что с какой стати мою работу и мой вклад принижают?? Если там есть эти пробелы, я их ставлю. Так и пусть считают их за знаки...!

2 vittoria

кризис на дворе, а шефов мало хороших...пока найдешь того самого - много воды утечет....

 vittoria

link 24.06.2009 11:06 
Allegoriya,
дык я ж о том же. кризис на дворе. так что нет смысла жаловаться на коварного шефа.
и вообще, почему в конце денег остается так много месяца ? (с) :)

 langkawi2006

link 24.06.2009 11:11 
Каким образом принижают? Я никак не въеду, что именно он может говорить... что Вы выдаете на гора меньше, чем положено, потому что пробелы не считаются?

 Allegoriya

link 24.06.2009 11:11 
2 vittoria

извините, но второе Ваше предложение для меня осталось загадкой, а на первый Ваш комментарий я Вам отвечу, что нет цели жаловаться на шефа, есть цель - выявить конкретные положения и документы по вопросу определения статуса пробела.

Спасибо всем большое, кто постарался помочь в данном вопросе!

 Аристарх

link 24.06.2009 11:19 
**а на дворе кризис?**

Этот кризис, может, ещё лет через сто закончится, так что теперь, вообще не жить? Я вот тоже подумываю о смене работы. Кто ищет, тот всегда найдёт.

 gel

link 24.06.2009 11:29 
ditto

 Deserad

link 24.06.2009 11:52 
Allegorija, имхо - сейчас надо держаться за то, что есть. Какие бы ни были условия. Искать, конечно, можно, и, наверное, даже нужно, но на это может уйти не меньше времени, чем период кризиса. Так что - все-таки лучше синица в руках! :)

 Аристарх

link 24.06.2009 11:57 
Аллегория, конечно, смотрите вами, но если сегодня ваш шеф делает такие маразматические заявления, по почему бы ему/ей (ненужное зачеркнуть) завтра не сказать: "а давайте-ка я вам буду платить в два раза меньше", а после завтра "а почему я вообще вам должен за работу платить?" И т.д.

 freelancer_06

link 24.06.2009 12:02 
Отец моего друга переводчик с арабского, столкнулся с такой же проблемой. Он просто убрал все пробелы и отдал так.
Подобных вопросов больше не возникало.

 EnglishAbeille

link 24.06.2009 12:04 
И опять же - все зависит от ставки.
Если вам за 1800 знаков без пробелов платят 900 рублей, то не стоит обижаться на начальника, по-моему?

 Anna-London

link 24.06.2009 14:49 
Коллеги, позволю себе напомнить вам, откуда вообще взялась "страница". Условная страница, за которую вы выставляете ваши ставки, - это всего лишь эквивалент одной страницы, напечатанной на машинке стандартным шрифтом через два интервала. Насколько я помню, по моим подсчетам, сделанным в глубокие сразупостсоветские времена, в ней где-то чуть больше 1600 знаков, а вот с пробелами или нет - не помню. Лучше, конечно, чтобы платили по словам...

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Pages 1 2 all