DictionaryForumContacts

 Валькирия

1 2 all

link 5.06.2009 11:11 
Subject: liabilities vs obligations law

 langkawi2006

link 5.06.2009 19:08 
Как бы да, мilitary, достаточно непонятно... т.е., если я правильно понимаю, Вы хотите сказать, что если в соответствии с условиями договора продавец принимает на себя обязательство поставить товар, скажем, мазут какой-нибудь по ж/д и обязанность сообщить покупателю номера цистерн и вес товара в каждой цистерне, возможно сказать The seller shall be liable/it shall be the seller's liability to advise the buyer...? Liable, а не responsible?

 Валькирия

link 5.06.2009 19:11 
а по-моему как раз responsible..

но я молчу и всё записываю :)

 мilitary

link 5.06.2009 19:17 
Вот именно что responsible!!..Потому что это его responsibility. And he shall be liable for not doing this or that..
Unclear enough?

 langkawi2006

link 5.06.2009 19:47 
У кого-то из нас сегодня точно бенефис :-)))
Итак, responsibility - обязанность
liability - ответственность
Тогда к чему был вот этот пассаж:
*Коллеги, возращаясь к сабжу, мне кажется вы слегка запутались в понятиях обязательства и обязанности :)
ну что никогда не встречали Responsibilities&Liabilities?*
Я отсюда однозначно поняла, что Вы предлагаете "liability" для "обязанность"... А Ваш следующий пост:
*стороны в договорах любят прописывать кто что сделает, уведомит, погрузит и т.п. кто за какую часть работ отвечает, тоесть когда речь идёт не об ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ, а об ОБЯЗАННОСТЯХ. (разумеется эти обязанности являются обязательствами). Этот язык обычно называют Responsibility (ies) and Liability (ies)* только укрепил меня в этом мнении.

 мilitary

link 5.06.2009 20:00 
Ну, прошу простить меня за косноязычие..:)
Ой, а у кого тут бенефис? На меня злые клоуны вон в соседних ветках бросаются.. :(

 langkawi2006

link 5.06.2009 20:18 
А-а-а... косноязычие - это мне не только близко и до боли знакомо, что это такое, я понимаю, как никто... Стало быть, бенефис у меня :-)))
А вы бы с Феликсом перестали обижать друг друга, а? Хорошие же люди... поодиночке...

 мilitary

link 5.06.2009 20:23 
Вы же видите как он себя ведёт. Мне остаётся только отвечать. Иногда. И куда более сдержано по сравнению с тем, что вытворяет он :(

 langkawi2006

link 5.06.2009 20:26 
Счас запощу призыв в ту ветку... Я свято верю, что невменяемых здесь нет :-)))

 мilitary

link 5.06.2009 20:33 
Уверяю Вас, когда я сюда пришёл, я ни как не ожидал, что мой однокрусник (в миру добрейший и интеллигентнейший человек, который мухи не обидит), вот так с ничего начнёт меня оскорблять, просто за то что я сюда пришёл.. Причём не стесняясь в выражениях. Не удивлюсь, если под этим аккаунтом сидит кто-то другой, но не реагировать СОВСЕМ я всё же не могу, увольте.
Нет, невменяемых здесь нет, есть люди с тяжёлой жизненной ситуацией :(

 eu_br

link 5.06.2009 20:46 
langkawi2006: а что за устав БВО? какая контора делала? может у меня есть?

 langkawi2006

link 5.06.2009 21:47 
(трясущимися руками и с замиранием сердца) Patton, Moreno & Asvat (BVI) Limited.
eu_br, даже если его у Вас и нет, огромное Вам спасибо за, как я понимаю, предложение им поделиться... я очень-очень тронута... прямо расчувствовалась вся :-)))

 eu_br

link 5.06.2009 22:06 
сейчас посмотрю...

 eu_br

link 5.06.2009 22:09 
в учредительном договоре 14 пунктов, в уставе 121?

 eu_br

link 5.06.2009 22:18 
скинул ссылку в личку... только чур не судите перевод строго ))

 langkawi2006

link 6.06.2009 13:04 
eu_br, извините, что только сейчас отвечаю, дела были... Это ТО! Вы так меня выручили, я просто передать не могу! Я Вам очень-очень-очень благодарна! Я в понедельник тоже скину Вам тот кусочек из учредительного договора, который не совпадает с Вашим... для коллекции... хай будэ :-))) И тоже не судите строго, ладно? Еще раз Вам СПАСИБО!

 eu_br

link 6.06.2009 15:34 
Да не за что )) Рад, что пригодилось )))

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Pages 1 2 all