Subject: ОФФ: очень обидно
|
"понять, что для него главное - отлаженный рабочий процесс" "понять о том, какие существуют требования к качеству работы и соблюдению трудовой дисциплины - и это нормальный рабочий процесс." Исходя из описанного, отлаженный рабочий процесс места не имеет. Речь не самооценке человека, т.е. о ней тоже, но в первую очередь об элементарной организации работы и реалистичных требованиях. В условиях аскера, рабочий процесс НЕ нормальный. Трудовая дисциплина НЕ соблюдена - со стороны начальника же. Качество работы - соответствующее! Что непонятного? |
"Опыт переводов, наверное, не очень большой. А компания хорошая." С чего Вы взяли? Неужели хорошие компании отличаются именно тем, что здесь описано? Тогда я рад, что работаю в плохой... |
Правильно, ТЕРПИТЕ!!! Пускай вас и дальше с говном мешают. Теперь серьёзно Простите, а Вы считаете, что всё так и должно быть, как в этом фильме??? Тогда мне вас искренне жаль. Ну если Вы считаете, что того, кто умеет правильно себя поставить сочтут "идиоткой" и "тут же попрояст на выход", то и с Вами всё ясно. Вопросов не имею. |
SirReal Поддерживаю. Полностью. |
Исходя из описанного, отлаженный рабочий процесс места не имеет нет, конечно, отлаженный рабочий процесс - это такой процесс, который позволяет переводчикам целый день тусить в Мультитране :-) |
У меня сегодня выходной, и что? :) |
**нет, конечно, отлаженный рабочий процесс - это такой процесс, который позволяет переводчикам целый день тусить в Мультитране :-)** Ага, в предпраздничный день, в конце дня, когда все почти разбежались и переводы сделаны |
размечтались, никто никуда не разбежался! сидите и работайте (при условии, что вам это адекватно оплачивают) |
Раскомандовались тут, понимаэшь... |
16:47, куда разбегаться собрались!!! |
Аристарх, у Вас букву "я" на клавиатуре еще не заедает, нет? :-) Жизнь в современной крупной компании (особенно международной) - это вообще не сахар. Сверхурочное - это хорошо, если хотя бы в договоре написано, потому что бывает и не написано, а приходится. И критику выслушивать тоже приходится. Бывает, что обоснованную, бывает - нет. Все, что требуется от любого сотрудника, - выполнять свои обязанности точно, качественно, в срок (Рудут +1) и желательно инициативно. Цена "игры по правилам" и инициатив - стремительный рост (зарплаты, грейда, реноме). Оправдывает цель средства - решать Вам. Можете Вы быть сильнее и себя и их? |
Ну если Вы считаете, что того, кто умеет правильно себя поставить сочтут "идиоткой" и "тут же попрояст на выход", то и с Вами всё ясно. Вопросов не имею. Аристарх, |
|
link 22.02.2008 14:52 |
**Что вы ее грузите всем своим 50-летним опытом , включая тот, что приобретен при советском режиме, да во фрилансе.** Я как раз, по пионерской привычке, терпел, пока не угодил в клинику неврозов, и оттуда меня еще пытались нагрузить очередным проектом -- "because I could shoulder responsibility" -- а моя коллега на 15 лет младше при подобном отношении просто донесла по начальчтву, что происходит, и работала еще много лет, и ее вдвойне зауважали. Не надо, Рудут, этих школ терпения. Свет клином не сошелся. |
Redni Во-первых компании компаниям рознь. Равно как и критика критике. Речь о том, что нужно выполнять ту работу, которая тебе по зубам, а не пытаться перевести недельную норму за день. В противном случае, начальник, если на него не пора смирительную рубаху напяливать, поймёт, что качества ему не видать. В любом случае, уметь постоять за себя (желательно с самого начала) очень важно в жизни ВСЕГДА. Надеюсь, это объяснять не надо? Рудут **и мозги не те, чтобы ХОТЬ ЧТО-ТО стало ясно.* **Уж не меня кому-то здесь учить, КАКИХ выбирать себе работодателей, КАК себя ставить в коллективе и КАКУЮ зарплату себе требовать за работу.** Нет у меня ни малейшего желания вас чему-то учить. Делать мне больше не хрена! **Условия, которые я себе ЗАРАБОТАЛА, вам и в самом сладком сне не снились.** |
|
link 22.02.2008 15:08 |
Аристарх, дамам позволительна некоторая экстравагантность. Ради бога, "судить строго" не надо. |
Аристарх, начинающему переводчику постоять за себя можно только качеством и желанием работать, не согласны? Бывает, разное случается. Допустим, они моделируют ситуацию, смотрят, как поведет и насколько профессиональным окажется новичок в экстремальной ситуации. Стиснул зубы и сделал - молодец. Ошибся где - получай порцию критики. Если после этого сломался - ну, придут другие, которые будут быстрее, упрямее и, может, качественнее. Рынок, знаете ли. |
**не согласны? ** Нет. Redni, Вы меня, конечно, извините. Вы умный человек, хороший переводчик. Но психология у вас люмпенская. |
Рудут умница! пять баллов. вот только не реагируйте на "развоевавшихся". нет предела глупости человеческой. это я, конечно, не в адрес Игоря. он предлагает правильный вариант, но нежизненный. теорЭтический. исходя из собственных неисправленных ошибок.)) |
Редни, получил?)) "он и тебя посчитал!" (с) это называется "ты - ...он, и ты - ...он, а я виконт де бражелон!" |
|
link 22.02.2008 15:19 |
терпеть или возмущаться - вот в чем вопрос.. согласен с Рудут. испытательный срок сделан для испытания работника. вы ошиблись - вам на это указали. вот и все. вас не оскорбляли и не унижали. а авральные ситуации везде бывают, главное действительно научиться наплевать и забыть.. и главное не таить обиды - ибо саморазрушение это. ну и естественно держите нос по ветру и если подобные ситуации повторяются то вот тогда и нужно серьезно задумываться .. а так зачем паниковать.. |
"нет предела глупости человеческой" - серега, брат! как ты меня понимаешь! (ничего, что я на ты?:-) и лишнее подтверждение тому - обвинить Redni с классическим западным подходом к работе - в люмпенской психологии! И это человек, который при упоминании о зарплате, за какую я из постели не встану, кричит, что "таких на рынке не бывает!" воистину, Выбегайло |
...и это меня еще считают снобом... :-)) |
|
link 22.02.2008 15:32 |
А испытательный срок - это сколько? Если месяц-другой, то я бы, пожалуй, тоже постарался наплевать. Раз оскорблений не было. А что мой подход нежизненный -- так я же объяснял, что как раз моя юная коллега его применила и осталась и на коне, и со щитом. |
2Рудут Если Вы думаете, что "фи", высказанное г-ну Аристарху, меня убедило, то спешу сообщить, что нет. |
г-ну - это такая антилопа?)) не думаю, чтобы даже такая темпераментная дама, как Рудут, стала бы высказывать фи антилопе.)) |
А что, я что-то пропустил? Аристарх - это г-жа? |
Рудут, Redni + 1 Аристарх, Вы достойный участник форума, пользующийся уважением многих, нынешних и бывших. Но в данном вопросе, как мне кажется, Вы несколько ошибаетесь. Всё исключительно ИМХО! ;) |
|
link 22.02.2008 17:35 |
"Кажется, у меня самооценка страдает, надо с этим бороться :))"---------------- Вот-вот! )) Теперь они еще 30 страниц могут вам впарить, чтобы вы "исправились" ;) и бросились доказывать им, что вы не верблюд. А на самом деле вас только что выжали, как лимон, еще и виноватой сделали (предложить передохнуть, небось, не догадались). Я лично не очень верю в проверку прессингом. Если это было и проверка, то очень неумелая. Или проверка на то, насколько безропотно вы будете такое терпеть. Ведь тягловые лошадки тоже всем нужны. ;) Мой совет: в самую первую, очередь перестаньте копаться в себе. Тут как раз нужно покопаться в другом: еще раз, ТРЕЗВО оцените ситуацию в конторе: хорошо ли там на самом деле ... И уже от этого пляшите. Иначе после некоторого времени ТАКОГО восстановить свою самооценку после будет очень сложно со всеми вытекающими. Это - не шутки. А на счет организации процесса. Если кто-то не умеет организовывать нормальный цивилизованный рабочий процесс, без маразма, фанатизма и прессингов то пусть: |
вся фигня в том, что в мире чистогана (а не в иллюзорно-идеальном) именно этот самый "кто-то третий" платит баблос, а стало быть, и заказывает музыку. наверное, к сожалению. а выкрикивать в пространство лозунги типо: буржуин, поделись по-братски либо закрой контору и выпей йаду - смешно, честное слово. как моська на слона. хочешь, не являясь сложившимся профессионалом, устанавливать правила игры? создавай профсоюз или что-то подобное. "не могу", "некогда", "пускай другие, чо я-то"? тогда придется принять чужие правила. |
автор, на тему того, что они якобы должны знать, что это нереально. они ничего не должны, ибо вы им об этом не сообщаете. ровно так же, как и вы не знаете, сколько времени потратил чувак на составление презентации. и не обязаны этого знать. если вы заранее чувствуете, что не укладываетесь в дедлайн - не молчите, для вашего же блага. оставьте себе пути для отступления. но при этом стоит все-таки пытаться сделать. но дисклеймер пусть будет.... если сделаете, станете эссетом. и можете себе писать в резюме, что вы отличный командный игрок, подтверждая примерами таких вот авралов. авралы есть везде, к этому надо быть готовым. экспоужу себе делайте и визибилити, а потом экспоужа и визибилити будет работать на вас. у меня, например, такие авралы часто случаются... пару раз наградили повышением з/п, пару раз похвалили перед коллективом грамотой и оплатили dinner for 2 (такая корпоративная заморочка). мелочь, а приятно))) |
|
link 22.02.2008 18:32 |
2 серёга Вообще-то, до буржуинов я еще не дошла. ;) Для начала нужно определить кому в самой конторе, из сотрудников, выгоден такой маразм. А если покопаться, то заинтересованные (= получить свои "дивиденды") найдутся. А профсоюзы будут - куда же денутся. Уже есть. Нормальные, а не пережитки. |
суслик - правильный чуваг 8))) +1 |
блэки, да неужто есть? хорошо, если так. пример приведите плиз. только вот не пойму - почему "маразм"? авралы бывают в любой конторе, которая реально работает, а не чаи гоняет. если они вообще не прекращаются, это неправильная организация труда, но ведь на такое положение вещей на фирме аскера ничто не указывает. |
|
link 22.02.2008 18:54 |
зы Мне кажется, нужно спросить себя, а чем руководствовались вышестоящие, взваливая такую ношу на нового неопытного сотрудника? Если компания большая, стабильная, то что мешало раделить работу? Авралы бывают, но она же там не одна, у нее не самая большая зарплата и опыт, и уж кто-то, а она в аврале виновата в последнюю очередь. |
Кнопп, прежде всего, если очень обидно, аж плакать хочется, поплачьте (только наедине с собой), выпустите пар. ;) А потом рассмотрите для себя несколько вопросов: 1. сколько там на самом деле было знаков? (в Power Point это меню Файл / Свойства / Статистика / Количество слов; далее количество слов умножаем на 7, получаем количество знаков с пробелами) 2. определив количество стандартных страниц, сравните их с переводческой нормой (см. соседнюю ветку) и с Вашим опытом в этой тематике 3. если норма чересчур была завышена, и если такое будет повторятся ПОСТОЯННО, решите для себя нравится ли Вам эта компания (учитывая перспективы работы в ней и после нее, зарплату, коллектив, условия работы, насколько интересна Вам тематика, и т.д.), и только спустя два-три месяца и взвесив все факторы, можно делать какие-либо кардинальные выводы ОДНАКО: ВСЕГДА проверяйте за собой переводы, чтобы не было ляпсусов, пропущенных страниц и т.д., так так это прежде всего влияет на Ваш деловой имидж (даже не говоря о том, что руководству важен результат: Рудут +1) ОФФ: каждый так или иначе оказывался в подобной ситуации, если Вас это утешит ;)) |
блэки, ну как "чем"? посмотреть на работника надо и в режиме аврала. сразу и все плюсы, и все минусы вылезают. |