А не стоило потому, что такое письмо само по себе - немалый шаг администрации на встречу Mo Cuishle, и алк вправе был рассчитывать на ответную корректность.

Частным посланиям не место в public domain

Я почти ушла. Стало как-то неинтересно. Кроме того, не могу смириться с кражей своего ника особой с сомнительными знаниями правописания. Для меня грамотность и профессионализм - предмет гордости

Спасибо всем за внимание. Мо

I don't much like Brains not being around, but there is nothing I can do about it. I have his e-mail and his mobile, as I assume many of you do, and I plan to use it.

And here's the thing guys - MT is a business, like Alk said. The customer (us) usually has no say in what decisions a business makes. I am not surprised that they don't ask us what we think of their decisions before they put make them reality.

Besides this, most of us were screaming to have them do soemthing about the Trolls, about the content of the forum, about aggressive forum-ers, and they did. I hardly think the choice of who they "fire" is ours.

In many ways, we are all at fault for the banning of Brains. We screamed and screamed that we want disprespectful niks to be banned and when Administration decided that one of our own was disrespectful, we are in a huff. It's kind of absurd, don't you think? We have to follow the same rules that we expect others to follow. That's common sense. The content of Brains' posts mentioned by Alk I have not seen and don't feel like hunting for. I am of course not pleased that he is gone, but I assume that Administration is doing what it feels it needs to do for the sake of MT's business and reputation.

(I hope commenting on this vetka doesnt get me banned. That would be the pits.)

Особенно по пункту номер 2:

> т.е. дело-то не в администрации, дело в умении (и желании) играть по правилам.

ну, (опасливо оглядываясь вокруг:) умение правила устанавливать и "имплементировать" (как выразился недавно один наш сотрудник) тоже должно быть. Хотя разговор об этом велся очень давно - пока что никаких формальных правил игры у форума нет. Поэтому отсыл к правилам, как мне кажется, не совсем корректен.

Вспоминается Матиуш I - там было про отличие между самодервжцем и деспотом :)
("самодервжец - устанавливает законы, и соблюдает законы им установленные" )

Т.е. понятные и внятные правила игры - не помешали бы, как мне кажется.

Ну докатились! Давайте все себя высечем!

даже улыбнуло.

Так что лучше попытаться просто задавать вопросы и давать ответы на них здесь, не обращая внимание на флеймеров, просто психически больных людей и проч. Это данность интернета, пока есть анонимность.

Один из выходов - регистрация под реальными именами, но на это не все пойдут. :-)

анекдот кстати не помню :)

но тем не менее - до сих пор разные (censored) персонажи довольно спокойно притаскивали свои унитазы в "в залу, где гости чай кушают". Пока что вытолкали взашей гостя, который уж больно надрывно кричал, смотря на все это: "эй, хозяин, чегой-то у тебя делается-то?!"

...well, do not forget, that in business there is such thing as "customer relations".
Besides that... due to the nature of this business... it is us, users, who are bringing value/adding value to this project... so, in my humble opinion our opinion should matter...

but when they see that a user is taking value away, they get rid of the user. normal business tactic.

as for "customer relations" - as someone who knows a lot about this, i also know that you cant make all your customers happy and that sometimes, you have to make decisions which you know will make a lot of them unhappy. you have to hope that you will later attract as many or more as you put off. sucks, but it's the truth

Чисто по-человечески понимаю решение alk'a и АП.

Может быть, для желающих много и активно общаться на мультитране стоит осоздать отдельный раздел - ЧАТ? 8))) И пускай "чмоки фсем, кто в этам чати" переезжают туда...

Короче говоря, думаю, Брейнз из-за бана не станет особо переживать. Ну а те, кому его профессиональная помощь была необходима, наверняка знают, как его найти.

Сейчас на всякий случай перечитаю еще раз все, что написала. Вдруг кого-то обидела/задела/некорректно выразилась и т.д. и т.п.

**Остальное - очень дорого (приходится оплачивать модерацию 24 часа в сутки, искать таких людей и проч.)**
- Ну, это если начинать дело с нуля. А здесь добровольные помощники уже в очереди стоят: тот же gel, d. и другие.

2 Justboris
- Ну, анекдот я тебе как-нить при встрече расскажу, а то он несколько фривольный. А что касается только одного гостя, то тут ты не прав. Только на этой ветке уже порезали порядка 5 сообщений от троллей. Работа идет.
**Пока что вытолкали взашей гостя, который уж больно надрывно кричал, смотря на все это: "эй, хозяин, чегой-то у тебя делается-то?!**
- Но так ты вспомни, какие средства он при этом использовал. Основной-то смысл критики сводился к тому, что "публика в дерьме, а я - в белой манишке". Это никому не понравится. Надо ж было думать, что говоришь.
А вот взять, допустим, d. - ему тоже не нравилась ситуация на форуме, но он вместо того, чтобы всех с фекалиями мешать, просто взял и предложил свою помощь в очистке (и я считаю, что это был очень достойный поступок).
Ладно, приятно всех вас снова почитать. Пойду поработаю.

кстати насчет чата - неплохая идея.

Общественные модераторы - это хорошо, это проходили :-) Только их часто менять приходится - крыша у них едет. Начинают всех "чужаков" резать, а своим, наоборот помогать (удалять ошибочные или некорректные высказывания своих и проч.).

Так что я вижу только один выход - такое "мини-гражданское общество" здесь, на форуме. И начинать с себя. На злопыхателей просто плюнуть = игнорировать (хотя иногда, обидно, конечно, но ведь и на улице психи попадаются). :-)

Знаете, есть ведь много методов, окторыми они пользуются, и эти методы не новы
1) очернение оппонента (от "дурака" до клеветы и оскорблений)
2) создание группы поддрежки себе путем "раздесятерения" ников
3) для "умельцев" - удаление своих постов, содержащих ошибки в фактах и т.п....

Список можно продолжать. Дело в психологии. :-) Кипятятся здесь в основном неудачники, ждущие разрядки. Счастливый и самодостаточный человек так себя вообще не ведет. Так что лучше получать тут ответы на свои вопросы и тренироваться в английском.

Всем удачи!

А я вот хочу предложить еще одну идею - выяснять отношения в реале.
То есть, возникли у кого-то с кем-то разногласия и неразрешимые противоречия, так они забивают стрелку, встречаются и - бац, бац! - выясняют отношения.

А чего? Вот есть такой режиссер Уве Болль. Он считается одним из худших живущих кинорежиссеров, если не самым худшим. Критики все время опускают его творчество, и заслуженно. Так он че сделал: вызвал самых оголтелых критиков на боксерский поединок и отлупил их!
:-))

Понимаете, товарищи форумчане? Мы с вами все такие из себя умные, интеллектуалы и т.д., а с одним дурачком ничего не могли сделать.
В чем мораль? Мораль в том, что благие намерения приводят известно куда, а радикальные меры надо принимать всегда и, главное, СРАЗУ. Тогда и Брэйнз остался бы на форуме. А КК нет.