2 nephew - боюсь, что Вы несколько ошибаетесь. Ещё задолго до глуповатой комедии с Мироновым этот (неправильный) вариант перевода уже был затверждён в русском языке, причем весьма давно (лет этак 100 назад?), т.е. как раз именно "предками".
Посмотрите хотя бы картину Моне "Бульвар Капуцинов в Париже". Они это, по-Вашему, так перевели тоже "чтобы за использование бренда не платить"? И какого бренда, кстати?
Думаю, нет - просто к тому времени традиция (ошибочная) уже сложилась.

С Павлом я не учился - он на 6 лет старше меня - мы работали вместе.

Стиль... - знаете ли, стиль у каждого свой, вот и Вы сегодня по поводу Скруджа изволили достаточно ... э-э-э... эмоционально (и, замечу, отнюдь не бесспорно) высказаться - ну что ж, имеете право. Вы - профессионал явно весьма квалифицированный, и я у Вас тоже с удовольствием учусь. Вот недавно объяснили мне про "архиепископство", спасибо, я честно с интересом прочитал (правда, Вы не оговорились - имхо, в приведенном Вами значении этот термин в Русской Православной Церкви не употребляется - Вы, вероятно, католиков имели в виду? - But more on this later).

Вести сайты, как Павел, мне не с руки - Павел классный знаток языка, аналитик, яркая личность - я же чистый феноменолог, практик-описатель, у меня мозги не систематизирующие по определению, так что я и не лезу.

Если тон Вам показался менторским - наверное, Вы и на это мнение тоже имеете право. Если это так - опять же извиняюсь. Думаю, кстати, что, как часто бывает в среде компьютерной переписки, из-за невозможности передать интонации - улыбку, например - тон в графическом обмене может, наверное, иногда действительно казаться "с подколкой".
Прошу меня простить.
Совершенно не намеренно.
Я вот все пытаюсь с уважаемого Толлмача пример брать, с его доброй улыбкой в усы - да далеко мне до него. Буду работать над собой и далее:-)
Одно оправдание только могу предложить - слишком люблю живой, настоящий английский - поэтому иногда, вероятно, и протестует душа, когда с уверенным видом преподносятся иногда перлы на форуме - и что особенно жаль - не осознавая при этом, что аскер ведь может ненароком принять это за чистую монету и "вкрячить в перевод";-)

2 Irishа - Альтернатива одна - ЧИТАТЬ. Много читать. Всё. Больще способов нет. ИМХО :-)

2 Annaa - Гарант наш - заметьте, по образованию юрист. Так что термин "международная вежливость" он употребил, будьте уверены - именно в его строгом юридическом смысле. Он же ведь американской судье Летиции Кларк хотел послать совершенно определенный и недвусмысленный сигнал (по делу ЮКОСа). И, соответственно, говорил НАМЕРЕННО на понятном ей языке. Чтобы вызвать у нее в голове СОВЕРШЕННО определенные, заранее просчитанные им как юристом и запрограммированные реакции.
И тем позорнее, конечно, то, что его пресс-служба не сочла нужным заранее предоставить мидовскому синхронисту текст или хотя бы тезисы выступления. (Раньше, правда, "во времена Палажченко" синхронисты сами этим озабочивались и не отставали от аппарата Президента, пока не получали либо текста, либо хотя бы устного брифинга). Что, конечно, не сильно оправдывает переводчика - если лезешь в обойму, работающую на высшем уповне (а туда, заметьте, силой никто никого не заталкивает) - то подобные несложные термины просто обязаны у тебя отскакивать от зубов.

Так вот термин этот имеет в МП совершенно четкую дефиницию, и будучи переведенным любым иным кроме профессионально-канонического термином (т.е.comity) - будет target audience (а важна только она) понят совершенно неверно.
Я с Вами согласен - действительно, можно пофантазировать и присочинить что-нибудь типа уже упоминавшихся politeness и civility - ну тогда давайте разрешим и переводчикам, переводящим аудиторские заключения, передaвать слово provision описательно - как "провизия"!
Ан нет - когда я недавно предложил этот "термин" (просто потому, что слыщал его от банкиров, но не знал, что он не профессиональный, а oбиходный), то коллеги с форума, прфессионально переводящие аудит, - меня поправили, отметив, что ПРОФЕССИОНАЛЫ говорят только "резервы".
И они совершенно правы.

Ну а как некоторые "варианты перевода" попадают в М-тран ... - ну уж мы-то с вами знаем :-)
Помните, наверное, как там недавно еще висел вариант "перевода" то ли инкассаторской сумки, то ли, не помню, дип. вализы как purse.
Хорошо, что убрали :-)
И если Вы посмотрите, как именно в М-тране предлагается перевести "межд. вежливость" - то Вы (а равно и уважаемый ОВКВ, так рекламировавший здесь вариант М-трана) увидите, что правильного перевода там НЕТ. А есть там rules of international courtesy (что как раз неправильно), а вот comity там почему-то предлагается только в качестве варианта какой-то "общепринятой вежливости". Согласитесь, что для переводчика, переводившего именно выступление Гаранта - it's of very little help :-)