DictionaryForumContacts

 City

1 2 3 all

link 7.05.2007 9:48 
Subject: К вопросу "О доброте и контексте"

 marcy

link 7.05.2007 14:13 
Брейнз,
если забавляет, то всё ок. Вопрос снимается:)

Deserad,
небось, хотелось, чтобы было иронично?
А получилось, как всегда, – см. моё редундантное высказывание выше:)
Кстати, насчёт сидеть и дискутировать... Я могу это делать хоть 24 часа в сутки, ибо из дома и сама оплачиваю. Вольный человек, типа.
А Ваша словесная диарея извергается на нас с Вашего рабочего места. Весьма неэтично (нелояльно, как принято у нас говорить) по отношению к Вашему работодателю, который Вам деньги не за это платит. Подумайте об этом на досуге:)

И под занавес немножко философии, для сапиенти: Ваша проблема в том, что Вы не делаете разницы между быть добрым и быть добреньким. Поэтому и «неадекватность» реакции окружающих, и НЕ ТО в ответ, что хотелось бы получить.

 Аристарх

link 7.05.2007 14:15 
Так и вижу, как Дезерад, схватив бабулю за руку, дал драпа :-)))

**Ну почему же клинический случай? Почему же нелепо? Опять в крайности впадаем? Мы говорим о реакции на вопрос аскера. А о не его степени продвинутости в выбранном им форуме.**

Неужели не понятно, что для того, чтобы получить квалифицированный, вменяемый, правильный ответ на вопрос, аскеру необходимо ввести помогающего в курс настолько, насколько это возможно? То есть, предоставить тот самый контекст, о котором мы тут давно все так нудно и долго спорим. Ну не могут все форумчане знать, о чём там говорится у аскера, что имеется в виду.

По-моему, это ежу лысому понятно.

2Deserad:
**Бабулю я забрал с собой!**
- Но вообще, вам повезло. Если бы ко мне начал приставать человек нетрадиционной, гкххммм, наружности в компании с какой-то бабулькой, я бы еще и не так отреагировал :-Е

**И глупее нет составлять портрет форумчанина по виртуальному общению.**
- А ничего. Я могу позволить себе "глупости" в вашем невесть откуда взявшемся понимании. Почему? Да потому что для вас встреча со мной в реале может закончиться визитом в травмпункт. Так что оставайтесь лучше в виртуале (вот видите, какой я добрый - а вы еще жалуетесь).

2marcy:
**Кстати, насчёт сидеть и дискутировать... Я могу это делать хоть 24 часа в сутки, ибо из дома и сама оплачиваю. Вольный человек, типа.**
- Во-во, аналогично.

 galatea

link 7.05.2007 14:20 
2 Deserad:
"Насчет "милая" с удовольствием забираю слово назад. Значит, я полагал верно" - Дезерад, вы до тошноты предсказуемы.

Форум, естественно, это больше, чем просто взаимопомощь друг другу. Но ваше присутствие на английском форуме вызывает лично у меня только неприятные эмоции. ПОхоже, что далеко не только у меня.
К тому же, о вашей "посильной помощи" многие уважаемые здесь люди, в чьей профессиональности и СЕРЬЁЗНОМ подходе к переводу с английского и на английский я не сомневаюсь, высказались однозначно негативно. И это были не только те, кого вы считаете грубиянами (Янко, например), но и другие, более толерантные люди.
Ещё более странно, что вы появляетесь на каждой ветке, где начинаются выяснения между аскерами и отвечающими по поводу вопросов-ответов-контекстов, с различными гадкими характеристиками отвечающих и такими же выводами о всём английском форуме. Премерзкий подход, надо заметить. Жаль, что вы сами не научились элементарной вежливости, про которую повторяете нам тут как заведённый к месту и не к месту...
И прошу заметить, что я, в отличие от вас, такого "вежливого", на личности не скатывалась.

2 Янко - думаю, травмпункт не поможет.

 alk moderator

link 7.05.2007 14:22 
Очень прошу любителей отвечать на плохо сформулированные вопросы оскорбительными замечаниями воздержаться от этих самых замечаний.

 Deserad

link 7.05.2007 14:26 
2marcy
Да нет, я Вам просто отвтеил, и все.
Ваша искрометность подкупает, но "комплиманса" не будет.

*Я могу это делать хоть 24 часа в сутки*
Это прекрасно, когда человек вот так вот свободен, когда нет других проблем. Каждый из нас - гедонист в своем духе, Вы вот 24 часа перетиркйо и перемывкой языка и не языка в сети занимаетесь, а я ценю свой досуг - получаю удовлетворение от театров (отсмотрел все балеты, которые привезла Мариинка на прошлой неделе), от общения с реальными людьми, от личной жизни, наконец и от сна.

*Весьма неэтично (нелояльно, как принято у нас говорить) по отношению к Вашему работодателю...*
Неэтично порносайты или музыку за счет работодателя скачивать. Я убытка не приношу, ибо трафик у нас неограниченный. Кстати, дома я и сам за себя плачу, но там у меня другие цели + см. о досуге.

*Ваша проблема в том, что Вы не делаете разницы между быть добрым и быть добреньким*(

Я несколько по-другому на свою проблему смотрю. Я знаю точно, что я человек добрый. Но познать человека через сеть - явление утопическое.

 marcy

link 7.05.2007 14:34 
Дезерад,
заканчивая бессмысленную дискуссию, хочу обратить Ваше внимание на то, что все часы, которые Вы просиживаете в интернете, Вам оплачивает работодатель. Это гораздо дороже, чем трафик и т.д. Или у Вас такая мизЕрная зарплата, что, каждый раз выходя в интернет, Вы мстите работодателю (как говорил Жванецкий: они делают вид, что мне платят, а я делаю вид, что на них работаю)? :)
Цените не только свой досуг, но и корпоративные финансы. А то вся Ваша доброта получается за чужой счёт.

**Я знаю точно, что я человек добрый.**
Kein Kommentar.

 Deserad

link 7.05.2007 14:36 
2Янко
Сумничали? Зря старались. Не действует.
Ваш портрет ясен и без того. С Вами и правда лучше не сталкиваться, и не только мне.
Кстати, я правда хотел помочь, чтобы менты забрали. Нетрадиционность лица тут не причем. И, кстати, заблуждаетесь - именно в таком состоянии можно было было бы добиться "успеха". Но у меня в этом нет необходимости! :)

 Franky

link 7.05.2007 14:37 
"Я знаю точно, что я человек добрый"

А откуда такие сведения? :-)

 Аристарх

link 7.05.2007 14:37 
**Я знаю точно, что я человек добрый.**

О как! О своей скромности он мого говорить часами, днями, неделями и годами! Тока вот кто ещё здесь может сказать то же самое?
А! Вот сейчас последует лекция о глупости составления портретов форумчан по виртуальному общению. Знаем, проходили.

 galatea

link 7.05.2007 14:42 
Господа, ну что вы в самом деле тратите своё драгоценное время? Неужели не ясно, что это бесполезно...

 Deserad

link 7.05.2007 14:44 
Marcy,
Тоже хочу закончить дискуссию - раб.день к концу подходит! :)
Я даже не узнал Вас почерк сейчас - вроде как не Вы пишете.
Повторюсь, что работодатель платит просто определенную сумму за месяц - я не один в сети. Ограничений нет. Убытка работодателю нет. Если сайты "нормальные", а для других ест дом.комп! :) При этом я все-таки работаю (именно работаю) и без нареканий. Не злоупотребляю, короче.
Про з/плату опять прокол - она у меня не немецкая, но на жизнь точно хватает и даже еще на кусочек кекса, так что мстить пока повода никому нет.
Вот еще один пример, когда лепят, не зная людей! :)

 Deserad

link 7.05.2007 14:45 
2Franky
Сведения о доброте? От РЕАЛЬНЫХ людей. По их оценке и сужу.:)

 galatea

link 7.05.2007 14:49 
Ну, что я говорила?
=)))

 marcy

link 7.05.2007 14:52 
Дезерад,
убыток работодателю в том, что он платит Вам (не за трафик, а ЗАРПЛАТУ) за те часы, которые Вы сидите в МТ. Если Вы этого не понимаете, то мне жаль Вас и Вашего работодателя.
Представьте себе на минутку, что работодатель оплачивает Вам и то время, когда Вы наслаждаетесь Вагнером и Боттичелли (не помню, как Вы его правильно пишете, – с одной т или с одной л). Попробуйте объяснить себе разницу между дискуссиями в МТ, не имеющими ни малейшего отношения к языку и работе над ним, и концертами в Мариинке:) Думаю, сложно будет.
Всё, я ушёл. Не утруждайте себя ответом вслух, лучше подумайте про себя:)

 Аристарх

link 7.05.2007 14:54 
Просто так обычно и бывает: у наиболее гнилих, червивых и вонючих завышенная самооценка. Вот ещё одно тому подтвержление.

 galatea

link 7.05.2007 14:56 
А вот это, Аристарх, уже грубо.

 Franky

link 7.05.2007 14:56 
Deserad,

Я допускаю, что Вы добрый человек. Но образ доброго человека как-то слабо вяжется с констатациями типа: "Я знаю точно, что я человек добрый". Некрасиво так говорить: получается, что доброта у Вас не от сердца идет, не бессознательно, так сказать, в порыве, а очень даже обдуманно и умышленно. Вот Вы и сведения от реальных людей о себе собираете, а потом на их основе суждения строите. А добрый, это когда, как сказано в известном источнике, одна рука не знает, что другая творит. Мне кажется, Вам надо над этим поработать.

 Аристарх

link 7.05.2007 14:57 
не, galatea, не грубо. Именно так, как он того заслуживает.

 galatea

link 7.05.2007 15:00 
Аристарх, а вы не боитесь, что когда-нибудь кто-нибудь скажет и про вас так? Вы ведь тоже достаточно уверены в себе... Кто-то может счесть это завышенной самооценкой.
Ну и получится в результате, что ваша же фраза обернётся против вас.

 galatea

link 7.05.2007 15:02 
К тому же, я убеждена, что Дезерад так себя ведёт не по злому умыслу, а потому что... не умеет по-другому. Не видит, не слышит, не чувствует...
Ну не может он...

 Аристарх

link 7.05.2007 15:06 
**Аристарх, а вы не боитесь, что когда-нибудь кто-нибудь скажет и про вас так? **

Если вдруг так случится, что это будет сказано заслуженно, соглашусь. Если нет, дам понять сказавшему это, что он не прав. В жизни всё бывает.

**Вы ведь тоже достаточно уверены в себе... Кто-то может счесть это завышенной самооценкой.**

Во всяком случае, я не говорил, какой я добрый, хороший и т.д. и.т.п. А уверенность в себе никогда не помешает.

**К тому же, я убеждена, что Дезерад так себя ведёт не по злому умыслу, а потому что... не умеет по-другому. Не видит, не слышит, не чувствует...
Ну не может он...**

Значит ему не место на серьёзном форуме. Взрослый человек должен отвечать за свом слова и за свои поступки. Не способен, отправляйся либо в детский сад, либо в психушку.

 langkawi2006

link 7.05.2007 15:10 
galatea, marcy, Аристарх, Янко из Врощениц - РЕБЯТА, Я ВАС ОБОЖАЮ!!!

"Нетрадиционность лица тут не причем. И, кстати, заблуждаетесь - именно в таком состоянии можно было было бы добиться "успеха". Но у меня в этом нет необходимости! "

Да, эта тема, пожалуй, единственная, по которой Вы, Deserad, можете "профессионально" проконсультировать... Хотя, если кто забыл, этот форум задумывался для людей, работающих с английским языком... А превратился в дезерадову трибуну... и все вынуждены чуть ли не изо дня в день хавать этот мутный поток словоблудия... НАДОЕЛО! ДО РВОТЫ! alk, может, Вы все-таки попробуете что-нибудь с этим сделать?! Последняя надежда... слабая... но я верю в Ваш дар убеждения...

 Аристарх

link 7.05.2007 15:11 
Примите во внимание хотя бы то, что ему уже миллион раз давали понять, мол, лишний ты на этом форуме, иди отседова. Он ушёл? Нееет. До сих пор торчит, доказывает незнамо кому, незнамо что. Именно из-за этой *** (хотя и не только) от нас ушли V и Irisha. И сколько людей лишились квалифицированной помощи! Он этого не понимает?! Лезет всё к аскерам со своими задрипанными вариантами!

 Franky

link 7.05.2007 15:13 
Аристарх,

Вопрос galatea: "а вы не боитесь, что когда-нибудь кто-нибудь скажет и про вас так?" - это риторический вопрос, который не требует ответа ввиду очевидности того, о чем спрашивают. Т.е. ситуация, в которой так скажут о Вас (о ком угодно), более чем вероятна. Вас просто призвали задуматься и обратить внимание на то, как жизнь устроена. А Вы тут с такими серьезными ответами :-)))

 Аристарх

link 7.05.2007 15:15 
Franky

Ну такой уж я :-)

 Franky

link 7.05.2007 15:17 
Аристарх,

Вы можете не верить, но я в Вас никогда не сомневался! :-))

 galatea

link 7.05.2007 15:23 
Это что надо сделать, чтобы заслужить высказывание
"червивый, гнилой и вонючий"...

Аристарх, не думаю, что если вам так заявят (и если в этом будет ваша вина - я имею в виду вину в том, что вам так сказали), то вы согласитесь. Вы и на более мягкие формулировки не соглашались на моей памяти.

**Сумничали? Зря старались. Не действует.
Ваш портрет ясен и без того. С Вами и правда лучше не сталкиваться**
- И этот человек пять минут назад говорил о глупости виртуальной оценки? Вы уж там определитесь как-нибудь, что ли. А то "здесь играем - здесь не играем - здесь пулю писали, а здесь рыбу заворачивали". Так не пойдет.
А что "не действует" - кто бы сомневался.

Вообще, господа, вот на форуме inosmi.ru принята единица измерения практической несостоятельности аргументов: 1 глюксман или 1 цотне (по именам-фамилиям наиболее несостоятельных авторов). Что нам мешает ввести нечто подобное и здесь? Например: 1 mkDes, а? Для практических задач этого более чем хватит - все равно величина в 1 Des. была достигнута только в одном-единственном (аномальном) случае.

 Аристарх

link 7.05.2007 15:25 
**Это что надо сделать, чтобы заслужить высказывание
"червивый, гнилой и вонючий"... **

Почитайте посты данного субъекта.

**Аристарх, не думаю, что если вам так заявят (и если в этом будет ваша вина - я имею в виду вину в том, что вам так сказали), то вы согласитесь. Вы и на более мягкие формулировки не соглашались на моей памяти.**

Зависит от ситуации.

 galatea

link 7.05.2007 15:27 
Янко, придётся ведь частенько упоминать это имя.
Я к этому не готова=)))))

Аристарх, вы привычно удачно избегаете ответов с помощью ничего не значащих, общих мест (особенно про "почитайте посты" - это сильно... вы думаете, я их не читала? А зачем тогда предлагает почитать?).
Короче, флаг в руки. Вы так уверены в своей непогрешимости... даже удивительно...не буду спорить...

 Аристарх

link 7.05.2007 15:34 
galatea
Просто мы с вами настолько разные люди, с настолько разным мировоззрением, что вряд ли поймём друг друга. Когда я писал фразу "почитайте его посты", я как раз таки и отвечал на ваш вопрос. Я что, должен здесь приводить все его высказывания, на основании которых я сделал такой вывод? Боюсь, для этого мне пришлось бы неделю сидеть за компом денно и нощно, ни завтракая, ни обедая и ни ужиная.

**Вы так уверены в своей непогрешимости... даже удивительно...не буду спорить...**

Про меня, кажется, речи не шло.

 Franky

link 7.05.2007 15:38 
galatea,

Зачем Вы накидываетесь на Аристарха? Он же не хотел никого обидеть! Ведь это очевидно же.

:)

Get short URL | Pages 1 2 3 all