 |
|
Subject: ХВ ХВ
|
|
link 7.04.2007 21:43 |
| Воистину воскресе! |
|
link 8.04.2007 0:43 |
| Игорь, нельзя быть столь наивным: Бог есть, но Иисус - это выдумка. Не множьте ложь, хоть и сладкую. |
|
link 8.04.2007 0:50 |
| Если кто-то изучал сопромат, то вспомните,как выводятся интегралы Мора для вычисления перемещения балки - там вводится фиктивная сила Ф. Затем, как известно, она полагается равной нулю. Иисус - это та же фиктивная сила, которой реально нет, но которая позволяет ощутить и измерить то, что реально есть - самого Бога. |
| Игорь "Наметкин" - жаль, что Он Вам не открылся. Он оставляет скептиков пребывать в своем высокоумии. |
|
Христос - это вторичная выдумка. Первичная выдумка - это сам бог. Убедительных доказательств его наличия ещё никто не представил. |
|
Один великий (покойник)сказал: "Если бы Бога не было, его бы надо было выдумать!" Хорошая выдумка, второе тысячелетие усе голову над ней ломают. :) А уж про первую - там вообще молчу в тряпочку. :) 2 olias А Вы, батенька, агностик! |
|
2Madjesty Да я не агностик, а просто атеист. А насчёт ломания головы, то над чем только человечество её не ломало... Например, сколько чертей может уместиться на кончике иглы и т.п. Вот выдумало себе самых разнообразных богов и усердно себе лоб расшибает. |
| это позиция |
|
link 8.04.2007 9:41 |
|
2 olias Эйнштейн верил в Бога, а я очень сильно сомневаюсь, что вы - умнее Эйнштейна. Задумайтесь. |
|
Какая связь между умом и верой в бога? Да никакой. В него верят как умные, так и дураки. И не верят тоже. Кстати, а что это вы о боге в единственном числе? Их ведь напридумывали в мире много. И никто ещё не доказал существование ни единого из них, не говоря уж о нескольких. Говоря о боге, вы кого имеете в виду? Яхве, Аллаха, Брахму, Кецалькоатля, Будду или ещё кого-нибудь? |
|
link 8.04.2007 9:53 |
|
Не всем тварям земным дано ощутить существование Бога. Нужна настройка на определенную волну, определенная жизненная ситуация. А в рутине бытовой жизни вы останетесь простым обывателем, который до конца своих дней так и не поймет, какой же он ничтожество. Ум очень даже связан. Глупые не верят, но это не значит - что умным надо смотреть на глупых. Верить не чтобы верить, вера должна являться следствием действия Бога в вашей жизни. |
|
Вы, по-моему, невнимательно прочли мой пост. И верят, и не верят, как умные, так и дураки. Если Вы попробуете найти конкретную связь между IQ и верой, то у Вас точно ничего не выйдет. Кстати, вы так и не ответили на вопрос. О каком боге вы говорите? |
|
link 8.04.2007 10:12 |
|
Если Вы попробуете найти конкретную связь между IQ и верой, то у Вас точно ничего не выйдет. Вы уверены? Тогда дайте аргументированный материал. Если Вы до сих пор не поняли, то Бог триедин:Дух, плоть, и создатель этих двух(отец-феномен). |
| бла-бла-бла, и никаких доказательств. |
|
link 8.04.2007 10:19 |
| А вы что, лучше? |
| Но ведь именно Вы говорите о существовании чего-то (бога в нашем случае). Вот вы и доказывайте. А что касается Эйнштейна, он что, единственный умный человек, живший на Земле? |
|
link 8.04.2007 10:26 |
|
Давайте так: вы без Бога хорошо живете? Если да - то живите так и дальше. Вы поймите, что Бог - это некое обобщенное понятие, не дедушка на облачке. Один из ракурсов Бога - это информация, энергия. |
|
link 8.04.2007 10:52 |
| ?? |
| Оооо, значит Интернет - это бог! Всё ясно!!!! И электростанции вырабатывают бога!!!! Великолепно!!!!!! |
|
link 8.04.2007 11:01 |
| Как мне рассказывал знакомый лучший брокер на Уолл-Стрит, лейтмотивом его жизни был стих из Библии "В начале было Слово,и Слово было у Бога, и Слово было Бог". Выводы сделайте сами. Все проще чем кажется. |
| Эй вы, херувимы и серафимы! — сказал Остап, вызывая врагов на диспут.— Бога нет! |
|
link 8.04.2007 11:11 |
| Его нет точно также, как нет Drat'a |
|
link 8.04.2007 11:12 |
| "В начале было Слово..." а все слова - ... (продолжение фразы нецензурное) |
|
link 8.04.2007 11:13 |
|
Оооо, значит Интернет - это бог! Всё ясно!!!! И электростанции вырабатывают бога!!!! Великолепно!!!!!! Доказать можно все что угодно. Нужно просто уметь это делать. |
|
не все что угодно, ибо это софистика (есть риск напороться на кого-то кто разбирается лучше) а вот уметь доказывать свою точку зрения в споре - это да. |
|
link 8.04.2007 11:18 |
| Так как никто не знает что есть Бог, то Богом можно назвать все что угодно, ибо это нельзя опровергнуть. |
|
если кто-то считает Богом Интернет, пусть это останется на его совести у нас свобода вероисповедания |
|
link 8.04.2007 11:22 |
| Бог есть все. Бог везде. Прочитайте пост 8.04.2007 14:18 еще раз |
|
Крестьяне, коль вывод не сделаете сами – вот он: у образов не стойте разинями, губой не елозьте грязными образами, не христосуйтесь – и не будете кобылогубыми образинами. |
| а к интерненту вы так же относитесь? :) |
|
link 8.04.2007 11:36 |
| Поймите , что Бог и Кумир не одно и то же . |
| По-моему, Бог - это вроде живого космоса или мирового разума. А Иисус был человек, мудрец и учитель. |
|
link 8.04.2007 11:43 |
| Вы знаете, я вообще абстракционист. Поэтому понимаю, почему некоторые удивляются, когда я могу назвать Богом обычную ложку, сотовый телефон, бумагу, воздух, слово. Но видно я слишком сильный абстракционист. Для себя я часто доказываю многие вещи при помощи интуиции, а затем убеждаюсь в своей правоте посредством опыта. |
|
link 8.04.2007 12:16 |
| Я верю в Бога. |
|
link 8.04.2007 12:20 |
| а в возврат негатива, сделанного по отношению к другим? |
|
link 8.04.2007 12:26 |
| Если где-то чего-то убыло, то где-то его прибудет. Да, безусловно. Но никакого негатива вроде не делаю. Я ж не фотограф, в конце концов. ((: |
|
link 8.04.2007 12:28 |
| вот в закон сохранения энергии я тоже верю |
|
link 8.04.2007 12:38 |
|
Madjesty, забавный тест. но результат, увы, был предсказуем((( |
|
озвучьте, плиз! мой результат можете найти на немецком форуме по клюсчевому слову "язычество" :) честно говоря, меня он удивил! |
|
link 8.04.2007 12:56 |
|
Иудаизм: 50% Буддизм: 75% Агностицизм: 29% Атеизм: 40% Христианство: 44% Сатанизм: 50% Ислам: 56% Язычество: 89%Ваши убеждения лучше всего соответствуют языческом мировоззрению. Индуизм: 56% |
|
link 8.04.2007 12:57 |
|
А у меня: Иудаизм: 100% Буддизм: 100% Агностицизм: 100% Атеизм: 100% Христианство: 100% Сатанизм: 100% Ислам: 100% Язычество: 100%Ваши убеждения лучше всего соответствуют языческом мировоззрению. Индуизм: 100% |
| а вы этого ожидали? |
|
link 8.04.2007 13:01 |
| Да, а вы? |
|
link 8.04.2007 13:11 |
| Судя по моим ощущениям,тест неверный. я не агностик,как он то выдал. |
|
link 8.04.2007 14:41 |
|
Igor Nametkin-Razoryaha уже несколько раз сам себе противоречил в этом топике: То он пишет: "Бог есть всё" а в другом своём ответе пишет: "Поймите , что Бог и Кумир не одно и то же." Так Бог это "всё" или только то, чем вы ему разрешите быть? (LOL!) Батенька, да у вас каша в голове... Бог вам этого не простит. (LOL!) |
|
link 8.04.2007 15:27 |
| А гавно, например? Конечно, есть исключения. |
|
link 8.04.2007 17:11 |
| Ну вы тут развели демагогию, лин! |
|
link 8.04.2007 17:27 |
|
Иудаизм: 47% Буддизм: 63% Агностицизм: 93% Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано. Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать: Атеизм: 60% Христианство: 50% Сатанизм: 33% Ислам: 54% Язычество: 71% Индуизм: 78% Любопытно |
|
link 9.04.2007 6:51 |
|
Спасибо за ссылку)))) некоторые вопросы были,конечно, мудреные (например, 17 - ну уж очень закрутили). И недоработок много, но результат меня устроил, все-таки я христианка! :-) |
|
2 katerin_ka считаю долгом предупредить, шо вопросы там каждый раз сортируются по разному :-) |
|
link 9.04.2007 8:23 |
|
Уже увидела:-))) Вот оно: "Пока я не принял окончательного решения о существовании или не существовании Бога, но то, что он может существовать, я не исключаю." Решила долго не думать (для меня это из разряда: "Твоя мама знает, что ты наркоманка" - так у нас в школе шутили)и выбрала средний вариант))) |
|
И что - результат ХРИСТИАНКА? ;-) |
|
"Igor Nametkina-Razoryaha А у меня: Иудаизм: 100% Буддизм: 100%..." Страшно, когда человек ничего не подвергает сомнению :( |
|
тогда ислам у Вас должен быть тоже типо того, поскольку по мнению афтаров теста, он недалеко ушел от иудаизма я Вас прям боюся! :-)) |
|
тьфу... я думала, Вы про себя, а вы про... а как было бы интересно! :-) |
| Не, неинтересно, я получилась - агностик :) |
|
как же вас много! )) |
| А по-моему, нельзя отказываться от того, чего мы просто не знаем. Кто из нас хотя бы читал творения святых отцов? Кто был в паломничестве в каком-нибудь монастыре? Кто знает о схождении благодатного огня на Гробе Господнем? Кто вообще сейчас может позволить себе роскошь остановиться и задуматься не только о работе, семье, повседневных заботах, но и о душе, которая - хотим мы того или нет, верим в это или нет - все равно бессмертна? Я все эти вопросы и к себе отношу... |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 11.04.2007 6:07 |
|
Christ is risen! Indeed, he is! |
| а |
| You need to be logged in to post in the forum |