 |
|
Subject: intellectual honesty переведите плиз intellectual honesty
|
|
link 26.03.2007 12:23 |
| Контекст |
| А с какой радости? Может, сами сделаете то, что является Вашей святой обязанностью? |
|
Brains А может это и не её обязанность. Какую-нибудь секретаршу припахали переводить, она и, скажет так, переводит |
| Пусть секретарша пойдёт в БП, и там переведёт за свой счёт. Это научит её не браться за то, чем она заниматься не обязана. А переводчик получит то, что она у него по своей простоте отнимает — деньги. |
|
И потом, представьте себе аналогичную ситуацию. Назавтра Вашу гипотетическую секретаршу припахивают сделать всему руководящему составу приятно. По очереди. Скажем, вечером. Секретарша ж умная, правда? Нафик ей этот трамвай? Она порядочная девочка! Порядочная девочка садится за клавиатуру, набирает, скажем, вот этот адрес, и в чате и форуме веером рассылает с десяток сообщений: девочки, а кто за меня отработает? Вы ж профессионалки, а меня тут припахали… |
| я вовсе не секретарша а студентка и что вы докапались до милой и симпатичной девушки! |
| Милая и симпатичная девушка, а Вы знаете, что такое виктимное поведение? Судя по вопросам, могли краем уха слышать такой термин… |
| Похоже не форуме очередной тролль. К тому же безграмотный... |
| Виктимное поведение присуще вам! Не лезте не в свое дело! А то как говориться брейнсы ваши опухнут! |
| О, да у Ваз ни тока с олбанцким, у Ваз и с руским ни бона палучаицца… ;-) |
| Модераторы, ваше слово. |
|
link 26.03.2007 13:34 |
| А Вы пришлите Brains свою фото, он сам хоть на вид и обезьяна, но красивых девушек схка любит. Он Вам переведет влет. Вот увидите. Это он так цену себе набивает, мхдак. |
| Repeticium est mater studiorum.... |
| Breins а сколько вам лет? Вы холост? а может... |
|
Brains, что за сексизм? даже странно от Вас... KATRIN6, контекст - это первое, не такое большое количество сообщений в секунду - это второе. |
2 сусликBrains, что за сексизм? даже странно от Вас...У меня — сексизм??? Где?! |
2 KATRIN6а может...Не думаю. Может, не знаю, что теряю, но вряд ли. ;-) |
| Ваш пост от 26.03.2007, 16:04. Типичное male chauvinist pig (простите за термин, не конкретно про кого-то, просто устоявшееся) представление о работе секретаря. Неприятно поразило если честно. |
|
Непонятен настрой суслика. Тань, ты чего? Секретарша - она и есть секретарша. Шовинизма не вижу я здесь. Исконно женская профессия. Аскер - Катрин, ну Вы уж правда того. Злоупотребляете. Совет - это одно. А работа - это другое. За неё деньги платят. А Вы хотите на чужих плечах... нехоршо-с, барышня. ))) |
|
Суслик, читать-то хорошо умеете? Brains пишет: "И потом, представьте себе аналогичную ситуацию. Назавтра Вашу ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ секретаршу...". Ни про каких секретарей тут никто ничего не говорит. А насчёт сексизма, уж чья бы корова мычала. Сами на нём повёрнуты. |
| повернула всех на сексизм.Эх мальчики весна для вас как для мартовских котов! |
|
gel, насчет исконно женских профессий - нет таких. То есть PA мужчинам сменить пол прикажешь? А потом тебя не коробит вот такое рассуждение о секретаршах + ссылки? Это оскорбительно для женщины, я считаю. Аристарх, я прекрасно вижу, текст вызвал во мне протест, потому что он содержит оскорбления, которые прикрываются словом "гипотетически". Аристарх, отличайте шутки от стереотипных негативных представлений о работе секретаря. Человек может быть любого мнения об умственных способностях аскера, но проводить вот такие сравнения неэтично, имхо. |
| ах как я вас всех! даже через комп чуствуете мои флюиды! |
|
суслик Брейнз пишет лишь о том, что нельзя браться за чужую работу, хотя и в несколько образной форме. И в этом он абсолютно прав. Катрин6 ОПРД |
| вот на вас - Аристарх они точно действуют ! |
2 сусликВаш пост от 26.03.2007, 16:04. Типичное male chauvinist pig (простите за термин, не конкретно про кого-то, просто устоявшееся) представление о работе секретаря.Вас, однако, временами посещают нелепейшие думы, которые приснопамятный феминизм как чёрт подбивает Вас ещё и озвучить. :-))) Представление действительно просто архетипичное (на любом порносайте Вы обнаружите раздел «Секретарши»), но разве я к нему отсылал читателя? Смысл ведь как раз был в том, что бросаться выполнять распоряжение оказать интимные услуги для секретаря не менее нелепо, чем помыть в офисе полы или перевести текст (если ни то, ни другое, ни третье не предусмотрено контрактом). Я, конечно, мог с равным успехом найти уместную параллель в творчестве Данелия, но, учитывая, скажем так, разнородный состав аудитории, решил высказаться в доступной не знающим знаков препинания учащимся массам форме. |
|
link 26.03.2007 14:30 |
|
Не понимаю, из-за чего сыр-бор. Ну хочет девочка перевести intellectual honesty без контексту, ну дак и напишите ей "антеллехтуальная хонешность", и все будут довольны. Объясняю: 1. Девочка будет довольна тем, что получит "перевод". Как говорят в МИДе РФ, shit in - shit out. 2. Местная общественность будет довольна тем, что девочку за такой перевод в известном смысле "припахают". Или, говоря в еще более известном смысле, отымеют - это уж как кому угодно. 3. Общественность intimcity и подобных им сайтов будет довольна тем, что получит 1) очередной субподряд на припахание(возможно, корпоративное обслуживание) и 2) нового перспективного агента. Вот видите, какая выгода получается из такой, казалось бы, малости! Кейнса читать надо, господа. :-Е ОПРД |
|
Тань Я не женщина. А пример был нагляден и ярок. Всё в кассу. Здесь таки не институт благородных девиц, где все закатывают глаза и падают в обморок услышав слово "проститутка". Нет тут шовинизма. Ну нету. РА мужчины пусть остаются мужчинами. ps Меня не коробит. Чему там коробить-то? pps И почему такое ярое заступничество за профессию секретарши (к которой я, кстати, отношусь абсолютно нейтрально - это всего лишь ещё одна профессия). Меня терзают смутные сомнения. И догадки норовят завладеть моим воображением. ))) |
|
Аристарх, с содержанием я согласна, а вот с формой изложения мысли - нет. Brains, не будем сейчас про феминизм тем более "приснопамятный":) но ведь можно приводить более корректные сравнения? |
2 KATRIN6ах как я вас всех! даже через комп чуствуете мои флюиды!Мож, феромоны-аттрактанты? Менее вероятно, но зато по смыслу точняк укладывается. Вон и Аристарх не даст соврать, хотя и употребил эвфемизм. Хотя тоже два слова… ;-) |
2 суслик…ведь можно приводить более корректные сравнения?Вы таки имеете в виду «Осенний марафон» (СССР, 1979)? Но я же написал: старался в доступной форме. :-))) Всякая пропаганда должна быть доступной для массы; ее уровень должен исходить из меры понимания, свойственной самым отсталым индивидуумам из числа тех, на кого она хочет воздействовать. Чем к большему количеству людей обращается пропаганда, тем элементарнее должен быть ее идейный уровень. <…> Чем меньше так называемого научного балласта в нашей пропаганде, чем больше обращается она исключительно к чувству толпы, тем больше будет успех. А только успехом и можно в данном случае измерять правильность или неправильность данной постановки пропаганды. И уж во всяком случае не тем, насколько удовлетворены постановкой пропаганды отдельные ученые или отдельные молодые люди, получившие "эстетическое" воспитание. © А. Гитлер |
| Brains, ну нашли кого цитировать в приличном обществе. |
| Хотите сказать, товарищ неправ? Его положения не подтверждены фактами или заведомо лживы? В отличие, скажем, от Ленина, он хотя бы честен. |
|
Brains, я Вам не смогу объяснить, почему меня коробит от Вашего поста от 26.03.2007, 16:04 и от цитаты Гитлера. Вы говорите-то все правильно, конечно, но вот форма высказывания и подтверждения мысли мне кажется не совсем уместной. Ноу оффенс, просто внутренние ощущения. |
| Да вижу, что не можете, потому как оффенс и не воспринимаю. :-) |
|
Миша, мне кажется, что такие аналогии нежелательны, если их можно избежать. Меня лично покоробило, если тебя нет, то, видимо, у каждого своя грань допустимого. А почему собственно не защитить, если, по-моему, налицо оскорбление (при этом Brains-а очень уважаю, но в данном конкретном случае несогласна)? про PA мужчин - так это и есть опровержение твоего утверждения, что секретарша - это "исконно женская профессия". P.S. я не секретарша, можешь спать спокойно:)) |
|
link 26.03.2007 16:17 |
|
Секретарша входит в кабинет директора и видит, как двое амбалов выносят из него диван. — Я что, уволена?! ((: |
| LOL! Ой… не смог удержаться… Как Вам не стыдно, поручик! ;-)))) |
|
Тань Да ладно, ну чего ты. Пример как пример. Не хуже и не лучше многих других. Конечно у каждого грани допустимого разные. Оскорблений я таки не заметил. При всём моём неоднозначно отношении к Владимиру должен признать, что он весьма политкорректен. РА мужчины - это не опровержение моего утверждения. Это исключение, это утверждение подтверждающие. ))) Ты - не секретарша. Аминь. Возрадуемся же, братие! ))) |
|
link 26.03.2007 16:27 |
| Не смог удержаться, шеф (: Флюиды, понимаш, тут развели (((: |
|
link 26.03.2007 16:56 |
|
2 суслик: "Беги, дядь Мить". Народ воодушевился... |
|
gel, вот она мужская логика - белое - это черное, а вот же белое - белое, нее, ты гонишь, это исключение из правил:))) langkawi2006, куда ж я денусь с подводной лодки??? |
| You need to be logged in to post in the forum |