 |
|
Subject: юридические формулировки Чего-то я в этой жизни, похоже, не понимаю. Скажите, в этой фразе все нормально?ХХХ shall not be liable for errors contained herein nor for incidental or consequential damages in connection with the furnishing, performance, or use of this manual Раздел весь называется "Responsibility on the Manufacturer Party" и там идет речь о том, что содержание может быть изменено и что изготовитель гарантирует правильность информации. Но я не понимаю, почему ответсвенности за ошибки изготовитель не несет? В мануале вообще-то ошибки есть :-)) |
|
Ну так поэтому и не несет. :-) Там точка в конце, или еще чего есть? |
| Точка там. Дальше уже не про мануал, а про само изделие |
| Ну, получается, что не несет. |
| А так бывает? |
| По одному параграфу-то тяжело судить. Может, перед этим что-то оговаривается в этой связи, нет? |
|
Ничего раньше там не намекало на такую возможность. Весь кусок звучит так Responsibility on the Manufacturer Party Contents of this manual are subject to changes without prior notice. All information contained in this manual is believed to be correct. ХХХ shall not be liable for errors contained herein nor for incidental or consequential damages in connection with the furnishing, performance, or use of this manual. ХХХ is responsible for safety, reliability and performance of this product only in the condition that: .... А дальше уже про установку, использование правильных комплектующих, ну и прочая фигня |
|
Похоже на disclaimer: вроде как мы этим самым ограничиваем свою ответственность. Думаю нормально, но дождись лоеров. |
| То есть мы думаем, что ошибок нет, а если кто найдет, то мы не виноваты? |
|
Ну-у-у... скорее: если вы понесете какой-то ущерб от использования этого мануала, то мы ответственности не несем, мол, "чур я в домике" :-) Я сейчас тебе тут наговорю, а сама ведь я не лоер совсем, знаешь, да? :-) Тоже, что ль, disclaimer к своему посту присобачить? :-)) Дождись грамотных людей, а? :-) |
|
Т.е они себя этой фразой ограждают от возможных претензий (в связи с ошибками и использованием мануала) со стороны пользователей в будущем. Все-таки я лучше заткнусь. :-) |
|
Не, затыкаться не обязательно. Я ж, знаешь, всегда информацию фильтрую. :-)) Но ведь errors contained herein это "ошибки, содержащиеся в данном мануале". Или это могут быть ошибки в связи с использованием данного мануала? Но про эти ошибки они дальше пишут... |
|
Это ты со мной разговариваешь? :-)) Да, речь про ошибки в данном мануале. Я бы на твоем месте здесь не заморачивалась. По-моему, тут подвоха никакого нет. Ну вот если тебя устроит объяснение на уровне домохозяйки, то вот: Мы, мол, свято верим, что в данном документе ошибок не содержится. Но кто ж застрахован от ошибок?! Поэтому вы, пользователи мануала, - люди разумные и должны сами соображать. И если в мануале неписано "надо использовать микроволновую печь для варки яиц", то не стоит этого делать, а попытаться понять, что там в начале просто пропущено "не". Ну а уж если вы не доперли до этого и таки сунули в микроволновку яйца, и они взорвались, то мы ни при чем. |
|
Ну, пока кроме нас двоих на этой ветке никого нет, так что получается, что с тобой. :-))) Все-таки эта казуистика лоерская меня добивает... Ладно, уговорила, я не заморачиваюсь, просто с точки зрения нормального человека, а не лоера, все это звучит странно. |
|
""чур я в домике"" ээ.. может вам скооперироваться и издать книжку "юристика для самых маленьких"? :-) Ань, пмсм, все нормально. |
| Кас "нормального человека, а не лоера" - чувствую, после этого мнение лоеров мы вряд ли услышим. :-)) |
|
Дим, может и издадим. Поскольку я эти высокие материи только на таком уровне и в состоянии понять. :-))) Ириша, они и так пока не очень рвутся высказывать свое мнение :-(( |
|
Да спят они, полярная ночь у них.. :)) Ex libris Irisha's law dictionary: Чур я в домике - The party shall be held liable for any damage suffered by the other party as a result of... Ну и так далее.. :)) |
| Ну спят и спят, спокойного сна им. Вы меня, кажется, убедили, что тут китайцы не совсем наврали. Там, просто, есть совсем странные ошибки, поэтому я и тут решила подстраховаться. |
|
что значит "вы"?! А я-то здесь при чем? Это Ириша всё! :)) ах китайцы... |
|
Уф! Раз Дима от меня открестился, значит, я все правильно сказала. А то как Dimking скажет: "Согласен с Иришей", так все, значит, накосячила. :-) Все хватит флудить, а то вдруг еще кто по делу захочет высказаться. :-) |
|
"Уф! Раз Дима от меня открестился, значит, я все правильно сказала. А то как Dimking скажет: "Согласен с Иришей", так все, значит, накосячила. :-)" Согласен с Иришей... |
| You need to be logged in to post in the forum |