momentum = mass x velocity
velocity = speed x direction

Текст про менеджмент, автор проводит аналогию с физикой, а я в этом абсолютно не секу.
Momentum, судя по всему - это количество движения (масса на скорость).
Но как тогда обозначить speed? Может написать "скорость - это векторная величина, характеризующая быстроту перемещения и направление движения" (википедия)?
Заранее благодарен.

ИМХО

momentum: p=m*v, where m = mass and v=velocity. The equation illustrates that momentum is directly proportional to an object's mass and directly proportional to the object's velocity.

kinetic energy: KE=1/2*m*v2, where m = mass of object and v = speed of object. This equation reveals that the kinetic energy of an object is directly proportional to the square of its speed.

Kinetic energy is a scalar quantity; it does not have a direction. Unlike velocity, acceleration, force, and momentum, the kinetic energy of an object is completely described by magnitude alone.

P.S. Проблема в том, что этот самый "моментум" красной нитью проходит через весь текст как термин во фразах типа "maintain business momentum", "improve the momentum of business", и нужно какое-то понятное любому чайнику (в смысле физики) слово (или фраза)которое встанет в эти контексты. "Кинетическая энергия", по-моему будет слишком громоздко (а просто "энергия" - уже что-то совсем не то).

Надеюсь на помощь.

Я бы просто "момент" дальше по тексту писал, наверное. Но не уверен, не особо разбираюсь в вопросе.

Hope this helps.

velocity=speed x direction
А это бред какой-то. Возникают некоторые ассоциации с проекцией вектора скорости на направление движения. Вроде того, что можно двигаться с большой скоростью, но в неверном направлении, и результат тогда будет близок к нулевому. Возможно, контекст поможет разобраться.

Попробуйте "направленность бизнеса", "сосредоточенность на цели", "стремление к цели"

Скорее всего, исользую что-то вроде бизнес-импульса, сохранения бизнес-импульса, и увеличения бизнес-импульса.

Насчет того, что velocity=speed x direction - это бред, абсолютно согласен, но по контексту - навряд ли автор имел ввиду что-то о нулевом результате.

Суть его теории в том, что для определения этого самого бизнес-импульса важны следующие факторы:

Mass = staff, branches, geography etc. —
Speed = how fast and how dependent on continuity —
Direction = vision, mission, objectives —

Так что velocity - термин проходной, в отличие от остальных.

Так что попробую придумать, как свести их в общую формулу.
Если кого-нибудь вдруг осенит спасительная идея - буду очень признателен.