Subject: немного запуталась, помогите, пожалуйста! Предложение такое:It answers the species-driven question of "Where do I stand as a lion?" and the broader questions of who knows that the lion is dominant and over what territory. Не могу понять, questions of who knows - вопросы О ТЕХ, кто знает, или вопросы ТЕХ, кто знает? |
вопросы О ТОМ, кто знает |
Ну да, там же ед.число. Значит О ТОМ. |
|
link 17.08.2006 15:34 |
Для тех, кто знает |
It answers the species-driven question of "Where do I stand as a lion?" and the broader questions of who knows that the lion is dominant and over what territory. Что то мне не нравится здесь ни о тех, ни тех, ни о том - ни для тех... подозрительно что-то. Дайте, пожалуйста, Ваш русский вариант ... |
|
link 17.08.2006 15:44 |
+1 |
|
link 17.08.2006 15:45 |
Althea, текст, насколько я понимаю, переводится с английского. |
Черновой вариант: Для того, кто является львом, всегда должен существовать социальный контекст (фактор), в котором его статус обретет полное значение. Это помогает дать ответ на поставленный вопрос «Какое положение я занимаю как лев?» и на более общие вопросы о том?...дальше не могу перевести, не понимая к чему относиться это of who knows... что главным является лев и на какой территории он доминирует. |
2 Kalinka LDN И что Вы этим хотели сказать? - Да, я прошу lavazza дать её русский вариант. На всякий случай :-) Потому что все предложенное - не совсем и не туда - ИМХО мое такое. |
Семен Семеныч! :-) то есть lavazza - а теперь первое предложение на английском (sorry to be a bore)со слов "Для того, кто является львом, всегда должен существовать социальный контекст (фактор) и т.д ... It answers the species-driven question of "Where do I stand as a lion?" and the broader questions of who knows that the lion is dominant and over what territory. Это отвечает на вопрос (по группе) "Какой я лев? (иными словами - "кто я среди своих?" "Тварь дрожащая или право имею?", - прямым текстом из Федор Михалыча), и более широко - кому (вне группы) вообще известно об иерархически главенствующем положении львов и какую территория эта иерархия охватывает. Криво, коряво, но двигаться надо примерно в этом направлении ... в скобках - исключительно объяснения для внутреннего пользования. Есть чего причесывать. lavazza, еще раз соболезную - стереотипический point of reference в англоязычной псевдопсихологической литературе весьма и весьма отличается от русского. |
|
link 17.08.2006 16:23 |
...вопросы, поставленные более широко "А кто знает о том, что лев доминирует\занимает доминирующее положение и как далеко распространяется его доминанта". ИМХО Смысл в том, что мало самому знать, что ты лев, это же должны знать и признавать и окружающие, а также насколько ты львист:) Поддерживаю Althea и с грустью констатирую, что опять я припозднилась с ответом:) |
2AnnaAA-Anna ***...с грустью констатирую, что опять я припозднилась с ответом *** Ну что же Вы, вот так, сразу и грустно ... на форуме объявили соцсоревнование? - в смысле "кто первее"? :-) Главное, чтобы у вопрошающих дело сдвигалось с мертвой точки - наши ответы ведь не истина в последней инстанции, а информация к размышлению для аскеров (это не относится к сугубо техническим вопросам, понятное дело). |
странное предложение. Насколько мне известно (но я могу и ощибаться) в львиной семье доминирует львица... |
2Bema Это не о настояших львах ... :-) Это антропоморфизм наоборот - US self-help drivel. К зоологии не имеет никакого отношения. Ну если только по касательной (и очень осторожно) |
Введите в оригинал кавычки - и полегчает: It answers the species-driven question of "Where do I stand as a lion?" and the broader questions of "Who knows that the lion is dominant and over what territory?". |
2Bema Althea права, львы ненастоящие Спасибо всем за помощь, чувствую действительно скоро придется начать переписку с автором :) |
You need to be logged in to post in the forum |