 |
|
Subject: Договор о предоставлении безвозмездной финансовой помощи law Пожалуйста, помогите перевести предложение (хотя бы частично! :))Кредитор передает на условиях настоящего договора в собственность Заемщику денежные средства в размере ... ( ...) долларов США для пополнения оборотных средств. Заранее спасибо |
| The Creditor under the terms of the present Contract transfers into the Debtor ownership money/funds at the amount of ..... Doll. US to replenish/increase current assets |
|
Имхо: Under this Agreement the Lender donates to the Borrower an amount of $... to replenish the Borrower's working capital |
|
безвозмездный кредитор? Очень смешно :) Больше похоже на дарителя :*) Lender transfers _____ USD to the Borrower for the purpose of replenishment of operating assets under the terms and conditions set in this Contract. |
|
link 27.04.2006 7:41 |
| "Кредитор передает на условиях настоящего договора Заемщику" -- а чем отвечает ему Заемщик на условиях настоящего договора ? встречное предоставление есть ? |
| по договору - никакой взаимности :) вспоминается сова из мультика о Винни-пухе - "без-воз-мезд-но" - значит даром! :))) |
| а может тогда не кредитор, а Займодатель (-давец?) |
| ой, не в ту сторону подумал(( |
|
по-русски безграмотно написано (в частности, "собственности" на деньги - не бывает) разберитесь со смыслом сначала а потом и мы подтянемся :-) |
|
*****transfers into the Debtor ownership****** Never ever say this again, mein friend )) |
|
*****(в частности, "собственности" на деньги - не бывает****** Как это так?? |
|
право собственности - вещное право а какое у вас право на средства на банковском счете? отслеживаете логику? :-) обязательственное... (кто, говорите, Вам в МГУ цивилистику преподавал? хммм... :-)) |
|
Могу еще предположить, что речь идет о беспроцентном кредите... но все это написано как-то... lemurka: если это договор Вашей же организации, то (для ее же блага) попросите их его перечитать. |
|
К вещам ведь относятся и деньги и ценные бумаги. И где бы эти деньги не находились - в банке, под кроватью или в копилке, при условии что они ваши, вы ими владеете на праве собственности. А цивилистику преподавал мне Иван Андреич Зенин :) |
| я так понимаю, это внутренний такой договор, довольно формальный :) в первоначальном варианте подписантом был один и тот же человек :))))))) |
| в любом случае, спасибо! кое-как с правилась с вашей помощью :)) |
|
плохо значит преподавал, Левитан. Жаль. Простите. ***при условии что они ваши, вы ими владеете на праве собственности*** - ошибка Вы понимаете разницу между "вещным правом" и "правом на вещь"? Ваше право на средства на банковском сыете является не вещнымм "правом собственности", а обязательственным "правом требования" к банку Обсуждалось уже - ну что снова рассусоливать |
|
Оставим банк в покое. Все началось с того, что Вы сказали: " "собственности" на деньги - не бывает" Говорили такое? Так вот, я Вам на это ответил, что бывает. Из Вашего утверждения следует, что вообще ни на какие деньги не может существовать собственность. Так на деньги может сущетвовать собственность или нет? Мои собственные деньги, которые в кармане у меня лежат, они-то принадлежат мне на праве собтвенности или нет? Ответьте, да или нет, пожалуйста. А в старика Зенина не стоит стрелять....Ну, сами знаете почему. |
|
в ЭТОМ случае - у Вас право собственности на БУМАЖКИ в Вашем кармане :-) в вопросе аскера речь с очевидность - о переводе денежных средств на банковский счет (или Вы думаете они им на пополнение оборотки капусту КАМАЗами повезут?) не заводитесь, Левитан. Яйца выеденного тема не стоит. просто оригинал безграмотный - вот о чем я и сказал |
|
Ну ладно, раз Вы согласны что хоть мой кэш мне принадлежит, то уже хорошо :) |
| You need to be logged in to post in the forum |