2) чтобы термины в окне переводов показывались по всем тематикам сразу, но отсорированные по тематикам.

3) чтобы тематики при этом имели иерархическую структуру, желательно исходя из общепринятой классификации, например библиотечной.

4) чтобы можно было задавать уровень "иерархизации" тематик (например, или самые общие, или более разветвленные).

5) чтобы можно было настроить так, что переводы термина из темы "медицина" показываются по более подробным тематикам, разбиваясь на "фармакология, хирургия, кардиология"; а, допустим, из темы "технология" или "юриспруденция" - в самой общей тематике.

6) при этом, чтобы в каждой тематике была возможность термины выводить в порядке частоты встречаемости в соответствующем языке, которая (эта частота встречаемости) рассчитывалась бы для русского языка "по яндексу", для английского языка - "по гуглу" или аналогично. (например, эта частота просчитана заранее, но ее можно обновлять, нажав на соответствующую кнопочку, или она просчитывается "по мере обращения", но требует для этого соединения с интернетом).

7) чтобы в окошке с переводами, если таковых для конкретного слова много, показывались только "наиболее встречаемые", и "обрезались" только те, которые в это самое окошко-поле не помещаются.

8) чтобы была возможность добавлять свои термины и делать их общедоступными, и видеть термины, добавленные другими пользователями, причем с пометкой, скажем цветом, что этот термин был проверен (или не был проверен) на присутствие в языке и не содержит орфографических ошибок.

9) настраиваемое цветовое кодирование отображения перевода терминов: скажем, черного классического цвета - взят из официально опубликованного словаря; синего оттенка - из полуофициального глоссария; зеленого оттенка - введено пользователем и подтверждено модератором/голосованием других пользователей; коричнево-красного - введено пользователем и не проверено.

10) чтобы можно было настроить, показывать ли к каждому термину его разъяснение и/или контекстуальные примеры его перевода и/или ссылки на энциклопедические или другого рода статьи с подробными определениями.

ВНИМАНИЕ!
Это не есть ни требования к словарю Мультитран, ни "конструктивные предложения" по улучшению именно этого конкретного словаря. Это просто мои humble мысли по поводу того, что я хотел бы. Мечты, так сказать) Но у меня есть надежда, что рано или поздно нечто подобное появится. Я понимаю, что все это или почти все это не ново, но, видимо, нигде просто я этого не нашел.
Кроме того, в силу некоторого собственного энтузиазма, я бы с удовольствием принял небольшое участие в определенных этапах работы над созданием чего-либо подобного, например в случае, если это самое будет разрабатываться по принципу "википедии". Безвозмездно, конечно же, принял бы участие. В меру своей компетенции.

Пользуясь случаем, поздравляю Мультитран и его создателей с наступающим юбилеем! Спасибо, что вы есть!

2 Leolia
Эх, какая насущная проблема, правда?

2 SH2
Именно потому и запостил.

2 Кэт
спасибо на добром слове

2 Алвико
ежели с картинками - оно ведь не влезет. Я ведь про словарь писал, а не про энциклопедию

2 Yanick
Кажется, я сделал акцент на том, что это совершенно необязательно должно относиться к мультитрану. Просто у МТ хоть часть этих признаков присутствует - за что, повторюсь, спасибо создателям.

2 lesdn

Почему-то я довольно редко смотрю на транскрипцию (наверное именно для меня это не самое главное)

в Транзите - это где?

Да в нем, правда там тоже немного кривовато все сделано, но все же лучше чем ничего, у каждого заказчика свои причуды, и созданием отдельных словарей под каждую тему, и даже под каждого заказчика, и спасаемся :-)