 |
|
Subject: Смысл предложения fin. Помогите пожалуйста, не могу понять смысл предложения:Payments by consumers by non Fuel Cards where Company does not have a primary relationship will be considered for cash, and reimbursements for product sold is paid directly to the Retailer (not the preferred option). |
| Будет считаться, что оплата потребителями другими способами, нежели чем Карточками Fuel Cards (талоны на бензин? на заправку?), в отношении которых Компания не ..., осуществляется за наличные деньги, и возмещение расходов за проданный продукт будет произведено непосредственно Розничной торговой компании (что не является предпочтительным вариантом). |
|
Под non Fuel Cards здесь, как я понимаю, подразумеваются обычные платежные карты (которым противопоставляются Топливные карты, выданные компанией - платежные карты, используемые для приобретения топлива). А что это за primary relationship такие? (Опять-таки по контексту получается, что это "отношения" с банками-эмитентами платежных карт, но какие???) |
|
м.б. вот так? платежи потребителей по картам, не относящимся к категории топливных, В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА КОМПАНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ ПРОДУКЦИИ [идея к переводу], ПРИРАВНИВАЮТСЯ К ПЛАТЕЖАМ НАЛИЧНЫМИ [вариант], и стоимость такой продукции возмещается непосредственно Предприятию розничной торговли (что не является предпочтительным вариантом). Если, как Вы говорите, "primary relationship" относить к картам, то нужно предполагать, что "Компания" является эмитентом платежных карт, что не соответствует обычной практике. Скорее это о ее роли в цепи продаж: принципал или агент Retailer'a |
|
"primary relationship" я отношу к катрам, т.к. выше дано следующее предложение: Company does not have the primary relationship with the non Fuel Card Acquirer |
|
Ну да, то есть больше ступеней: есть некие платежные карты, у Retailer с Эквайрером (обсл. банком) по поводу этих карт эти самые "отношения первого уровня", а "Компания" выступает агентом Retailer по продаже чего-то. Если они принимают эти карты, а Retailer'у платят тут же наличными, то деньги им должен возвратить Эквайрер. Поэтому, видимо, это и "непредпочитаемо". Это все сугубое имхо - контекст у Вас. |
| Большое спасибо, legophil! |
| You need to be logged in to post in the forum |