Перечисляются ограничения, а затем говорится: These limitations shall apply notwithstanding any failure of essential purpose of any limited remedy.

И потом еще These limitations reflect an allocation of risk between the parties, including the risk that a contract remedy may fail of its essential purpose and cause consequential loss.

Может ли это быть просто "средство правовой защиты не достигнет совей существенной цели"? Или здесь подразумевается нечто иное?

И еще вопрос - theory of liability. На форуме попадается что-то похожее (theory of recovery и еще что-то) в схожем контексте, но эти вопросы остались без ответа.
Перечисляются разнообразные виды убытков, за которые лицензиар не несет ответственность: indirect,...or consequential damages, however caused, on any theory of liability.

Заранее спасибо.

theory of liability - в доктрине есть несколько теорий (возникновени/наступления) гражданско-правовой ответственности.
Вот они и закладываются на все случаи - независимо от того, какую именно теорию применит the trial court (именно так, кстати, на английский переводится "суд первой инстанции" в контексте апелляционного/кассационного производства - для сведения коллег, считающих, что это будет inferior court:-)