DictionaryForumContacts

 Brains

1 2 all

link 5.12.2005 8:16 
Subject: ОФФ: медведь, ухо и арфаграффия HR
Прислали мне тут прелюбопытнейшую, на мой взгляд, ссылку.
Ссылка именно любопытная, потому что практически полезного там ничего нет. Так, вспомнить и подумать о некоторых вещах, с которыми при переводе приходится дело иметь ежедневно. И не только при переводе.
Вот небольшая цитата:
Грамотность в обществе, если судить по сочинениям и по уровню студенческих работ, не упала, а перераспределилась. Прежде более-менее грамотна была примерно половина населения, а то и две трети. Сегодня совершенно неграмотны процентов 70, а как следует умеют писать и говорить — процентов 30.
Кому интересно, могут клацнуть по URL.
http://ogoniok.ru/4922/22/

 Translucid Mushroom

link 5.12.2005 8:17 
30 процентов? Не смешите.

 Brains

link 5.12.2005 8:23 
Это по данным кафедры журфака. Наверное, меряли собственных первокурсников. :-)

 alk moderator

link 5.12.2005 8:28 
Имхо, потеря грамотности действительно одно из последствий обретения свободы. Плюс увеличение плотности информации, при таком ее обилии просто не успеваешь думать о знаках препинания. Стилистические же ошибки - следствие детской (не обязательно у детей) поверхностности восприятия. Теперь уже даже болезнь такую придумали, читал о ней в МТС-вском журнале, якобы и Буш, и большинство наших политиков не способны правильно выражаться именно из-за этого.

 Spectra

link 5.12.2005 8:34 
Эх... о чем тут говорить, когда по телевизру такие перлы постоянно слышишь, а уж про рекламу-то что говорить 8-) !!!
Вот недавно в метро увидела "отэсэмэсь себе" -!!!!!

 alk moderator

link 5.12.2005 8:37 
Отэсемесь - не страшно, глупо. Такое в языке не удержится, не удобно говорить. Новоязу нужно, чтобы гладко. "Отправить по электронке" - вот это цепляет.

 Brains

link 5.12.2005 8:41 
2 alk
Эта болезнь называется просто: отсутствие своевременных и конкретных люлей в школе и дома вкупе с избирательным цензом исключительно по возрасту. Стоит поверхностности восприятия перекрыть дорогу к благам (а в особенности к возможности удовлетворения хотя бы малой части основных потребностей), как болезнь снимет как рукой, раз и навсегда. Без рецидивов.
Собственно, особого ужаса я в сложившемся положении не вижу. Тоскливо одно: дефект разума, как водится, политкорректно зовётся болезнью. Лёгонькой такой, вроде насморка. Мол, даже дядя американский президент ею страдает, и ничего, не бедствует, вот и ты лишнего в свою и без того пустую башку не бери…

 POGOS

link 5.12.2005 8:42 
Vopros ko vsem!
A ot chego zavisit gramotnost?
To est:
1Kol-vo prochitannogo
2Kol-vo napisannogo
3Uroven Obrazovania
Ili eshe, chtonibud?

 POGOS

link 5.12.2005 8:45 
Soglasen s Brains!
Problema bezgramotnosti ne stol sushestvenna skol дефект разума(c)Brains5.12.2005 11:41

 Brains

link 5.12.2005 8:48 
2 Spectra
Реклама в метро и по ТВ это для трудящихся и их потомства, да и для прочей публики, которая ходит строем.
Только ведь рекламой дело не ограничивается. Достаточно почитать иные посты. Те, кто должен видеть компьютер только по телевизору, потому что ни руки, ни голова ни для чего, кроме веника, не приспособлены, топчут клаву в уютном офисе. И при этом свято убеждены, что всё так и надо.

 alk moderator

link 5.12.2005 8:49 
1 и 2 - важно, особенно важно читать правильно написанное. Если человек начинает читать только "электронку" или сообщения в форумах/чатах, то с грамотностью он постепенно расстается независимо от уровня образования.
Отрыв от языка тоже приводит к ухудшению. В Израиле, как я знаю, люди сносно говорят по-русски, но писать разучиваются за три года. Делают дикие ошибки именно в орфографии.

 Spectra

link 5.12.2005 8:52 
Мне кажется проблема в том, что молодое поколение перестало читать литературу - дети предпочитают книжкам сомнительные иностранные мультики, я - каюсь, сама тоже кроме новостей ничего не читаю.... :((( Ну, а цензуру все-таки следовало бы ввести!!

 POGOS

link 5.12.2005 8:57 
Alk nesoglashus.
Ia chitau i predpologau, chto chitau mnogo i uj tem bolee pravilno, no tem nimenie schitau sebia bezgramotnim na fone rodnix (Mama, Jena, Tesha-Filologi)

 POGOS

link 5.12.2005 8:59 
Spectra
Povtarus.
Chitau postoianno minimum odna kniga v nedelu (eto ot nechego delat)
Tem ne menie gramotnim sebia ZASLUJENNO ne schitau!

 10-4

link 5.12.2005 9:05 
Существует и другой аспект неграмотности - неначитанность, или "слышал звон, да не знаю где он".
Молодые современники (к счастью, не все!!!) читают мало, имеют мысли не длинее СМС, считают, что "Снежная королева" это добрая тетенька, которая всех одевает в меха и дубленки. В общем, Кай и Герда в гостях у Снежной Королевы.
Обхохочесси, право дело...

".....Значит нужные книги ты в детстве читал". Эта строка из В.Высоцкого сейсас мало к кому относится.

 Spectra

link 5.12.2005 9:06 
Ну и какой тогда выход? Я не считаю, что все это можно легко и просто решить... Уровень культуры в России достаточно низкий. Зато крайне высок уровень агрессии.

 alk moderator

link 5.12.2005 9:09 
Pogos, Spectra - каждому человеку отмерен уровень грамотности также, как уровень знания языка или еще чего-либо. Успеть наполнить сосуд вовремя и нужным содержимым - задача образования. Развиваться мозг может до определенного возраста, дальше он только забывает полученные навыки. Из-за вытеснения информации. Или не забывает, если его постоянно тренируют. В жесткой форме. Чтение книг - не жесткая форма тренировки. Нужно читать специально написанные книги вроде тургеневских записок охотника, где любое предложение можно смело вставлять в диктант.

 Brains

link 5.12.2005 9:13 
2 Pogos
Грамотность — чья и какая?
Отдельно взятого человека — от возможности получить нормальное образование и отношения к грамотности в обществе, в первую очередь на уровне государственной политики.
Грамотность в обществе, то есть число не просто тех, кто в состоянии читать и нацарапать свою фамилию, но и связно излагать свои мысли более-менее поставленным почерком в соответствии с академической орфографией и стилистикой? От того, в какой степени заигрывание с трудящимися и средним классом формирует долговременную государственную политику в целом.
Количество прочитанного определяется этим, а количество написанного (равно как и его качество), в общем, не так чтоб сильно и менялось. Меняется скорее количество растиражированного.

 POGOS

link 5.12.2005 9:16 
Alk
Kak ia uje govafril mama filolog.
Neskolko raz v nedelu do 12 nochi mi pisali diktanti, ia vspominau eto kak kakoito ujas! Ia pomnu vse sborniki diktantov dlia shkol i vuzov NAIZUST i vot s takoi mushtrovkoi ia umudrilsia ostatsia berzgramotnim:(
Edinstvennoe v chem ia sebia uspokaivau (esli mojno tak skazat) V institute ia uchilaia ne na russkom i nikogda ne rabotal v kompaniax gde delo proizvodstvo na russkom, no eto ne opravdanie, potomu, chto zakanchivaia shkolu ia bil nedostatochno gramotnim i eto xorosho pomnu:)))
Mne kajetsia etot, chto to na urovne (est/net)

 POGOS

link 5.12.2005 9:18 
Brains
Jivoi primer NEPONATNOI (mne po krainei mere) bezgramotnosti eto ia!

 Slava

link 5.12.2005 9:19 
В принципе, и во времена Ильфа и Петрова были барышни, которые считали, что "творог добывается из вареников".
Хотя, может быть, писали они как раз грамотно :-)
Это все социализм виноват: сделал СССР "самой читающей страной в мире". Поэтому после распада СССР нам теперь есть с чем сравнивать современную грамотность. А если бы не с чем было сравнить, то и паники было бы меньше и ситуация представлялась бы нормальной.
Сейчас кажется, что грамотность упала еще и потому, что у народа больше возможностей письменно выражать свои мысли: через интернет, смс и т.д. Кроме того, этот народ зачастую очень молод, поэтому делает ошибки. Раньше такой возможности не было, поэтому безграмотность меньше бросалась в глаза. Хотя, вполне возможно, что раньше народ был пограмотнее. Все может быть.
Кроме того, образование становится все дороже, что естественным образом сказывается на уровне грамотности. Если так будет продолжаться дальше, то мы докатимся до уровня царской России, в которой свет говорил по-французски, а миллионы крестьян не умели ни писать, ни читать. И даже будет еще хуже, потому что наш свет и по-французски говорить не научится :-)
:-)

 POGOS

link 5.12.2005 9:22 
Slava
Slava bogu, chto u etix detei est internet! Potomu, chto u mnogix est tolko TV s IDIOTSKIMI MULTIKAMI (sam bolshoi lubitel multiplikacii), no po TV inogda takie multfilmi pokazivaut, chto xot stoi xot padai i vot oni kak Zombi smotrat TV vot gde realno tupeut deti!

 Анна Ф

link 5.12.2005 9:23 
Недавно Андрей Кончаловский в одном из интервью сказал, что в его доме различные предметы интерьера привезены из абсолютно разных мест, а кое-что осталось еще от его великих русских предков. Далее он сказал - мне не нравится модерн - как будто все в твоей квартире стерильно - а наша жизнь сама по себе не стерильна. Вот и язык наш тоже :) А также другие языки. Это насчет заимствованных слов и слов, отражающих новые реалии (что нередко одно и то же)
А грамотность... Многоточие говорит само за себя. Недавно в фитнес-центре одна модная дама говорила нам - катались на яхте... сын поступает в МГИМО... на платное... фу, эта литература! ненавижу... - этот Толстой, вообще.. еще нужно других тоже читать... кому сейчас все это нужно...

 Spectra

link 5.12.2005 9:25 
Прошу заранее прощения "за мой французский", но вот я поняла, что тем проще я переведу для конечного пользователя, тем меньше же ко мне будет вопросов и претензий... К примеру то, что пишет в постах Brains моему директору будет очень трудно понять :))) Это конечно, печально, но это вопрос действительно в том, что дано это или не дано.

 10-4

link 5.12.2005 9:27 
"Это все социализм виноват: сделал СССР "самой читающей страной в мире". Поэтому после распада СССР нам теперь есть с чем сравнивать современную грамотность"

Уверяю всех! Никогда Россия не была страной грамотности. Исключения составляли только выпускники дореволюционных классических гимназий и отдельные послереволюционные товарищи с врожденной грамотностью (или освоившие грамоту вопреки средней школе).

Самой читающей страной в мире СССР был чисто статистически. А что такое статистика в СССР знают все.

 POGOS

link 5.12.2005 9:28 
Tema plavno perexodiot v ruslo xorosho li bilo v SSSR:))))

 Froll

link 5.12.2005 9:39 
2 Pogos

А Вы, простите, откуда (я наверно это пропустила(

 Slava

link 5.12.2005 9:48 
To 10-4:

Я ведь в кавычках написал.
Хотя грамотности было все же побольше, имхо.

А статистика в СССР - это как современные выборы. Просто сейчас можно говорить, что результаты искажают и что мы голосуем за давно выбранных не нами кандидатов, а раньше говорить это было нельзя.
Можно говорить - а толку? Все равно искажают. Говорите себе на здоровье.

"Мы не возражали Наталье Павловне. Мы никогда ей не возражаем. Пусть себе говорит."
(с) Приключения Кроша.
:-))

 POGOS

link 5.12.2005 9:50 
2Froll
Ia iz Gruzii.

 Froll

link 5.12.2005 9:56 
2 Pogos

горячие грузинские парни ))))))))))

 POGOS

link 5.12.2005 9:59 
2Froll
Ia ne Gruzin ia Armanin:)))) Chto po niku ne vidno?:))))

 Legophil

link 5.12.2005 10:07 
Опять опоздал!
2 Brains
OFF of the day (month?)
Безразмерная тема.
1. Да, согласен: «дефект разума» – единственное, что должно беспокоить. Впрочем, «разум» тоже «словечко-не-ухватишь» – тут скорее про дефект неструктурированной души. Процесс цифрровизации сам по себе - неотвратимость, и поэтому ценностно нейтрален, и духовная элита всех обществ, я убежен, читает не меньше, чем раньше, просто потому, что это ее нормальный производственный процесс, а каким средством – это вторично. Но так как в силу особенностей процесса чтения «правильно написанное» (Alk), то есть не инструментальное, а «человекостроительное», чаще придет через книгу (формат, задающий возможность подумать), то главная тема – влияние ситуации общей информационной перегрузки и визуальной щекотки на процесс формирования человеческого в человеках.
2 Pogos
А в проблеме так называемой «грамотности» как правописания много несправедливого. Я лично знаю умнейших и достойнейших людей, постоянно читающих и т.п., но органически неспособных «выдать орфографию». Начинать гордиться правописанием можно после того, как «отфильтрован» природный талант, который существует – иначе это все равно, что гордиться цветом глаз. В этой статистике замеров грамотности не разводятся такие вещи, как эта «органика» и социальная тенденция, и это уже проблема грамотности этой социологии.

 Froll

link 5.12.2005 10:07 
хмм слиха...вот незадача .. простите..

 POGOS

link 5.12.2005 10:15 
legophil
Verno, no xotelosbi ne pozoritsia i ne zadumivatsia gde stavit zapatuu:)))
Ia vot jene, kakto message napisal ona menia sprasdhivat 'ti specialno zapatie ne tam gde nujno postavil, chtobi menia pozlit':)))) NU so vremenem jena poniala, chto ia beznadejen:)))
A esli seriozdno, mne kajetsia, chto vsetakie est sposobi!

Get short URL | Pages 1 2 all