Контекст:
In basic models income leakages such as national taxation, national insurance contributions, savings, decline in transfer payments and income spent on imported consumer goods are incorporated.

Заранее спасибо.

Спасибо!

Речь идет ведь о том, что нужно "вычесть" из предполагаемого дохода с работающего завода.
Если дело в том, что при создании новых рабочих мест пособий государству придется выплачивать меньше, так как на это пойдут деньги завода...

Как-то очень закручено все.

Several methods exist for exploring the income impact. Generally, multiplier effects can be estimated by means of three different techniques – basic/non-basic, input-output and the Keynesian multiplier. The starting point for the Keynesian multiplier is an open economy where regional production is determined by consumption, investments, public expenditure, exports and imports. The change in local gross income from the operation of a plant or an investment is a function of the initial injection (the multiplicand) and the income multiplier. The size of the local income multiplier is determined by the ‘leakage’ function of the number of rounds of expenditure.

In basic models income leakages such as national taxation, national insurance contributions, savings, decline in transfer payments and income spent on imported consumer goods are incorporated.

It is also vital to modify the local income generated by the multiplicand, as parts of the injection never will find their way into the local economy. The correction of the multiplicand is sometimes obtained from detailed empirical studies of procurement in connection to major investments.

Мой перевод этого широкого контекста:

Для изучения воздействия дохода существуют несколько методов. В общем случае эффект мультипликатора можно оценить тремя разными способами: с помощью базисного/не базисного, межотраслевого или кейнсианского мультипликатора. Точкой отсчета для кейнсианского мультипликатора является открытая экономика, где региональное производство определяется потреблением, инвестициями, государственными расходами, экспортом и импортом. Изменения в местном валовом доходе в результате деятельности предприятия или осуществления инвестиций являются функцией от первоначального вливания (множимого) и мультипликатора дохода. Размер местного мультипликатора дохода определяется «утечкой» дохода на очередном круге трат. В базисных моделях утечки дохода, такие как государственные налоги, страховые взносы, накопления, decline in transfer payments и доход, потраченный на импорт потребительских товаров, встроены в модель. Также чрезвычайно важно модифицировать региональный доход, порождаемый множимым, так как часть «вливания» никогда не дойдет до местной экономики. Скорректировать множимое иногда позволяет подробный эмпирический анализ закупок, отсносящихся к основным инвестициям.

К сожалению, такого типа тексты перевожу нечасто. Может звучать коряво.
За критику, естественно, буду благодарна.

Найдите в Яндексе что-нибудь про эффект мультипликатора, кейнсианскую модель... Должно помочь.

Только мне кажется, что leakage здесь - это "потери" дохода, от которого "откусываются" кусочки то налоговыми органами, то страховщиками, то еще кем-то, кто по данному applicable law имеет на это право.

Их необходимо учесть, чтобы понять, сколько дохода уйдет на "формальности", скажем так.
Поправьте, если ошибаюсь.