 |
|
Subject: Sturdy Подскажите, пожалуйста, какой префикс можно поставить к слову sturdy, чтобы получить not sturdy.Спасибо. |
|
link 24.11.2005 0:37 |
|
|
| Спасибо. Однако, забавно, что, спросив американцев, я получил ответ, что такого слова не существует. Не подскажите, почему? |
| Потому что словарный запас большинства людей ограничен и большой словарь знает больше слов, чем мы. |
|
P.S. не подскажЕте. подскажИте - это повелительное наклонение (на "И" падает ударение). |
|
2Slava не подскажЕте - Разумеется. :) "Потому что словарный запас большинства людей ограничен и большой словарь знает больше слов, чем мы." - требуется запятая после слова ограничен. :) Дело в том, что я общался с разными людьми. Среди них были и люди с высшим образованием. |
|
To Oats M: Вы хотите сказать, что люди с высшим образованием не знали слова unsturdy? Может, у них английский - второй иностранный? Или образование не филологическое. По поводу запятой - не факт. В начале предложения есть фраза "потому что", которая относится к обеим частям предложения. В это случае запятая не нужна (хотя на 100% не уверен :-)) |
|
2Slava Нужна. :) Каждая "часть предложения" имеет свои главные члены. Английский был у них первый. А спрашивал я у большого числа людей. Все утверждали, что нужен просто антоним, все остальное - awkward. |
|
Э-э..если бы не было "потому что", то точно нужна была бы. А так - не знаю :-) Ну, так я понял суть. То есть, они знают это слово, но говорят, что оно awkward? Это верно. :-) |
|
Точно так. Знают, но СИЛЬНО не любят. Про запятую сомневаться не надо. :) |
|
link 26.11.2005 10:07 |
|
Про запятую: 1. Если считать предложение самостоятельным: § 137. ... 2. Если считать предложение усеченным (придаточное предложение причины с подразумеваемым главным): § 139. ... Если такие придаточные предложения соединены посредством одиночных союзов и, ..., то между ними никакого знака препинания не ставится... Правила русской орфографии и пунктуации, Утверждены Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР, М., Учпедгиз 1956. Slava 24.11.2005 12:03 не содержит ошибки. Но лучше было сказать "... ограничен, а большой..." |
|
Правило однородности... ОК, посыпаю голову пеплом. |
| You need to be logged in to post in the forum |