For ...... Fields the WC progressive increase is considered a likely event for the majority of the wells draining reservoir levels with water support. My translation - На месторождениях ........ и ..... постепенное увеличение обводненности считается вероятным исходом для большинства скважин, дренирующие продуктивные горизонты посредством закачки воды.

...в большинстве скважин, давление в которых поддерживается подстилающей водой, вероятно нарастание обводнения продукции.

... Считается, что прогрессирующий рост обводнённости продукции на месторождениях ХХХ обусловлен работой большинства добывающих скважин в условиях подпора воды. Примерно как-то так, коллеги могут подправить.

2. Про обводнённость лучше говорить и писать "рост", а не "увеличение". М.б. и мелочь, но из моей практики нефтяникам так более привычно.

3. Water support - не обязательно именно закачка воды (если только об этом не говорится прямо в остальном тексте). Это может быть и подпор и, соответственно, прорывы воды из законтурных или подошвенных водоносных горизонтов. Поэтому слово закачка лучше всуе не употреблять, а аккуратно обойти, повторюсь, если только не весь текст - именно о промышленном заводнении.

То есть если всё это изложить твоими словами, но в правильной логике, как у 10-4, это будет звучать так: "Считается, что на месторождениях ХХХ в большинстве из тех добывающих скважин, которые работают в условиях подпора воды, вероятен прогрессирующий рост обводнённости продукции".