If the spaceship were to send a radio message back to Earth, it could take decades of Earth time in light-years for that message to reach us here.

Если бы с космического корабля на Землю отправили радиосообщение, то потребовалось бы несколько десятилетий земного времени в световых годах (?), чтобы это сообщение дошло до нас.

Чувствую, что тут что-то не то с этими световыми годами...

Заранее благодарю.

3 x 10*~366*24*3600*~300 000 000 метров.

As simple as that.

Если бы с космического корабля на Землю отправили радиосообщение, то потребовались бы десятки лет, прежде чем оно дошло до нас.

Поскольку в исходном тексте у автора (или героя) есть понятная неправильность Earth time in light-years, ИМХО выдающая некоторую логическую несостоятельность пишущего, трудно устоять перед соблазном найти способ как-то намекнуть на неё в переводе. Ваша шутка вполне удалась!

Если бы с космического корабля на Землю отправили радиосообщение, то потребовались бы десятки лет, прежде чем оно дошло до нас.

"Всё остальное":

Если бы с космического корабля на Землю отправили радиосообщение, то потребовались бы десятки лет, ̶ч̶т̶о̶б̶ы̶ ̶р̶а̶д̶и̶о̶с̶и̶г̶н̶а̶л̶ ̶п̶р̶е̶о̶д̶о̶л̶е̶л̶ ̶р̶а̶с̶с̶т̶о̶я̶н̶и̶е̶ ̶в̶ ̶д̶е̶с̶я̶т̶к̶и̶ ̶с̶в̶е̶т̶о̶в̶ы̶х̶ ̶г̶о̶д̶о̶в̶,̶ прежде чем сообщение дошло до нас.

Световой год - это дистанция, которую проходит свет за один год.

Какой год? Земной - 365 дней. На других планетах другие цифры.

decades of Earth time in light-years - десятки световых лет в земном исчислении/по земному календарю.

первая часть вашего ответа ("Световой год - это дистанция, которую проходит свет за один год") делает бессмысленной вторую ("decades of Earth time in light-years - десятки световых лет в земном исчислении/по земному календарю").

Смысл: радиосигналу пришлось бы преодолеть расстояние в энное кол-во световых лет, и за это время га Земле прошло бы несколько десятилетий.

А есть еще какие-то световые года по другим календарям? В каких-то случаях расстояния измеряют нептунскими годами? Ржу.

maricom, с другой стороны, если согласиться с допущением Эйнштейна о том, что скорость света одинакова в обоих направлениях от точки А к точке Б и обратно (а только так мы и можем её замерить), то при отдалении корабля на расстояние, допустим, 2-х световых лет от Земли (а по земному времени на 2 земных года), время для возврата радиосигнала с корабля на Землю тоже займет 2 земных года. В сумме на дорогу туда и сигнал обратно уйдет 4 земных года.

Поэтому никаких десятков земных лет для преодоления нескольких световых лет не пройдет, т.к. скорость света туда и обратно одинакова (см. выше).

Проблема этого предложения в том, что нам не известно расстояние, на котором корабль находится от Земли. Если же предположить, что у автора всё нормально с физикой, тогда тот факт, что обратно сигнал будет добираться до Земли десятки земных (или световых - не важно, как сказал AsIs - год есть год) лет, говорит нам о том, что и сам корабль находится на расстоянии десятков световых лет от Земли. Если по более широкому контексту это так, то ничего необычного в этом предложении нет: ... на преодоление тех световых лет (исходим из того, что это тоже десятки световых лет), которые прошел корабль, радиосигналу понадобились бы десятки земных лет.

Хотя я склоняюсь к мысли, что автор не дружит с физикой и противопоставляет земные года световым. Вроде того, что один световой год равен десяти земным.

А есть еще такие фигуры, кроме круга, у которых бывает радиус? Почему всегда уточняют радиус круга?

Посчитать же световой год по Нептуну, проще простого. Дело 30-ти секунд, учитывая, что нептунный год равен 165 земным.

Вы написали:

"Если бы с космического корабля на Землю отправили радиосообщение, то потребовались бы десятки лет, прежде чем оно дошло до нас."

Что очень даже правильно.

Aiduza написал:

"Если бы с космического корабля на Землю отправили радиосообщение, то потребовались бы десятки земных лет, прежде чем оно дошло до нас".

Ржать не надо. Ясно, что земных лет, а не нептунных. Однако, именно вариант Aiduza, а не ваш ближе к тексту.