 |
|
link 27.09.2022 15:21 |
|
Subject: top 3 most or top 3 of the most? top 3 most secure companiesor top 3 of the most secure companies what is right? or both options are correct? Thank you! |
|
link 27.09.2022 15:31 |
|
если top, то most уже лишнее top 3 secure companies |
| The Big Bash League has burst into the top 10 most attended sports leagues in the world. |
| Top Four Most Secure Places in the World |
|
link 27.09.2022 16:37 |
| Ну да, мы тоже часто говорим "самый последний", хотя с точки зрения языка это некорректно |
|
But! Anfield, Picturehouse at FACT and Liverpool World Museum have all made it to the top 10 of most accessible venues in the city. AA Insurance has maintained its position in the top 10 of most trusted brands in New Zealand according to the annual Kantar Corporate Reputation Index released in June 2022, proving once again the customer comes first. but Two North East spas have made it into a top 10 of the most Instagrammed spas in the UK. |
|
Google this and then look for a pattern: "top 3 * most" site:au OR site:uk OR site:ie OR site:nz OR site:ca OR site:us OR site:wales OR site:cymru OR site:scot |
| Perth is consistently voted in the top 10 of most liveable cities in the world and is more affordable than other major cities in Australia including Melbourne, Sydney and Brisbane. |
| Fed-up motorists have come up with a top 10 of the most irritating things that backseat drivers say. (BelfastLive) |
| It will depend on the context. |
|
"most" не относится к top 3, он относится к последующему в предложении. top 3... most famous musicians/most expensive artists. Три самых известных...Соглашусь с wise crocodile, что в данном случае топ лишнее, поскольку нет списка. Например "назови три самых известных..." "Top 3 of the most" говорит о том, что существует некий список (the most) самых самых, и эти три возглавляют список. "Top 3 the most" Опять же здесь "топ" лишнее. А весь список целиком как раз состоит всего из трех. |
| Лишнее или не лишнее - не нам решать. Нам остаётся оборот проанализировать и намотать на ус. По крупицам учится язык. Благо есть интернет. Можно до мельчайших деталей информацию уточнить. За ветку спасибо. |
|
link 30.09.2022 6:03 |
| Поправьте, если не так, но как мне помниться со школьной скамьи, в превосходной степени (most, largest, etc.) может упоминаться только один предмет, но в современном английском уже стало допустимым то, за что нам в школе ставили 2 |
|
ну и по-русски-то: первые три места в списке самых-пресамых траляля занимают X, Y и Z или: среди самых богатеньких буратинов первые три места за X, Y и Z кроко, а насчет "-тся"/"ться" помнится со школьной скамьи? |
| Варианты разные могут быть - см. ниже лишь некоторые из них: |
|
link 30.09.2022 11:59 |
| С узусом все понятно. Меня интересует использование превосходной степени с точки зрения формальной грамматики |
|
" в превосходной степени (most, largest, etc.) может упоминаться только один предмет" --- То есть вы полагаете, что нельзя сказать, к примеру, "the best actors of all time"? |
|
link 30.09.2022 13:59 |
| Лично я полагаю, что можно и нужно. У меня чисто академически-лингвистический интерес |
| Так откройте формальную грамматику и проверьте. Здесь-то какой смысл подобный вопрос задавать? |
| You need to be logged in to post in the forum |