The Secretariat’s fiscal year is identical to its budget year (1 January to 31 December). Internal tax is levied at source each calendar month and is liberatory in character

освобождает сотрудников от общения с нал. органами?)))

спасибо

http://pdfs.semanticscholar.org/cbcb/ad0947c13897f25ad5d321b0fc0b7a8cc967.pdf

"..source State requires the payer of income a liberatory withholding tax.."

" В случае неудержания  налога  при выплате денежных средств иностранному лицу с налогового агента могут быть взысканы как  налог , так и пени, ...."

не "добровольно", а как раз "обязаны"

и ссылок в сети мало, разъяснений пока не нахожу

" Staff of the Secretariat  assigned to Brussels are liable to a tax for the benefit of the Secretariat......" 

т.е. все обязаны и работодатель и работники

Как известно, налогов и смерти не избежать. Тут речь о добровольном помесячном отчислении. К примеру, я могу сказать своей бухгалтерии, что у меня на шее 20 деток сидят. В этом случае мои налоговые удержания будут гораздо ниже. Могу сказать, что иждивенцев нет. В этом случае удержания будут большие. В конце года всё равно придется всё точно заплатить по факту, а не по тому, что я сказал бухгалтеру. Если в течении года недоплатил - придется выплатить по полной, а может еще и штраф заплатить за крeативность с 20 детками. Если переплатил, то вернут. Но по существу, в течении года я плачу столько, сколько сам решу. В этом добровольность. Лично мы с женой, кроме того, что бухгалтерия удерживает с налогов, раз в квартал отправляем дяде Сэму чеки на полтopы-две тысячи. На всякий случай, чтобы потом дядя Сэм не жаловался и не просил проценты.

Если человек живет  и платит налоги на две страны, то заранее никто лучше него не знает, сколько приблизительно ему придется платить налогов в каждой стране. Поэтому, ему дают возможность самому регулировать ориентировочные суммы удержаний в течении финансового года. 

Что же касается предложения "..source State requires the payer of income a liberatory withholding tax..", то в нем о том, что если работник хочет, чтобы работодатель удерживал, то работодатель обязан это сделать.

у источника - работодатель платит сотруднику 100 долл. и удерживает с них налог, все прозрачно и известно, ничьей доброй волей здесь не пахнет, просто выдают на руки сумму за вычетом налога

у них в организации -  " Taxable Income i)     base salary ii)    expatriation allowance iii)  dependants allowance iv)   household allowance"

все суммы известны, недомолвок нет)))

"Liberatory withholding tax on interest of 15% and dividends of 15% or 25% if received via the intermediary of a Belgian bank and/or on a Belgian bank account. With respect to individual beneficiaries, this withholding tax is a final flat rate tax, there is no further obligation to declare this income in the annual income tax return"

+ https://studme.org/31228/pravo/uderzhanie_naloga_istochnika

"... создаются условия для того, чтобы сумма налога, удержанная работодателем, являлась окончательной для большинства работников-налогоплательщиков.  "

как раз про это в ссылке выше

Предлагаю навскидку, т.к. вижу, что народ пока чешет репы...

вдогонку)))

в вашей ссылке ".... liberatory withholding tax as a definitive assessment...."