compendium подойдет для этого (не очень человеческого) орыгинала

Я тоже так сначала подумал, но погуглил - оказалось, что нейтивы часто ставят by в этих контекстах, хотя смысл, похоже, слегка меняется. Например:

"Both branches, although enriched by new facts, remained stationary so far as method is concerned until nearly the end of the 18th century."

На форумах есть дискуссии на эту тему. После их прочтения у меня сложилось впечатление, что и сами нейтивы не очень различают, какой предлог лучше. Так же, как однажды я спросил, почему вы здесь используете on, а не about, и мне ответили: because on is shorter :) Я же поставил by, чтобы подчеркнуть активную роль вышеозначенного опыта, типа "попал под каток опыта" и learned my lessons by hard way, хоть это, наверное, и не совсем в контексте, заявленном аскером (в нём, может, лучше и with). Но я же и смайлик поставил :) На поиски другого предлога меня сподвиг некий когнитивный диссонанс, подмеченный Erdferkel, что опыт добавляется к знаниям, но это и в русской фразе так.

Да, согласен, тут я не уловил. Понесло меня, унесло и занесло :)