DictionaryForumContacts

 Alex16

link 21.09.2017 21:12 
Subject: из-за сжатия файла слово "итого" отсутствует account.
Он говорил ХХХ, что он должен ему по данному договору ___ тыс. рублей, однако из-за сжатия файла слово "итого" отсутствует...ХХХ, подписывая гражданско-правовой договор, понимал, что должен принять товар и оплатить его...

***

Непонятно, где отсутствует - в договоре?

The contract was missing the word "total" due to file complession.

Спасибо.

 Aiduza

link 21.09.2017 21:16 
это у XXX надо спросить.
Мне также это непонятно, как и вам, но у вас по крайней мере весь текст перед глазами, и вы можете проследить, как развивался сюжет.
CompRession, кстати.

 Aiduza

link 21.09.2017 21:17 
поправка - "...так же это непонятно..."

 Alex16

link 21.09.2017 21:21 
Да, конечно, опечатка.

Перевожу только часть текста (дали огрызок, но большой). Посмотрю, что там насчет "итого" говорится.

 интровверт

link 21.09.2017 21:26 
интересный феномен
обычно сжатие с потерями применяется для аналоговой по своей сути инфы (типа фото/видео/аудио)
но вот чтобы из текста слова выкидывались - это что-то инновационное :)

 Aiduza

link 21.09.2017 21:30 
Кстати, я на днях прочитал, что судом цифровые фотографии в качестве доказательств/свидетельств принимаются неохотно, так как ими можно легко манипулировать, так что пленка среди юристов в большом почете до сих пор.
Это информация так, нужна лишь для "копилки бесполезных знаний", как я часто говорю.

 Local

link 21.09.2017 22:29 
>>> судом цифровые фотографии в качестве доказательств/свидетельств принимаются неохотно

А чем сейчас при приближении преступника можно сделать традиционную фотку, которую потом при красном свете пинцетом из ванночки вынимают и чего-то там рассматривают? Так преступники могут спокойно чихать на всякие камеры наблюдения

 Aiduza

link 21.09.2017 22:41 
Конкретную статью не вспомню сейчас, но вот дополнительная информация на тему, если кому-то интересно:

http://www.crime-scene-investigator.net/admissibilityofdigital.html

 Aiduza

link 21.09.2017 22:44 
Про камеры наблюдения речь не шла - они все зарегистрированы и, типа, лицензированы. И они снимают видео в первую очередь.
В статье говорилось только о фотографиях - возможно, имелись в виду любительские фотографии очевидцев каких-либо преступлений или правонарушений.

 Alex16

link 22.09.2017 5:18 
Возможно, свидетель заведомо порет ерунду в попытке объяснить отсутствие в контракте записи "итого".

 Aiduza

link 22.09.2017 8:53 
Конечно, это чушь, и свидетель это наверняка знает, но все равно ее порет.

 

You need to be logged in to post in the forum