контекст

hereby furnish to the Employer a joint and several bond on first demand for an amount of up to EURO _____________________ (in words: ___________________
_______________ EURO) in order to secure his possible repayment claims concerning the down payment including interest at the rate of 8 % per year accrued since making the down payment as well as the costs of reversed transaction, waiving hereby the claims of voidability and set-off and the claim for prior execution against principal debtor as well as waiving the defenses of surety, always provided that we may only be demanded to pay sums of money

можно для начала вопрос? как Вы перевели "a joint and several bond"?

далее, дабы разобраться со смыслом, неплохо бы прояснить, кто является сторонами сделки? в частности -- поручителем, кредитором и должником?

кто такие "we" в предложении "always provided that we may only be demanded to pay sums of money"?

предположения на базе приведенного отрывка (хай дигри оф ИМХО):

prior execution against principal debtor -- досрочное исполнение [?обязательств?] перед главным(основным) должником. но из приведенного Вами контекста не понятно, о чем конкретно речь. соответственно, такой перевод вообще может быть misleading!

может быть здесь и вовсе речь идет о погашении (очередной) задолженности долэником (скажем, путем наложения на него бесспорного взыскания поручителем, кот. к примеру, является работодателем лица, получившего кредит). но тогда, искажается дальнейший смысл абзаца. в общем, неясно кто есть кто и каковы их взаимные обязательства по договору (Вам, естественно, все это должно быть ясно после прочтения всего договора ;-) ).

waiving the defenses of surety, always provided that we may only be demanded to pay sums of money -- эти самые "мы", или "we", снимают с себя какие бы то ни было обязанности (обязательства) по подтверждению [предоставленного/выданного] поручительства (положим, перед кредитором), и единственной их (т.е. тех, которые "we") обязанностью является уплата неких денежных сумм (судя по всему, платежей в погашение кредита в случае дефолта должника :-) ).

В общем, очень интересно, что же на самом деле имеется в виду. Очевидно, нужны Ваши комментарии, а также конструктивная критика местных спецов. :-)

As for joint and several bond - не придумал ничего лучше чем обязательство с солидарной ответственностью

To sum it up - I'm all at loss, situation seems to be hopeless. Местные спецы - технари ..... и даже экспаты (being technical experts) не понимают этот passage.

настоящим отказываясь от права оспорить данную гарантию (права на оспоримость гарантии?), от зачета встречных требований или права требовать от Основного должника (в Вашем случае это подрядчик, а не поручитель) досрочного исполнения обязательств, а также отказываясь от средств правовой защиты, предоставленных законом поручителю (см. http://64.233.183.104/search?q=cache:o9BdlmFEYq0J:www.swlearning.com/blaw/wbl/wbl_9e/powerpoint/ch29.ppt+"defenses+of+surety"&hl=en) однако при условии, что единственное требование, которое нам может быть предъявлено –это выплатить денежные суммы.