 |
|
link 5.02.2017 22:20 |
|
Subject: one ten billion trillion trillion trillionth seconds math. Помогите, пожалуйста, перевести число и записать его попроще...We have some guesses about what happened one ten billion trillion trillion trillionth seconds after the Big Bang. |
|
link 5.02.2017 22:29 |
| после этого ещё одно - a billion trillion trillion degrees |
|
link 5.02.2017 22:46 |
|
1 billion is 1,000,000,000 is 1 thousand, thousand, thousands =1 x 10 3 x 10 3 x 10 3 = 2 x 10 9 1 trillion is 1,000,000,000,000 From our current understanding of how the Big Bang might have progressed, taking into account theories about inflation, Grand Unification, etc, we can put together an approximate timeline as follows: Planck Epoch (or Planck Era), from zero to approximately 10-43 seconds (1 Planck Time): At this point, the universe spans a region of only 10-35 metres (1 Planck Length), and has a temperature of over 1032°C (the Planck Temperature). |
|
kind.maverick, зачем вводите людей в заблуждение? Там написано "one-ten-billion-trillion-trillion-trillionth seconds after the Big Bang." Идет простое перечисление времени после взрыва. Что случилось через секунду, через десять секунд, через миллиард секунд..... после взрыва. |
|
link 6.02.2017 5:14 |
|
trillionth <-это порядковое числительное. без контекста вообще непонятно. но учитывая "th", я бы лично всю эту шляпу понял как: а вот это: billion trillion trillion degrees но вполне могу ошибаться т.к. zero контекст detected. "Amor 71 6.02.2017 4:14 link я сдаюс. |
|
link 6.02.2017 5:23 |
| To crocodile: я тоже поняла это как энные доли секунды, если напрячься и посчитать, то получается 10 в минус 43 степени, хотя не уверена на 100%. А температура - 10 в 32 степени. |
|
в минус 46 степени получилось вообще-то 10-46 секунды |
|
link 6.02.2017 7:40 |
|
я не спец., но везде фигурирует 10−43 (и 10-35))) из Вики: "Приблизительно через 10−35 секунд после наступления Планковской эпохи (Планковское время — 10−43 секунд после Большого взрыва, в это время гравитационное взаимодействие отделилось от остальных фундаментальных взаимодействий) фазовый переход вызвал экспоненциальное расширение Вселенной." http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_взрыв |
|
если в исходнике тоже хотели -43, значит просчитались потому как написали 46: десять биллионов - это 10 степеней, и каждый триллион по 12 = 10+36 |
|
link 6.02.2017 8:52 |
|
48 + One ...th - естественно, дробь. Если б не было one - тогда другое дело. Во втором случае 10**33, не 32. |
|
one ten billion trillion trillion trillionth seconds = 1 / 10-n, где n = 1 + 9 + 3*12 = 46, поскольку ten = 101, billion = 109, trillion = 1012 и упоминается трижды. |
|
Прошу прощения, поторопился и написал совсем не то, что имел в виду: one ten billion trillion trillion trillionth seconds = 1 / 10n секунды = 10-43 секунды. |
|
Да что это?! Конечно же, one ten billion trillion trillion trillionth seconds = 10-46 |
|
link 6.02.2017 11:06 |
| может на матимотический форум эту ветку перенести? (орфография намеренная) |
|
link 6.02.2017 11:17 |
| Хорошо бы увидеть источник, возможно, с учетом странности выбора написания числа имеет место ошибка. Автора бы узнать... |
|
link 6.02.2017 12:37 |
|
Из ссылки выше (Tante B, спасибо, сама поленилась искать), Amazingly, theorists have deduced the history of the universe dating back to just 10 -43 second (10 million trillion trillion trillionths of a second) after the Big Bang. |
|
http://www.yousubtitles.com/What-Was-the-Hottest-Thing-Ever-id-119331 And that was the moment right after the Big Bang. |
|
link 6.02.2017 14:34 |
|
Из ссылки выше. And in that tiny fraction of a second, the universe would have been almost a billion-trillion-trillion degrees Celsius - that’s 1 followed by 32 zeroes! |
|
...almost a billion-trillion-trillion degrees Celsius - that’s 1 followed by 32 zeroes! Как было отмечено выше, 9+12+12 = 33, а вовсе не 32. Это несовпадение заставляет рассматривать этот текст как популяризаторский: точности в нём нет и быть не может. О том же говорить и стилистика. (В научном тексте Вывод: не надо никаких "десять в минус 46-й" и "десять в 33-й" (или какой-то иной степени). А надо, следуя стилистике оригинала, подобрать адекватные аналоги. Для пробы: "одна десятимиллиардная доля от триллионной части секунды, деленная на триллион триллионов". |
| ДОПОЛНЕНИЕ: В научном тексте никаких грудами громоздящихся триллионов быть не может. |
|
Произведя уйму расчетов и тщательных наблюдений на ускорителях элементарных частиц, ученые считают, что могут заглянуть во время спустя всего 10-43 секунды с момента творения, когда Вселенная была еще настолько мала, что разглядеть ее можно было только в микроскоп. Мы не должны падать в обморок от каждого встречающегося нам необычного числа, но, пожалуй, время от времени стоит ухватиться за одно из них, хотя бы для того, чтобы напомнить об их непостижимых и потрясающих значениях. Так, 10-43 - это 0,0000000000000000000000000000000000000000001, или одна десятимиллионнотриллионнотриллионнотриллионная секунды. (с) Билл Брайсон. Краткая история почти всего на свете. - М.: АСТ, 2013, с. 32. |
|
Понравилось: десятимиллионнотриллионнотриллионнотриллионная секунды. Но в обсуждаемой ситуации речь идёт о десятимиллиарднотриллионнотриллионнотриллионной секунды. (Хотя, очень может быть, миллиарды здесь ошибочно указаны. И всё же я бы не стал на свой страх и риск исправлять такие ошибки, а сообщил бы заказчику о своем понимании ситуации, указав и предположительно правильный вариант.) |
|
link 6.02.2017 16:23 |
| Ребята, спасибо вам огромное, вы очень помогли. |
|
link 6.02.2017 16:26 |
|
Популяризаторы науки совсем зарапортовались, желая поразить воображение читателя. Один пишет 10 million trillion trillion trillionths of a second, другой - one-ten-billion-trillion-trillion-trillionth seconds, а имеют в виду явно одно и то же. Как же, 10 в -43 степени - это же так сложно для публики, никто и не поймет... Можно подумать, с триллионами понятнее стало. Только сами и запутались. |
|
to Oleg Sollogub У них (популяризаторов) такое ви́дение ситуации. И вполне может быть, что они правы: ориентируются они не на меня и Вас, а на среднего американца. |
|
link 6.02.2017 16:39 |
|
*ориентируются они не на меня и Вас, а на среднего американца* Вот-вот, которому все равно фиолетово, миллион там или биллион написан среди страшных триллионов, а потому и неважно,что написать, главное - длинно и страшно, читатель впечатлён, цель мессиджа достигнута :) |
|
link 6.02.2017 16:41 |
|
подумаешь, миллион с миллиардом перепутали .. ну и что? не деньги ж считаем! для обывателя (ЦА) любая такая доля секунды бесконечно пофигительна. ЗЫ. > Как было отмечено выше, 9+12+12 = 33, а вовсе не 32. там же указано, "almost" ;) плюс-минус трамвайная остановка, переводя на язык ЦА |
|
link 6.02.2017 16:41 |
| ого, неужели консенсус, лол |
| You need to be logged in to post in the forum |