 |
|
Subject: lip of the hernia med. Речь о герниопластике. Как перевести lip of the hernia?The patient experienced an incarcerated bowel in (b)(6) 2011 and underwent another procedure to repair multiple recurrent ventral incisional hernias on (b)(6) 2011. During this procedure, several loops of small bowel were adherent to the lip of the hernia. Мой вариант: Спасибо. |
| .. слиплись с краем грыжи? |
|
link 30.06.2016 16:16 |
| несколько петель тонкой кишки были фиксированы к грыжевым воротам |
| Огромное Спасибо Alex_Krotevich! |
|
Извините Alex_Krotevich :( Я Вас КМК дезинформировал в самом начале .. Вот весь отрывок: The patient experienced an incarcerated bowel in (b)(6) 2011 and underwent another procedure to repair multiple recurrent ventral incisional hernias on (b)(6) 2011. During this procedure, several loops of small bowel were adherent to the lip of the hernia. The surgeon had to lyse the adhesions. The initial mesh was not removed and a different type of mesh was placed to repair the hernias. КМК, здесь речь именно о нежелательном явлении идет, т.е. о спайках, не?? Хирург был вынужден лизировать спайки. Первоначальная сетка не была удалена, и была имплантирована дополнительная сетка другого типа для герниопластики грыж. У Вас, как я понял, речь идет именно о цели операции. Или я не так понял? И фиксировались здесь именно описание НЯ? |
| Речь здесь явно идет о НЯ – спайках, а поскольку слово «фиксированы» может относиться как к целенаправленному действию хирурга, так и к побочному явлению, то я бы посоветовала для ясности перевести как «оказались спаянными с грыжевыми воротами». |
| Индусы писали? |
|
link 1.07.2016 4:27 |
|
Нет, здесь не клиническое исследование и речь не идет об АЕ. Если ущемление произошло через несколько лет после первой операции, речь не о "спайках", а о плотных "сращениях", которые были рассечены, однако в раннем сроке не могло(!) возникнуть несколько "рецидивных" грыж, поэтому либо даты 2011г неверны, либо накосячили хирурги, а ошибку зашифровали "рецидивом" грыжи. Учитывая, что сетку не снимали, то она простояла достаточно долго и снимать ее технически сложно, поэтому влепили еще одну. |
|
link 1.07.2016 4:33 |
| Или с учетом того, что поставили "другой тип сетки" (dual mesh?), изначально проленовую положили на голые кишки, которые и прификсировались к сетке, вызвав проблемы. |
| Виновата, хотела сказать, что спайки – осложнения предыдущей операции. |
|
Это результаты поиска справочной литературы в базе данных MAUDE (US) ADVERSE EVENTS DATABASE SEARCHES ON COMPETITORS DEVICES ON THE MARKET поэтому данные ограничены :( Что есть, то и есть :) Так написать можно? Во время этой процедуры несколько несколько петель тонкой кишки оказались спаянными с грыжевыми воротами. |
|
По зрелом размышлении решила, что лучше так будет: Во время этой процедуры было выявлено, что несколько петель тонкой кишки спаяны с грыжевыми воротами. |
| Вот английский текст начисто отвергает "было выявлено" и предполагает "было проделано". Интересно, причина в плохом английском писавшего или что-то другое имеется в виду? |
| Если хирург разрушал спайки, значит, на момент операции они уже имелись. |
| Всем Спасибо :) |
|
link 2.07.2016 21:27 |
|
В (b) 6 2011 пациент перенес ущемление кишки, а в (b) 6 2011 ему была проведена операция вправления множественных рецидивирующих вентральных инцизионных грыж. В ходе неё было обнаружено, что несколько петель тонкой кишки были спаяны с грыжевыми воротами. Хирургу пришлось лизировать спайки. Первичную сетку не удаляли, а для вправления грыжи установили сетку другого типа. |
| Спасибо за помощь Natalya_Belova :) |
|
link 3.07.2016 13:14 |
|
Категорично нет: - никакого "вправления", только оперативное лечение по поводу... - никаких "рецидивирующих", только "редицивные"; - никаких "инцизионных", только послеоперационных; - никаких "спаяны", через месяц уже сращения; - никакого "лизирования", только рассечение; - не лля "вправления грыж", а для пластики грыжевых ворот. Звиняйте, но хирургу читать подобное, как серпом по... |
| Спасибо Alex_Krotevich :) Не надо серпом по святому ... сохраните себя. Вы нужны народу! :) |
|
Alex_Krotevich подскажите, что такое Х2 здесь, а? Двусторонняя грыжа? It was reported that the patient underwent an open ventral/epigastric hernia x2 repair and umbilical hernia repair on (b)(6) 2009, using a single 4cm mesh with strap. |
|
link 3.07.2016 18:14 |
| Скорее дважды была пластика глыжи в эпигастральной области и пластика пупочной грыжи сеткой. |
|
Спасибо. И ... тарам-пам-пам ... КРАЙНИЙ вопрос :) Вот описание кл. случая: It was reported that a patient underwent an open incisional hernia repair procedure on (b)(6) 2010 and mesh was used. On (b)(6) 2011, the patient developed pain and had an increased volume in the area of the surgery. An abdominal ultrasound was done and a hernial ring of 10cm from the edge of the mesh was implanted to the right rectus muscle. The implanted mesh was "cut". It is planned for the patient to have a re-operation. Интересует третье предложение. Что там хотели сказать? Вот как я понял: Или это грыжевые ворота размером 10 см?? Тогда причем здесь from the edge of the mesh?? |
| UP |
|
link 4.07.2016 10:10 |
|
В жизни, такие грыжи появляются у края сетки, где она не приросла к тканям (или образовался дефект). Однако чуваки пишут про то, что по УЗИ сетка была "рассечена", а такое бывает только при пластике паховых грыж у мужчин, но не со стороны прямой мышцы, а латерально... Это все к тому же случаю? |
| Нет. Это случай другой. У меня просто идет их краткое описание. |
| Alex_Krotevich, по смыслу я понял именно так, что этот английский несколько корявенький. Ну как я понял, пусть автор и критики меня помидорами не забрасывают :) Т.е. вот этот обрывок фразы ... mesh was implanted to the right rectus muscle. The implanted mesh was "cut".. Означает, что сетку имплантировали неудачно, она мигрировала, и "вросла" в мышцу. Потому эту вросшую сетку, поскольку она там совсем не нужная в этом месте, отрезали и удалили. И здесь implanted не означает, что ее в эту мышцу устанавливали специально. Это скорее нежелательное явление. Если я не прав поправьте. |
|
link 4.07.2016 14:00 |
|
Такое впечатление, что там пропущена часть текста. abdominal ultrasound was done and a hernial ring of 10cm from the edge of the mesh was ... (found) (mesh was) implanted to the right rectus muscle. =========================================== И опять же, если The implanted mesh was "cut"., то с какой стати надо повторно оперировать? It is planned for the patient to have a re-operation. Поскольку взято в кавычки, возможно по УЗИ посчитали, что есть разрез/разрыв сетки? Или на этиой операции только иссекли старую сетку, а в дальнейшем планируют поставить новую (сейчас нельзя из-за перитонита?) |
|
Вы меня спрашиваете ? :)) Я вааще в ауте. Здесь также вопрос задал: Заказчик согласился с моим мнением о неудачной имплантации сетки и т.д. и т.п. но до конца не уверен. Я - тем более не уверен :( |
| You need to be logged in to post in the forum |