В период с 13 по 24 июня на базе школы перевода "Синхрон-плюс" запланировано проведение курса синхронного перевода Андрея Фалалеева.

Более подробная информация о курсе представлена здесь: http://sinkhron.ru/sinhr.php

Тем, кто не знаком с методикой Фалалеева, возможно, будет интересно прочитать вот это обсуждение: http://www.trworkshop.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=56568&start=1060

Пожалуйста, звоните по телефонам: +7 495 926-30-62, +7 903 689-88-00, с удовольствием ответим на ваши вопросы.

Стойка синхрониста с русским и английским это именительный падеж. Вы переводите на английский, удар уже пошел: «За нашей школой...»

Моя задача научить вас не реагировать на провокацию, иначе, сейчас от вашей стойки ничего не останется. Еще конкретнее, не дать вам попасть под гипноз идущего удара и перевести: “Behind our school…” Это не перевод, это бессмысленная подстановка слов. У вас еще нет никаких оснований выбрать “behind”, вместо “beyond”. То есть вы начали переводить не то, что человек говорит, а исключительно свое, ни на чем не основанное, предположение о том, что он сейчас скажет (допустим, «За нашей школой начинается лес».) Подставили слова, и в это время слышите: «… числится долг в шесть миллионов рублей». Придется выкручиваться? Возвращаться к началу и заново переводить эту фразу? Но это “backtracking”, признак профнепригодности синхрониста. И если вы поймались на этой фразе, то поймаетесь и на любой другой.

А вот пример стойки:

За нашей школой (Our school) числится долг в шесть миллионов рублей (is in debt in the amount of six million rubles).

За нашей школой (Our school) установили наружное наблюдение (was placed under surveillance).

За нашей школой (Our school) начинается лес (is this side of the forest). И т.д.

К этой мысли неизбежно приходит каждый практикующий синхронист. Открытие? Не думаю.

Нукася, переведите это именительным падежом, начиная с "Our school".

В Интернете также есть несколько любительских записей упражнений из обсуждаемого курса.

Был много раз на фалалеевских уроках и работал с ним. На моих глазах весь курс создавался. Если упереться дикобразом, то никакой пользы не будет. Все зависит от способности принимать без отторжения чужие мнения о нашей профессии.

(0:

Задача [x]англ равно или меньше [x]рус не выполнена.

Кто-то сомневается, что фалалеевский курс способен дать больше практических знаний, чем виссоновский?

сейчас читаю книгу Л. Виссон "Невыразимое словами". Перевод текстов о живописи, музыке и танце с русского на английский.

тем, кто в теме/ интересуется темой/ - не пожалеете, почитайте, изучИте. Никакой "воды", сплошные примеры, варианты, ценные глоссарии и т.п.. Супер для переводчика-практика. Плюс эстетическое удовольствие. Пару лет назад "немного" помучался с балетными текстами рус-англ, но тогда этой книги еще не было, а жаль.

2016 год, тираж, естественно, огромный - 500 экз. В Киеве есть пока только у меня :))

Линн Виссон – "синхронный переводчик с русского и французского на английский в ООН. Училась и получила докторскую степень в Гарварде, а затем была профессором русского языка и литературы в Колумбийском и др. университетах США. Давний участник научных и культурных обменов между Россией и Америкой, автор ряда книг и статей, посвященных сравнительному изучению культуры двух стран. Автор ряда учебных пособий по синхронному переводу".

Если у Андрея Фалалеева такой же опыт и аналогичный послужной список, он и его курсы будут достойны внимания.
Кроме шуток. :)

Приходишь на форум, назвавшийся переводческим, ждешь общения с коллегами-единомышленниками, а нарываешься на склочников, флудеров и троллей.

Языки, с которыми работает профессиональный переводчик (родной и иностранный) - его инструмент, к которому нужно относиться подчеркнуто бережно и уважительно.

А что касается Печорина, так не надо отвечать ему троллингом на троллинг. Вы видели, когда я с ним аргументированно общаюсь на его родном языке, у него ко мне ни счетов, ни претензий нет. Его французский безупречен - на нем можно учиться писать посты. А его, пусть неуклюжие, попытки освоить русский заслуживают похвалы. На обсуждение вбрасываемых им скользких и неинтересных тем у меня просто нет времени. Если бы было, подискутировал бы (без подколов, приколов и троллинга) и о Гитлере, и о Сталине, и о гулаге.
Но работа не позволяет. Много ее у меня. :)

Простите за оффтоп. Но раз уж речь зашла...

и Вы знаете, "метод" работает.
Полностью с Вами согласна.

А что касается Печорина, так не надо отвечать ему
и точка.
Сам с собой он не станет общаться. Не стоит давать "зеленую улицу" этому "персонажу". Можно ведь найти себе более достойного собеседника, владеющего французским языком на требуемом для Вас уровне... Простите, если это прозвучало как совет.

запятая отсутствует, вместо тире – дефис…
а ведь Джанго Забаненный тоже нейтив.
Эрдферкель права. :)

Syrira, да, Печорин - самый настоящий французский нейтив со своим менталитетом и всеми присущими французам тараканами, имеющимися у представителей всех наций, этносов и национальностей. У французов нет запретных тем - почему они должны быть у нас?

Повторяю, у него безупречый французский язык со всех точек зрения - с ним можно дискутировать и выборочно пополнять свой бэкграунд. Адекватные ответы он воспринимает адекватно, иногда с иронией, но всегда настроен на выяснение истины и готов к продолжению беседы, даже когда я ему отвечаю в его же ироничном ключе - на меня он почему-то не наезжает. Просто я жил во Франции и знаю их стиль общения.

Бесконечные подколы, которые ему адресуют некоторые собеседницы, способны вывести из себя кого угодно - они ничему не учат и только портят атмосферу взаимоотношений.

но я была уверена, что Вы не сможете не написать любимой девушке :)

я вегетарианец, какие коКлетки? :)