 |
|
Subject: хорошо проработанные документы gen. Товарищи!Перевожу на английский, и есть такая фраза Отсутствие хорошо проработанных российских нормативных документов и детализированных руководств по фармаконадзору; Смущает "хорошо проработанных" - это как вообще? Чего бы такого написать? |
|
link 27.05.2016 8:39 |
| Flawless. |
| проработанные документы - это когда они охватывают и регламентируют все вопросы практического применения существующих законов, так наверное. а то ведь у нас бывает, что закон примут, а он не работает из-за отсутствия правоприменительных норм. |
|
link 27.05.2016 8:48 |
| well defined? |
| well-elaborated/detailed/comprehensive/well-developed |
| я за detailed или comprehensive |
| anach +1 |
| И ссылка Erdferkel это подтверждает ) |
|
link 27.05.2016 9:07 |
| В принципе, elaborated - это именно хорошо проработанный, т.е. [well-] -- м.б. избыточно. |
| О! Спасибо. |
| *Смущает "хорошо проработанных" - это как вообще? Чего бы такого написать?* - Независимо от того, что Вы напишете по-английски, "хорошо проработанный" документ в россиянском новоязе означает документ, "доведенный до ума" в ходе совместной работы разных органов/служб. Если документ составляется в недрах какой-то одной службы, то он - при необходимости - "дорабатывается". Т.е. это, фактически, a debugged document. Не negotiated/reconciled/balanced, а именно debugged - нужно просто помнить, кто именно, как, и с какой целью у нас нормативные документы составляет/законы пишет. |
|
link 27.05.2016 10:59 |
|
хорошо проработанный = отвечающий всем требованиям, не имеющий внутренних противоречий, полностью выполняющий поставленную задачу. Документ может быть хорошо проработанным изначально, тогда у проверяющих не будет к нему замечаний. А вот если это уже 18 ревизия, то явно сначала было что-то не то. (сужу только по технической проектной документации) |
| thorough |
|
link 27.05.2016 12:18 |
| +100500 + стопятьсот. |
|
>> +100500 + стопятьсот. Гыы.. (like you have a @ucking clue!) Now, that's humorous! (Is it not, Supa? ;-) Check out the nerve on this conceited windbag: first he gives an invalid answer, -- which is yet another testament to his blatant incompetence and total ignorance, -- then (presumably?) having realized that he'd Just who do you think you are kidding here?! ))) |
|
|
link 27.05.2016 14:45 |
| Стремный паяц mikhailS клоунит. |
|
>> Стремный Ouch! You got me, partner! [after being shot] Hold me closer, LS, it's getting dark. [cough, cough] Tell Auntie Em to let Old Yeller out. [cough cough] Tell Tiny Tim I won't be coming home this Christmas [cough, cough] Tell Scarlett I do give a damn. [coughs in LS's face, raspberries, then farts] Pardon me. (c) :-D I hate to disappoint you blockhead, but your attempts to hurt me by ridiculing my surname are just as immature as they are ludicrous and futile. This isn't gonna work. I have developed a complete immunity to that sort of childish remarks ever since I was a schoolboy ) |
|
хорошо проработанный - неправильно с точки зрения стилистики мне когда-то папа давал буклетку Associated Press, о том, как не употреблять лишних слов и вот там рассматривались подобные случаи "проработанный" - это и имеется в виду "хорошо проработанный" "проработанный" = почти что "переработанный" reworked похоже на то |
|
absence of thoroughly worked out documents Many of the ideas have been thoroughly worked out and appear feasible. |
| проработанный в данном случае - учтено все до мелочей |
|
Аморчик, там не про абстрактные идеи, а про нормативные документы, которые регулируют деятельность ведомства и которые могут оказаться отчасти устаревшими или не учитывающими изменения в законодательстве, произошедшие со времени их последнего издания. "учтено все до мелочей" - вот именно. |
|
так чем не по душе thoroughly worked out? "учтено все до мелочей" - это и есть детализация. "хорошо проработанных нормативных документов и детализированных руководств". если первое - это "учтено все до мелочей", что что же второе? |
|
link 30.05.2016 19:32 |
|
Liquid_Sun, вы не обратили внимание, что этот фраерок написал о себе? А зря! О враге нужно знать из первоисточников, тем более, что он сам предоставляет нам такую возможность. Это оговорка по Фрейду. Цитирую: "mikhailS - истинный ариец. Характер — нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет служебный долг. Беспощаден к врагам Рейха. Отличный спортсмен: чемпион Берлина по теннису. Холост; в связях, порочащих его, замечен не был. Отмечен наградами фюрера и благодарностями рейхсфюрера СС". Так, что, Liquid_Sun, пишите, комментируйте, высказывайте свои мнения, предложения, суждения, и pay no attention to this Nazi half-wit, Okay? |
|
link 31.05.2016 7:49 |
|
|
перенесите эти обсуждения на эл. почту, или скайп, или личку, или другие каналы общения или по-русски встретьтесь на улице и набейте друг другу морду, а потом - в травмпункт вы можете заниматься чем угодно, не позорьте сайт и его создателей хотя, если вы об этом не подумали, написав все это, наверное, вам все равно ну так нам не все равно не порочьте МТ, плиз |
|
У меня когда друг после разборок лежал в нейрохирургии, у него травмы были, его били впятером, там были алкоголики, которые друг другу арматурой по лицу надавали. Они просили поднести им воды. Я не смотрела на их лицо. Страшно. Просто подавала им воду. Если есть желание так разбираться - вперед. Только не на МТ. |
| You need to be logged in to post in the forum |